 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ficofico
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008
Messaggi: 968
|
 Inviato: Mer 05 Set, 2012 3:52 pm Oggetto: |
 |
|
| Citazione: | | curioso di vedere all'opera la XE-1 + 18-55mm vs Nex6 + 16-50 mm |
Purtroppo sono lenti troppo diverse, una costa il doppio dell'altra e una delle due e un pancake power zoom
Sulla stessa fascia di prezzo invece sarei curioso di vedere xe-1 + 14 f2,8 vs nex-6 + 10-18 f4 oss a 14mm... chiaramente un confronto da f4 in su, il fuji apre a f2,8 e per scatti ravvicinati può avere un suo utilizzo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cejes
utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3320
|
| Inviato: Mer 05 Set, 2012 4:00 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | ma trovo esagerato lo zoom... |
Na... Guarda quanto costava a listino il 16-80 Zeiss per APS-C al lancio...
Questo è più corto come escursione, ma più luminoso, ha il motore ed è stabilizzato... E' un kit solo nominalmente, perchè ho il sentore che spaccherà qualitativamente...
Del 14mm f2.8 si paga l'unicità.
Non vedo 21mm fissi per i sistemi mirrorless... Non ci sono termini di paragone. Se non i 21mm fissi per reflex... E se presentati nuovi starebbero su queste cifre. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xiceman
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 110
|
| Inviato: Mer 05 Set, 2012 4:11 pm Oggetto: |
|
|
| ficofico ha scritto: | Purtroppo sono lenti troppo diverse, una costa il doppio dell'altra e una delle due e un pancake power zoom
Sulla stessa fascia di prezzo invece sarei curioso di vedere xe-1 + 14 f2,8 vs nex-6 + 10-18 f4 oss a 14mm... chiaramente un confronto da f4 in su, il fuji apre a f2,8 e per scatti ravvicinati può avere un suo utilizzo. |
no no, personalmente non farei mai il paragone tra un fisso ed uno zoom ( per quanto di buon livello ) non lo troverei corretto
mi interessa il paragone tra zoom proprio per dare un valore al sistema in condizioni di utilizzo reale e generico ( per me uno zoom è irrinunciabile per qualunque tipo di reflex o mirrorless, nell'utilizzo in vacanza, dove non voglio cambiare lente mentre sono in giro )
le macchine e relativi sistemi saranno nella stessa fascia di prestazioni e prezzo.
fuji sulla carta ha migliore qualità nel sensore ed una migliore lente zoom corpo più migliore Sony dovrebbe bilanciare con un AF migliore, migliori performance video , supporto app ed elettronica migliore cosi come dimensioni più contenute.. con l'incognita "qualità" mirino elettronico per entrambe..
bella sfida per chi cerca un sistema ad alte prestazioni senza doversi svenare tipo nex7 o xpro1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ficofico
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008
Messaggi: 968
|
| Inviato: Mer 05 Set, 2012 4:16 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | no no, personalmente non farei mai il paragone tra un fisso ed uno zoom ( per quanto di buon livello ) non lo troverei corretto |
Figurati, il 14-24 nikon e il 7-14 panasonic l'hanno paragonato a tutti i fissi grandangolari in commercio  , questi ne sono usciti bene, spero lo faccia anche il sony.
Io non trovo corretto invece quel confronto, ma che ognuno rimanga della propria idea..  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VYX
utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 05 Set, 2012 4:59 pm Oggetto: |
|
|
quanto è bella pure questa...
_________________
sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
enky
utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
