Canon EF 70-300 IS USM i primi esempi

framilo · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 8:22 am Oggetto: Canon EF 70-300 IS USM i primi esempi

Continua a prendere voti alti su fredmiranda,
ecco un link per alcune foto scaricabili Ok!

http://www.dphotojournal.com/canon-ef-70-300-mm-f40-f56-is-usm/

MisterG · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 8:25 am Oggetto:

link?

scanapix · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 10:56 am Oggetto: 70-300 is usm

il link è corretto, basta scorrere verso il basso la pagina e si trovano crop al 100% e confronti col 70-200 F4L.
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=294&sort=7&cat=all&page=8

Se i confronti sono fatti con i 2 obiettivi, 70-300IS USM e 70-200 f4L, quest'ultimo non appare affatto superiore, anzi sembrerebbe che la qualità sia la stessa, con il vantaggio del primo relativo al minor prezzo, all'ottimo IS e ad un maggior range di focale.
Speriamo sia davvero così.

Anche dai pareri nel sito di fredmiranda (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=294&sort=7&cat=all&page=8), ne esce alla grande.

Attendiamo altri confronti ed altre foto, e cominciamo a ragranellare i dindini!!!!

Enrico

MisterG · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 11:46 am Oggetto:

Ho qualche riserva sull'attendibilità di questo test. Penso solo che il 70-200L è lo zoom attuale di canon con la resa migliore, ho dei grossi dubbi che questo primato gli venga soffiato da uno zoom di fascia economica. Mah

Salut

victor53 · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 12:14 pm Oggetto:

a prescindere che non riesco a capire come si possa fare una comparazione in quella maniera, i crop che si vedono sono solo del 70-300 e non mi sembrano neppure un granchè di nitidezza se poi andiamo a vedere le immagini del 70-200, mi sento di dire che sono fatte da schiffo non mi è mai capitato, anche alla massima apertura di avere delle immagini così se non con del micromosso! Smile

scanapix · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 1:13 pm Oggetto: 70 300 is usm

Infatti io, nel mio intervento sopra scrivo: "Se i confronti sono fatti con i 2 obiettivi, 70-300IS USM e 70-200 f4L (...)"
Ciò indicaa un ragionevole dubbio sulla veridicità del test.
Mi chiedevo: dai dati exif, non è possibile verificare il tipo di obiettivo usato x la foto?
Sarebbe già qualcosa poterlo verificare!
Enrico

framilo · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 2:58 pm Oggetto:

a me basterebbe l'80% di quello che dà il 70-200 L + lo stabilizzatore Ok!

pdp · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 4:59 pm Oggetto:

Guardate che non va male nemmeno la versione vecchia: se lo hanno migliorato anche solo di poco smetteranno di vendere il 70-200 4.

MisterG · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 5:12 pm Oggetto:

Per capirci, guarda questo test vengono confrontati 70-300DOis 75-300is e 100-400Lis. Ti posso garantire che il 70-200L a 200mm f4 ha una resa superiore al 100-400Lis. Sono daccordo quindi che il 75-300is sia una buona lente ma da qui a raggiungere i livelli del 70-200L ne avrà di strada da fare il novello 70-300is Wink

http://www.photo.net/equipment/canon/70-300do_2/

Salut

scanapix · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 5:31 pm Oggetto: 70 300 is usm

Dal confronto di cui sopra, chi ne esce veramente a pezzi direi essere il 70-300 DO USM.
Sembrerebbe decisamente meglio il 75-300, di cui si parla tanto male.
Se il nuovo 70-300 IS USM ne è la versione aggiornata e migliorata, non c'è che esserne contenti.

Rinnovo l'invito a chiunque ne venisse in possesso a postare qualche foto. Per Natale vorrei decidere fra il 70-200 f4L e il 70-300 IS USM, ma devo ammettere che mentre prima avevo le idee chiare a favore del primo, ora non sono più così deciso... lo stabilizzatore mi attira un sacco e l'averlo già potuto apprezzare sul 17/85 che possiedo non fa altro che spingermi verso il secondo....

framilo · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 5:44 pm Oggetto: Re: 70 300 is usm

MisterG · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 5:49 pm Oggetto: Re: 70 300 is usm

framilo · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 7:56 pm Oggetto:

scusate di quest'obiettivo ho letto che ruota l'elemento anteriore e " Not FTM or Ring-HSM", che significa tutto questo?

MisterG · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 8:18 pm Oggetto:

Vuol dire che con la messa a fuoco l'elemento frontale, la lente anteriore in parole povere, ruota. Di motori usm ce ne sono di due tipi ring e micro, i primi sono più efficienti e equipaggiano la maggior parte degli obiettivvi tra i quali tutta la fascia L attuale mentre i micro solo alcuni modelli. In oltre i micro non hanno la funzione Full Time Manual Focus, che consente di operare in maniera manuale sulla messa a fuoco anche subito dopo l'autofocheggiamento senza cambiare modalità AF/MF.

framilo · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 8:35 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 8:53 pm Oggetto:

ci credo mancava una parola Very Happy

, aggiunta Wink

framilo · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 9:15 pm Oggetto:

il fatto che ruota può creare qualche problema?
credo sia come la prima versione del 18-55 del kit

MisterG · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 10:26 pm Oggetto:

Con i polarizzatori circolari si

Tomash · Inviato: Dom 09 Ott, 2005 10:33 pm Oggetto:

Ma boia di un mondo !
Lo hanno testato a 115 e 160mm e f8 !
Anche il vecchio 75-300 IS USM a quelle focali e a quei diaframmi andava benissimo, è perciò un test inutile.
Io voglio vedere a 300/5,6 se ci sono i miglioramenti promessi, era lì che il vecchio crollava nell'indecenza.

pdp · Inviato: Lun 10 Ott, 2005 8:36 am Oggetto:

non tutti i 75-300 is crollavano a 300mm