Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Marco Bozzato utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2009 Messaggi: 1742 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Axe! utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 815 Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
Inviato: Mar 28 Ago, 2012 3:29 pm Oggetto: |
|
|
Holy sh.t !!!
_________________ FUJI: X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 8:24 am Oggetto: |
|
|
Sotto un'immagine che ho trovato in rete che "dovrebbe" mettere a confronto le dimensione con la X-Pro1
Descrizione: |
|
Dimensione: |
110.8 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 22918 volta(e) |

|
_________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lastprince sospeso
Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 447 Località: parma , emilia , nebbia
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 9:10 am Oggetto: |
|
|
Direi che questi sono bravi .
È questa la macchina che aspettavo , la x100 con ottiche intercambiabili .
Finalmente hanno tolto l'inutile mirino ibrido ( una delle cosa meno pratiche e funzionali del mondo) e hanno ridotto le dimensioni .
Se hanno messo un buon mirino elettronico e messo a posto l'af penso che ci sarà da divertirsi .
Peccato la mancanza della stabilizzazione in macchina, e dalla solita stupidata (di quasi tutte le mirrorless )dei 1/4000 sec . Speriamo che almeno questa inizi da 100 iso .
Grande sorpresa per l'utilizzo dello stesso sensore della xpro .
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 9:20 am Oggetto: |
|
|
lastprince ha scritto: | Direi che questi sono bravi .
È questa la macchina che aspettavo , la x100 con ottiche intercambiabili .
Finalmente hanno tolto l'inutile mirino ibrido ( una delle cosa meno pratiche e funzionali del mondo) e hanno ridotto le dimensioni .
Se hanno messo un buon mirino elettronico e messo a posto l'af penso che ci sarà da divertirsi .
Peccato la mancanza della stabilizzazione in macchina, e dalla solita stupidata (di quasi tutte le mirrorless )dei 1/4000 sec . Speriamo che almeno questa inizi da 100 iso .
Grande sorpresa per l'utilizzo dello stesso sensore della xpro . |
in jpeg pare parta da 25 addirittura, con simulazione velvia.
Cmq bene dire, se è più piccola, ha il flash incorporato, e un buon evf è perfetta da abbinare ad un pancake (qualcuno ha detto il 27mm F2,8?) come macchina per tutti i giorni.
_________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 10:04 am Oggetto: |
|
|
Io, sinceramente, non potrei fare a meno dell'OVF
fotografare guardando solo dall'EVF e, quindi, da ciò che vede il sensore e non il mio occhio, lo trovo poco appagante per la mia esperienza fotografica
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 10:07 am Oggetto: |
|
|
enky ha scritto: | Sotto un'immagine che ho trovato in rete che "dovrebbe" mettere a confronto le dimensione con la X-Pro1 |
Mi sembra che in questa immagine le due macchine appaiano con due ingrandimenti differenti: a meno che nell'E1 non abbiano ridotto anche le dimensioni dei pulsanti, che mi sembra improbabile...
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 10:09 am Oggetto: |
|
|
questa potrebbe essere LA MACCHINA
è da capire quanto sia migliore l'AF, per il resto è una bomba.
non nego che mi rode il culo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 10:25 am Oggetto: |
|
|
se solo avesse una piccola finestrella davanti anche solo gallileiana senza effetto "minority report"....
_________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Ciclope utente
Iscritto: 15 Set 2011 Messaggi: 97 Località: Siena
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 10:54 am Oggetto: |
|
|
Bio981 ha scritto: | Io, sinceramente, non potrei fare a meno dell'OVF
fotografare guardando solo dall'EVF e, quindi, da ciò che vede il sensore e non il mio occhio, lo trovo poco appagante per la mia esperienza fotografica |
nonostante adori il mirino ibrido ed è la cosa che mi ha fatto scegliere la x-pro1 tra le altre mirrorless, se questa macchina costasse davvero 800 euro mi sembra che abbiano sbagliato il prezzo della sorellone (650 euro di mirino ibrido sono un pò troppi...). Vorrà dire che ci regaleranno il 23mm f1.4 quando uscirà...
ma credo che non potrà costare meno della x100 o della x200...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Bozzato utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2009 Messaggi: 1742 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheNeg utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009 Messaggi: 610 Località: Valle d'Aosta
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 5:21 pm Oggetto: |
|
|
Trovo la macchina molto bella, e sicuramente alla portata di più persone, che non è certo una cosa malvagia (anche se credo che 999$ diverranno stranamente 999€).
Quello che mi lascia un pò perplesso è il preferirla alla X-PRO.
Per cosa? Un AF che dicono migliorato (si vedrà poi di quanto ma non griderei al miracolo)?
Quando ho avuto occasione di usare la X-PRO ho apprezzato soprattutto l'esperienza che dà il mirino ottico, tanto che preferirei trovare una PRO usata piuttosto che prendere la E1.
Poi non voglio di certo andare contro i gusti di ognuno, e facilmente la prenderò se non troverò un'offerta per la sorellona
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Civic76 utente
Iscritto: 22 Lug 2012 Messaggi: 136
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 7:57 pm Oggetto: |
|
|
Io sto cercando di vendere al meglio tutto il mio corredo Nikon per puntare ad una delle nuove Fuji....,
Anni fa iniziai ad appassionarmi alla fotografia proprio con una fuji...la mitica bridge 5600!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2012 9:42 pm Oggetto: |
|
|
bene bene bene. alla fine, quello che speravo ci fosse (mirino anche evf, ghiera dei tempi, e altre due ghiere per le impostazioni da poter settare come iso e diaframmi, magari; tasto fn, e altri tasti) c'è tutto. adesso, si punta a questa + una micro43 e si manda via il corredo nikon.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
clipper54 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2008 Messaggi: 763 Località: Parma
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2012 6:53 am Oggetto: |
|
|
capellimario ha scritto: | si punta a questa + una micro43. |
Giusto per capire ... cosa ha questa che non ti da la m43 e viceversa invece cosa le manca?
CLipper
_________________ Olympus E-M10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seymour glass utente
Iscritto: 20 Nov 2011 Messaggi: 72 Località: Quinnipack
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2012 8:09 am Oggetto: |
|
|
Rispetto alla m4/3 in circolazione:
1) sensore di maggiore qualità (e non solo per le diemnsioni);
2) le ottiche Fuji: i tre focale fissa disponibili sono un sogno e il 18-55f2.8-4 annunciato fa leccare in baffi;
3) se sei di quelli che, con anelli adattatori, adoperano ottiche mf di qualità, puoi sperare di avere anche un grandangolo (un 24f2.8 diventa un 36f2.8);
4) il design.
_________________ - Ogni tanto mi chiedo cosa mai stiamo aspettando.
- Che sia troppo tardi, madame. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2012 10:13 am Oggetto: |
|
|
clipper54 ha scritto: |
Giusto per capire ... cosa ha questa che non ti da la m43 e viceversa invece cosa le manca?
CLipper |
voleva essere una "o"...errore di battitura!
voglio stringere il corredo, il senso era quello, ma ho sbagliato a scrivere.
certo, bisogna vedere quando uscirà un tele spinto per questa fuji, anche f4
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2012 10:34 am Oggetto: |
|
|
capellimario ha scritto: | voleva essere una "o"...errore di battitura!
voglio stringere il corredo, il senso era quello, ma ho sbagliato a scrivere.
certo, bisogna vedere quando uscirà un tele spinto per questa fuji, anche f4 |
non so cosa ci fai di preciso, però la miglior proposta generalista resta sempre il m4/3, nonostante fuji ci stia dando dentro seriamente. Se già pensi al tele spinto...prendere la fuji è solo un investimento nella speranza che esca qualcosa per te, mentre col m4/3 di ottiche che arrivano a 600 equivalenti ne hai.
_________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|