Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:22 am Oggetto: |
|
|
Copio la risposta che ti ho dato su hwup
C'e' una differenza incredbile! D'altro canto sono messe a confronto due lenti di classe indubbiamente differente.
Pero' il 18-55 vince a 18  _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:48 am Oggetto: |
|
|
comparazione dai risultati fin troppi scontati...
non mi sarei aspettato niente di meno da un obbiettivo della serie L!
io sto aspettando la 300D con il 18-55, che mi sarà molto utile per prendere confidenza con la macchina (anche se magari non mi garantirà foto qualitativamente eccelse, ma per ora non ho enormi pretese )
poi, siccome non ho obbiettivi EOS, farò un po' di prove con quelli di una mia amica (quella delle foto della Libia e dell'Islanda ) per farmi un'idea "pratica" dei risultati che posso ottenere...
per me il 18-55 si posiziona ottimamente tra gli obbiettivi della sua fascia di prezzo... ovvio che poi sfiguri di fronte a quelli che costano 10-15 volte di più...
ciao!
Andrea _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:51 am Oggetto: |
|
|
Beh... differenza abissale ai bordi... ma Sat resti cmq un matto a spendere tutti quei soldi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 12:40 pm Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | Copio Sat e mi quoto da là..
Citazione: | Originariamente inviato da 1pixel
Interessantissimo.. grazie MrG!
Dovrebbero farle tutte così le prove.. |
|
Alora lo faccio anche io
Affermazione ironica e con doppio senso o da prendere in senso letterale?
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2004 10:48 am Oggetto: |
|
|
Concordo totalmente con la scelta di ottiche della massima qualità.
I corpi macchina (digitali) invecchiano e...muoiono, le grandi ottiche restano per la vita.
EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2004 11:15 am Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | Concordo totalmente con la scelta di ottiche della massima qualità.
I corpi macchina (digitali) invecchiano e...muoiono, le grandi ottiche restano per la vita.
EDgar |
Non credevo fosse così abissale la differenza  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2004 11:26 am Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | Concordo totalmente con la scelta di ottiche della massima qualità.
I corpi macchina (digitali) invecchiano e...muoiono, le grandi ottiche restano per la vita.
EDgar |
ciao EDgar!
secondo te l'attacco EF della Canon durerà ancora per molto?
mi spiego: io, con la Canon che vedi in sign, ci ho fatto anche qualche foto bellina, ma ora non potrei usare quegli obbiettivi su un corpo EOS... ed è un peccato! (anche se non sono ottiche da migliaia di euro)
l'attacco EF è destinato a durare o fra un po' vedremo qualche novità? (tipo l'EF-S della 300D...)
ciao!
Andrea _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2004 11:30 am Oggetto: |
|
|
Guarda che le ottieche EF possono essere tranquillamente montate anche sui corpi EFS.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2004 11:35 am Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Guarda che le ottieche EF possono essere tranquillamente montate anche sui corpi EFS.
Salut |
sì sì, questo lo so...
dicevo qualcosa di non "reversibile" (tipo il passaggio dall'FD all'EF)
cosa ne pensi? _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2004 11:37 am Oggetto: |
|
|
Non credo che Canon faccia questo cambio, andrebbe contro ogni logica commerciale e si prenderebbe una bella incazzatura da parte di tutti gli utenti. A suo tempo il passaggio da FD a EF e' stato dettato quasi esclusivamente da ragioni tecniche e non da motivi commerciali. _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2004 11:44 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | Non credo che Canon faccia questo cambio, andrebbe contro ogni logica commerciale e si prenderebbe una bella incazzatura da parte di tutti gli utenti. A suo tempo il passaggio da FD a EF e' stato dettato quasi esclusivamente da ragioni tecniche e non da motivi commerciali. |
meno male!
piano piano vorrei farmi un corredino come si deve... anche grazie ai vostri suggerimenti!
ciao!
Andrea _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|