Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Gio 16 Ago, 2012 11:22 pm Oggetto: Watermark SI / NO |
|
|
ciao... stavo valutando l'uso nell'inserire un watermark nelle foto
ho fatto una ricerca veloce, sembra che sia anche possibile levarli facilmente con l'aiuto qualche software
quindi mi chiedevo ora come ora è la soluzione più semplice e " sicura "
oppure esiste un modo inviolabile e alternativo ?
grazie
_________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2012 6:22 pm Oggetto: |
|
|
Intanto potresti inserirne diversi, o watermark grafici più articolati, e non solo il simboletto (c)... alternativa valida è l'inserire informazioni all'interno del file (esempio in Photoshop: File/Info file).
In ogni caso, puoi beccare altrettanto "facilmente" chi ti ruba le foto e le ripubblica in internet, tramite la ricerca di immagini simili (come Google images)... è una specie di cane che si morde la coda.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
120.74 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1607 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2012 6:43 pm Oggetto: |
|
|
vfdesign ha scritto: | Intanto potresti inserirne diversi, o watermark grafici più articolati, e non solo il simboletto (c)... alternativa valida è l'inserire informazioni all'interno del file (esempio in Photoshop: File/Info file).
In ogni caso, puoi beccare altrettanto "facilmente" chi ti ruba le foto e le ripubblica in internet, tramite la ricerca di immagini simili (come Google images)... è una specie di cane che si morde la coda. |
pardon certo volevo mettere anche una eventuale scritta non soltanto la semplice (c)
per quanto riguarda nell'iserire informazioni all'interno del file con Photoshop: File/Info file
mi puoi dare info più dettaglaite ?
in questo caso sono " INDELEBILI "
grazie
_________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2012 10:04 pm Oggetto: |
|
|
lalex ha scritto: | pardon certo volevo mettere anche una eventuale scritta non soltanto la semplice (c)
per quanto riguarda nell'iserire informazioni all'interno del file con Photoshop: File/Info file
mi puoi dare info più dettaglaite ?
in questo caso sono " INDELEBILI "
grazie | Con un semplice copia/incolla qualunque info contenuta viene cancellata.
L'unico modo sicuro che hai per non farti fregare un immagine è quello di devastarla di watermark o pubblicarla con dimensioni da icona.
Ancora meglio è non farle vedere a nessuno
Hei, guarda che questa ultima era solo una battuta!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2012 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Il watermark si toglie a colpi di clone. Se lo metti in modo ripetuto e sparso per tutta l'immagine, tipo come fanno alcune agenzie, toglierlo diventa una cosa talmente laboriosa da fare passare la voglia. Non ne vale la pena.
Pubblicare le immagini ad una risoluzione molto bassa, diciamo 600/800 pixel sul lato lungo, le rende inutilizzabili per la stampa.
Direi che di più non puoi fare.
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2012 10:53 pm Oggetto: |
|
|
Ok Vi ringrazio
in che senso :
600/800 pixel sul lato lungo, le rende inutilizzabili per la stampa
il classico formato 800*600 72dpi
_________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2012 12:18 am Oggetto: |
|
|
Un'immagine che ha il lato lungo di 600 pixel permette una stampa a 150 dpi (cioè la metà di quanto serve per una stampa di qualità) che su carta ha un lato di circa 10 cm.
Non se ne fa un uso professionale...
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2012 7:18 am Oggetto: |
|
|
Scusatemi per il ritardo.... sono pienamente d'accordo con gli interventi che precedono. In definitiva: o ridimensiona per il web in modo da scoraggiare la stampa in formato utilizzabile professionalmente, o utilizzi numerosi watermark con diverse tonalità di grigio in ciascuna firma (così diventerebbe piú complesso anche per i software automatici di rimozione watermark), ma in quest'ultimo caso (watermark ripetuti) con tutta onestá non sarebbe bello ad esempio da vedere in un portale di critica fotografica come il nostro, dove è importante poter leggere l'immagine in ogni sua parte.
Valuta... a te la scelta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2012 4:55 pm Oggetto: |
|
|
grazie terrò presente
_________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|