Fuochi

[Kevin Lupo]

Notte Rosa Reggio Emilia Luglio 2012

Se la foto non è buona, vuol dire che non eri abbastanza vicino. (Robert Capa)
Io ci sono andato vicino! ma è venuta sfuocata! (Kevin)

[smorfs]

peccato per il taglio in alto.
A me non sembra poi cosi' male....
saluti.

[wizard]

[Habrahx]

Anche per me buona...solo il palazzo mi sembra un po'...sproporzionato a destra; o a sinistra??

[gparrac]

Davvero ... non male, Kevin!
Tralasciando come mio solito il fatto puramente tecnico (ma è evidentemente molto interessante e non facile da ottenere la corretta esposizione dell'edificio e dei fuochi) non posso che rilevare come ben sia reso il contrasto fra il duraturo e l'effimero ... così come inquadrato l'edificio appare immobile ed immutabile (non dire che è lapalissiano ...) nel tempo e ben contrasta con il fuoco artificiale, che dura un attimo.
Forse in questa mia personale lettura avrei preferito un maggiore rigore geometrico dell'edificio stesso ... l'impressione verrebbe ancor più esaltata se la base fosse esattamente parallela al bordo del fotogramma e correggendo le linee cadenti anche le linee verticali fossero portate al perfetto parallelismo con i lati del fotogramma.
Ma questo non è un invito a correggere la tua fotografia ... in linea di massima non amo il ruolo di maestrina dalla penna rossa (anche se nel Cuore di De Amicis la penna rossa era quella sul cappello, non quella utilizzata per correggere gli errori ... l'espressione rende l'idea) e quanto suggerito è solo dovuto al mio modo di vedere la fotografia stessa.
La fotografia certamente è valida come l'hai proposta ... non intendere quanto scritto come consigli per migliorarla ma semplicemente un modo per spiegare meglio come la intendo e recepisco.
Un saluto

[Kevin Lupo]

Grazie a tutti
la deformazione, il guaio è che pur essendo l'unico fotografo in posizione centrale, non ero però proprio in centro e per riprendere la scena dovevo tenere lo zoom a 24 mm e non era sufficiente, ci sarebbe voluto un 20mm, la posizione decentrata ha creato qualche problemino con questa struttura (Teatro Valli) molto ampia!
sono sicuramente molto soddisfatto del risultato, gli altri fotografi ufficiali (l'area era transennata per mantenere il pubblico in una zona di sicurezza)erano tutti in posizione molto sfigata rispetto alla mia, all'estrema destra quindi punto di ripresa molto insufficiente oltre che incomprensibile! io mi sono per così dire "ribellato" e ho potuto guadagnare una posizione di ripresa più efficace! http://www.reggionline.com/it/2012/07/26/mercoledi-rosa-sipario-ledizione-piu-bella-14850
l'avrei, gparrac, comunque preferita anch'io meno deformata!
ciao

[gparrac]

Interessante quanto scrivi ... ne prendo atto, in effetti una focale più corta avrebbe forse dato maggiori possibilità di giocare in post produzione per aggiustare l'immagine ... (implicitamente lo hai anche detto tu).
Una considerazione ancora: dalla posizione imposta agli altri fotografi ufficiali cosa è venuto fuori?
Proprio non riesco ad immaginare come sia possibile valorizzare la splendida architettura ed i fuochi artificiali se non seguendo a tua strada, geometria ed insieme disegno quasi a caso dei fuochi ...
Fra l'altro nella tua fotografia mi piace molto anche l'effetto degli spruzzi d'acqua delle fontane, siano essi colorati da lampade sia che riflettano il colore dei fuochi nel cielo.
Il richiamo cromatico alto e basso bilancia, per così dire, il cromatismo generale ed il rapporto fra le zone mi appare corretto, anche se sarei curioso di vedere il risultato con un angolo di ripresa leggermente più aperto (poco spazio in più, sia in alto che in basso ... e forse anche ai lati).
Ma qui si ritorna al discorso della focale sull'ottica ...
Ancora un saluto.

[Kevin Lupo]

[gparrac]

[gianfranco242]