photo4u.it


Cosa ne pensate degli stabilizzati?
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
daniclara
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 636

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2005 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la mia firma parla da sola Wink
_________________
sono un Piccolo e innocente della Canon EOS 300D+EF-S 17-85 IS USM + EF 85 1,8 USM + EF 75-300 IS USM
hai un cellulare motorola e vuoi renderlo unico?: http://mfteam.eu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2005 8:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

daniclara ha scritto:
la mia firma parla da sola Wink


anche la mia...e quello più lungo nn potevo scglierlo nuovo senza altrimenti lo avrei scelto senza Ok!

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
daniclara
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 636

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2005 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lolly56stk ha scritto:
daniclara ha scritto:
la mia firma parla da sola Wink


anche la mia...e quello più lungo nn potevo scglierlo nuovo senza altrimenti lo avrei scelto senza Ok!

già tu potresti dare consigli a chi chiede della serie L, non degli IS. Ma non credo che sulla serie L ci sia molto da aggiungere.....(se non il portafoglio)

_________________
sono un Piccolo e innocente della Canon EOS 300D+EF-S 17-85 IS USM + EF 85 1,8 USM + EF 75-300 IS USM
hai un cellulare motorola e vuoi renderlo unico?: http://mfteam.eu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2005 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

potrei dare consigli anche a chi chiede degli stabilizzati, non ti preoccupare. (la mia risposta era ironica, quella del post sopra, dopo aver letto quella tua non cel'ho fatta a non rispondere visto che abbiamo due visioni un po diverse del corredo)

ho semrpe avuto qualche ottica stabilizzata nel corredo. lo trovo molto utile in alcune situazioni, tipo qualla descritta nell'altra pagina da da spidey, e situazioni in cui è veramente inutile vedi situazioni in cui serve uno scatto con un tempo diciamo veloce.
una volta ha salvato anche a me qualche scato lo stabilizzatore,peccato lo scatto facesse schifo di suo! Very Happy

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rob612
non più registrato


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795

MessaggioInviato: Sab 08 Ott, 2005 12:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Da quello che so, il 70-200 f2,8L IS non è brillante come la versione non stabilizzata.


Non so cosa dirti, ora ho la versione IS ma ho avuto anche la versione non IS, io onestamente differenze non ne ho trovate.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Sab 08 Ott, 2005 10:27 am    Oggetto: re Rispondi con citazione

prima li odiavo gli " is ".... ora non ne faccio piu' un problema, visto che i 3 che ho vanno benissimo! anzi sul 300f4 l'is e' un toccasana! ti permette spesso di lasciare a casa il 2.8 ( con ringraziamento da parte delle spalle... ) e di lavorare ugualmente con livelli di qualita' ottimi!

quindi da ora in avanti credo che cerchero' ( se il prezzo non e' troppo piu' elevato ) sempre le versioni is..... qualita' permettendo, ovviamente!

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 08 Ott, 2005 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rob612 ha scritto:
Tomash ha scritto:
Da quello che so, il 70-200 f2,8L IS non è brillante come la versione non stabilizzata.


Non so cosa dirti, ora ho la versione IS ma ho avuto anche la versione non IS, io onestamente differenze non ne ho trovate.


Riportavo voci, non ho provato ne l'uno ne l'altro, ma se tu lihai provati entrambi e non hai notato differenze, tanto meglio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi