Argiope bruennichi

Losi Andrea · non più registrato Iscritto: 18 Apr 2010 Messaggi: 1187

http://img215.imageshack.us/img215/7603/img70861800x.jpg
Canon 7D, Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, 1/3 f/18.0, ISO 200, treppiede.

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 04 Ago, 2012 8:19 am Oggetto:

La Maf e molto buona su tutto l'argiope , anche se avrei l'asciato più spazio tutto intorno, mi pare troppo ristretto, e poi avrei chiuso di più il diaframma per sfocare ancor di più lo sfondo ... ciao Giuseppe

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 04 Ago, 2012 8:36 am Oggetto:

e probabile... però lo sfondo è un pò troppo presente secondo me.... f18 è tanta roba, ... forse un f16/o meglio ancore f13 lo so chiedo troppo .... o prendevi una falce per ripulire il dietro LOL

ciao

Losi Andrea · non più registrato Iscritto: 18 Apr 2010 Messaggi: 1187

ho provato a f16 f 14 zampe sfocate,ed non potevo andare indietro ero in un piccolo fiumiciattolo con cavalletto in acqua, lo sfondo sono riuscito a levare un poco di erba che era molto presente, più di cosi non potevo ,la prossima occasione!!!
grazie Andrea Ok!

pigi47 · Inviato: Sab 04 Ago, 2012 6:12 pm Oggetto:

Solitamente questi soggetti costruiscono la loro tela a ridosso di sterpi, siepi o altri intoppi per noi fotografi, non è facile avere le due cose a nostro favore. Diaframma chiuso per una pdc sufficiente ad avere il soggetto nitido e nello stesso tempo lo sfondo pulito. Quando si fotografano questi argiopi, il più delle volte a mio avviso si deve ricorrere al compromesso. Credo tu abbia ottenuto un buon risultato considerando anche la morfologia del soggetto. Unica cosa avrei lasciato più aria verso i bordi.