Panasonic LX7, G5 e FZ200. TRIS D'ASSI!

[ranton]

[Cerby]

Non credo sia lo stesso. Quello di Olympus (si mormora) sia sony. Non è ufficilae. Ma si mormora così.
Poi quello pana è: 18.31 Megapixels


E comunque sul sito Panasonic si parla ancora del Live MOS.

Quindi credo si un errore di DP che lo definisce C-MOS.[/url]

[etereo]

Il sensore della M5 non è che pare, o si mormora, sia Sony. La dichiarazione è ufficiale da parte del presidente olympus:
http://www.43rumors.com/president-hiroyuki-sasa-says-e-m5-sensor-is-from-sony/

[setu]

Ho ancora una LX1 con cui mi sono divertito un mondo, sempre in tasca il che mi ha permesso di approfittare di un sacco di occasioni fotografiche. Ma no si poteva passare di iso 200 e lo zoom (motorizzato era lento. Da un paio di anni sostituita nell'uso dalla GF1.

Ho anche ancora una FZ30 (35-420mm f2.8) usata con altrettanto divertimento ma più impegnativa. Mirino elettronico di vecchia generazione e solito limite dell'iso 200 di quell'epoca. E' più grossa della G1 che uso attualmente ma ci fai di tutto e aveva ancora gli anelli fisici per zoom e fuoco.

Invece dei nuovi modelli si sta facendo poco caso a due funzioni interessanti: l'HDR sulla base di 3 esposizioni e la riduzione del rumore con 4 foto impilate (di quest'ultima se ne è parlato così poco che non riesco a ritrovare una foto di mostra). Entrambe vincolano allo scatto ma se ben sfruttate possono portare vantaggi notevoli.

[Solezeus]

quindi alla fine conviene fare una g5 o va altrettanto bene cercare una g3 usata?

[Cerby]

[etereo]

beh, la notizia ha fatto il giro del mondo e... non è stata ancora smentita
Altre dichiarazioni da parte di Olympus hanno confermato l'insoddisfazione dei rapporti con Panasonic e che i sensori Sony sono i migliori in circolazione.
Ora sappiamo per certo che Oly e Sony hanno stretto accordi...
A questo punto se il sensore fosse di un terzo produttore forse questo si arrabbierebbe un attimino...

[Cerby]

Appunto.
Non si sa con certezza. Anche se tutto lascia presagire che sia Sony.
Non dai rumors. Ultimamente mi sembra che i rumors abbiano preso un andamento da "febbre della dichiarazione". Piuttosto che notizie fondate. Mi sembra di vedere le dichiarazioni di un presidente del consiglio: fatte per non far salire lo Spread piuttosto che per dire come stanno le cose (tanto per rimanere in tema)
Scherzi a parte, dico: mi sembra Sony per la resa del sensore stesso C-mos. Molto simile al SUPER-sensore (e non stò esagerando) delle NEX e delle Nikon.
In effetti è un passo avanti da quel sensore Live-mos. Esso aveva un senso quando uscì la E-3. Con la tecnologia del tempo non era male. Aveva senso pure con la e-520. Economica e performante. Ma... i tempi cambiano e la concorrenza è agguerrita.

Il sensore della OM-D è molto simile al C-MOS Sony. Se fosse stato Fuji sarebbe stato un CCD (credo).

[ranton]

[Soleoscuro]

[ippiu]

[enky]

Su mirrorless rumors danno la G5 in spedizione dal 10 agosto, sono curioso di vedere una bella comparativa con la Om-d...

[enky]

Aggiornamento dei prezzi in $ e relative date di commercializzazione:

Lumix Lx7 il 27 agosto a 499 $:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/880960-REG/Panasonic_dmc_lx7k_Lumix_LX7_Digital_Camera.html

G5 il 20 agosto a 799 $:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/880959-REG/Panasonic_dmc_g5kk_Lumix_G5_Digital_Camera.html

[ranton]

Sorpresa!
Il sensore della LX7 non è Panasonic.

http://www.43rumors.com/panasonic-says-g5-uses-a-different-sensor-than-the-e-m5/

[Luke78]

Possibile che qua c'è già una review?
http://m.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-g5-1089292/review
Non la comparano alla om-d però...boh...

[frozen]

[enky]

Un'altra interessante prova della G5:

http://nl.fotovideo.nu/reviews/2957/panasonic-lumix-g5-review

[enky]

[Tomash]

Ma la resa sara' quella ottima della LX5 ?
Chissa' !

[ranton]