flash...metz 44 af-1 vs. nissin di622 mark II

[Antonio Conti]

non ho trovato nessun diretto confronto sul forum
dalle specifiche sono simili,nessuno dei due ha display,44 ng e 24-105,parabola orient vert e orizz,anche come prezzo siamo lì,138 contro 128
mi pare di capire che le differenze (costruttive a parte che ignoro) siano:
il pannellino che fa arrivare il metz a 12mm e il nissin a 16mm
tempi di ricarica 3 sec metz contro 5 sec nissin
tempi manuali metz 1/1, 1/2, 1/8 e 1/64 contro nissin 1/1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16 e 1/32
funzioni slave (credo per entrambi) in cui il nissin dovrebbe avere qualcosa in più,su questo chiedo lumi ai possessori....? differenze per l'uso off camera?

nissin o metz?
il dubbio è tra la differenza di velocità ricarica flash e maggior scelta nelle opzioni potenza flash in M

[Filippo Secciani]

Io ho preso quello che costava meno. E' risultato un gran flash. Ho pensato che tanto poi alla fine sei sempre tu che lo devi far lavorare per bene. In più con i trugger che usano adesso, in ttl raramente la ricarica è superiore al secondo e mezzo, tanto più se si usano le batterie al litio. Certo che quelle caratteristiche lievemente migliori che offre Metz si pagano, ma per quanto mi riguarda, quelle cose migliori, non sono propriamente quelle che mi migliorano la vita fotografica.

Per un'utilizzo fuori dal corpo, meglio una torcia, anche quelle cinesi (non scandalizziamoci più di tanto: i due modelli di cui stiamo parlando sono fatti entrambi in Cina). Comunque, quello che ho comprato, se la cava bene.


P.S. Stiamo parlando di flash! Tutti sappiamo a che servono e quali sono i loro limiti.

[Antonio Conti]

grazie per le info...anch'io credo opterò per il nissin

[Antonio Conti]

alla fine ho preso il metz 50

[Filippo Secciani]

L'importante è esagerare!