quale obiettivo tuttofare per iniziare con nikon d7000?

blueworld2000 · nuovo utente Iscritto: 02 Apr 2008 Messaggi: 24 Località: Roma

Ciao a tutti,

a breve acquisterò una nikon d7000, e vorrei chiedervi quale obiettivo tuttofare potrebbe andar bene. Vengo da una bridge, con cui ovviamente faccio foto di tutti i tipi, con qualità naturalmente inferiore.

Mi hanno consigliato, tutti nikkor, 16-85 oppure 18-200.

Avreste altri suggerimenti?

grazie mille

luca976 · utente attivo Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306

Non sono un nikonista, ma comunque dipende da cosa intendi per tuttofare.....

se decidi di sacrificare la qualità puoi andare sul 18-200, ma se vuoi mantenere una buona qualità devi andare sul 16-85 magari seguito da uno zoom 70-200 oppure 70-300....

Del 16-85 ho un'amico che ne parla un gran bene Smile

fmt45 · Inviato: Ven 27 Lug, 2012 4:01 pm Oggetto:

Ovviamente il 18-200 è più tuttofare del 16-85; di contro considera che ad una maggior escursione non può che corrispondere una minor qualità.

C'è anche da dire che comprare una reflex per metterle su un tuttofare non ha senso, per cui penso che tu intenda comprare un primo obiettivo che ti risolva la maggior parte possibile delle situazioni per poi, via via, integrare il corredo.

Se è così io comincerei, come già ti hanno consigliato, col 16-85 per poi integrare con un telezoom; il 18-200 lo considero ottimo come soluzione di ripiego per uscite "leggere", tant'è che sto pensando di prendermelo come alternativa ai miei "mattoni" durante le camminate in montagna.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Sposto in Nikon, mi pare la sezione più adatta a questa discussione

osterman · Inviato: Ven 27 Lug, 2012 10:25 pm Oggetto:

Per risparmiare un po' suggerirei il 18-105. E' Nikon, è 3.5-5.6 come il 16-85, ha il VR (stabilizzatore). Con quello che risparmi rispetto al 16-85 (per non dire del 18-200) ti prendi uno o anche due fissi luminosi.

DadoKantz · Inviato: Sab 28 Lug, 2012 8:58 am Oggetto:

Io ti consiglierei il Tamron 18-270 VC nuovo, pesa e costa molto meno dei nikon ed ha una buona qualità (certo minore ma cmq sforna ottime foto) ma ti permette di risparmiare e poter prendere eventualmente altre ottiche di maggior pregio (tipo il 35 1-8 dx e poi più avanti un 85 1.8).
Lo vedo benissimo come unica ottica per un viaggio leggero o un'uscita in montagna, certo non terrei mai come unica ottica solo quella Wink

Hansel.r · Inviato: Sab 28 Lug, 2012 11:22 am Oggetto:

16-85. Ottimo obiettivo. Mi dà sempre grandi soddisfazioni.
Il 18-200 se vuoi arrivare a 200 mm con un solo obiettivo, sacrificando un po' di qualità rispetto al 16-85.
Il 18-105 solo se vuoi risparmiare. Non è che sia male, è che il 16-85 è migliore.

megthebest · Inviato: Sab 28 Lug, 2012 3:19 pm Oggetto:

fmt45 · Inviato: Sab 28 Lug, 2012 3:33 pm Oggetto:

niomo · Inviato: Sab 28 Lug, 2012 8:57 pm Oggetto:

16-85

xdiablox · Inviato: Dom 29 Lug, 2012 3:24 am Oggetto:

16-85.
Quei 2mm in basso mi fanno più gola dei 115 in alto.

E a parte tutto la qualità del 16-85 è migliore. Il 18-200 è buono in relazione al fatto che è un 11x, ma non è così buono se paragonato a zoom dall'escursione minore.

stew · Inviato: Mer 08 Ago, 2012 1:04 pm Oggetto:

Comparazione tra il 18-200 ed il 16-85