| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
 Inviato: Ven 13 Lug, 2012 10:14 pm Oggetto: |
 |
|
La macchina è tropicalizzata in modo estremo nessun problema, il limite in quel frangente sei tu, la tua resistenza all'umido  
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
plxmas
utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005
Messaggi: 999
Località: polla (SA)
|
| Inviato: Sab 14 Lug, 2012 9:16 am Oggetto: |
|
|
d3 tutta la vita.
_________________
Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 19 Lug, 2012 11:34 am Oggetto: |
|
|
Due annunci di fotoamatori privati che vendono Nikon D3:
1- "Nital, maggio 2008 con 13.000 scatti verificabili, perfetta, completa di scatola imballi e accessori di serie."
2- "splendida, import, leggeri segni d'uso, funzionamento perfetto. 41.000 scatti circa, imballi orginali, cavetti, carica batterie."
Le foto negli annunci sembrano confermare le dichiarazioni degli inserzionisti.
Quali sarebbero secondo voi prezzi giusti, o quanto sareste disposti a spendere voi per queste due D3, in base alle informazioni date nei due annunci?
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20511
Località: Thiene
|
| Inviato: Gio 19 Lug, 2012 12:15 pm Oggetto: |
|
|
1900 e 1800?!?
Ad oggi sarebbero ragionevoli, e con netta prevalenza alla versione Nital, solo per una questione di eventuale assistenza in LTR...
Per gli scatti ininfluente la differenza a mio parere, almeno fino a 50-60.000 scatti.
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 19 Lug, 2012 1:35 pm Oggetto: |
|
|
Grazie!
Per la prima chiedono 2.500 "poco trattabili", per la seconda 1.950.
Mi sa che mi conviene aspettare qualche buona offerta da NOC...
Poi ho visto anche una D3s, Nital, aprile 2010, 2 batterie (non so gli scatti) a 2.8k... Direi più interessante!
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Gio 19 Lug, 2012 5:21 pm Oggetto: |
|
|
Da noc la paghi qualcosa di più ancheper via della garanzia (variabile a seconda delle condizioni della macchina)
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 19 Lug, 2012 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Non sempre! A volte hanno prezzi inferiori ai privati, nonostante la garanzia!
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
raffaele75
utente
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 367
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 20 Lug, 2012 10:43 am Oggetto: |
|
|
| da fotoprisma c'è una d3 a 1600 euri ma senza imballi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 20 Lug, 2012 10:58 am Oggetto: |
|
|
e una D3x a 2.600! Quest'ultimo modello non mi interessa ma è un prezzone!
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roby02091987
utente
Iscritto: 19 Apr 2010
Messaggi: 224
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 8:16 am Oggetto: |
|
|
| korry78 ha scritto: | | e una D3x a 2.600! Quest'ultimo modello non mi interessa ma è un prezzone! |
insomma... allo stesso prezzo di porti a casa una d800 nuova che le è superiore in tutto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 8:44 am Oggetto: |
|
|
tecnicamente sarà pure vero ma a meno di 3.500€ non ne avevo ancora viste. E la D3x resta comunque un corpo di fascia superiore.
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20511
Località: Thiene
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 12:39 pm Oggetto: |
|
|
| roby02091987 ha scritto: | | insomma... allo stesso prezzo di porti a casa una d800 nuova che le è superiore in tutto... |
Quasi in tutto, oltre al corpo e' anche piu' lenta e piu' pesante (nei files).
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roby02091987
utente
Iscritto: 19 Apr 2010
Messaggi: 224
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 5:23 pm Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | | La 800 sostituisce la 700, non la 3 |
Guardando i nomi ok... però se si considerano le caratteristiche imho è l'erede della d3x: una full frame ad alta risoluzione.
| d.kalle ha scritto: | | Quasi in tutto, oltre al corpo e' anche piu' lenta e piu' pesante (nei files). |
Ok, genera files più grossi... ma è una diretta conseguenza dei 36 mpx.
Inoltre in raffica fa 4 fps contro i 5 fps della d3x, non è una differenza così eclatante.
Aggiungo che il sensore ha performance leggermente superiori rispetto a quello della d3x, a vedere i vari test/benchmark.
La d3x avrà una migliore qualità costruttiva, ma non è che la D800 sia plasticosa come una 1000d qualunque, che sembra un giocattolo della chicco.
Imho a parità di prezzo non c'è alcun motivo valido per prendere una d3x usata al posto di una d800 nuova.
1 fps di raffica e una qualità costruttiva (leggermente?) migliore non li considero motivi validi.
Un sensore leggermente più performante nonostante i 12 mpx in più e un autofocus migliorato invece si, li ritengo motivi validi... per prendere una d800 nuova. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20511
Località: Thiene
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 7:46 pm Oggetto: |
|
|
Scelta personale ovviamente.
Personalmente, facendo anche fotografia sportiva, la scelta e' stata obbligata.
Non dimentichiamoci anche l'affidabilita', la D800 da questo punto di vista non ha sicuramente avuto un buon esordio.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Dom 22 Lug, 2012 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Io giarderei anche alle tarature fini che una professionale ha. La 700 l'ho provata in qualche occasione e l'ho trovata sempre un po' soarata, a differenza della d3 che ha lo stesso sensore ma tutt'altre tarature cromatiche e di passaggi tonali
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
