nikon 105 macro...NON SO PIU' CHE FARE!!!

james81 · utente attivo Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 661 Località: Chieti

SALVE RAGAZZI,
HO UN PROBLEMA COL MIO 105 MACRO E NN SO PIU' COME RISOLVERLO:

LA NOTTE DI CAPODANNO PER CHIUDERE IN BELLEZZA IL 2011 HO FATTO CADERE DA 15CM DI ALTEZZA L'OTTICA SULLA SCRIVANIA..
RISULTATO NN FUNZIONAVA PIU' UNA MAZZA.
ANCORA IN GARANZIA LO SPEDISCO IN ASSISTENZA (COMPRATO DA GALAXIA STORE) DOVE MI ADDEBITANO LA RIPARAZIONE DI CIRCA 270,00€
MI TORNA L'OTTICA E NOTO CHE A VOLTE SMETTE DI FUNZIONARE LA MESSA A FUOCO AUTO..
RISPEDISCO PER LA 2° VOLTA IN ASSITENZA QUESTA VOLTA SOTTO GARANZIA MI CHIAMANO DICENDOMI CHE è TUTTO REGOLARE..
EFFETTIVAMENTE IL PROBLEMA DELLA MESSA A FUOCO NN SI è PIU' RIPRESENTATO MA HO UN ALTRA GATTA DA PELARE..
NN C'è NIENTE DA FARE..LE FOTO NN SONO PERFETTE...PRIMA ERA UN RASOIO..HO FATTO QUALCHE CONFRONTO COL 24-70 (ALLEGO I 2 SCATTI)

POTETE NOTARE CHE QUELLA FATTA COL 24-70 è MOLTO PIU' NITIDO NONOSTANTE HO DOVUTO CROPPARE PER AVVICINARMI A QUELLA FOCALE..
INLOTRE DI PEGGIO C'è CHE SE GUARDATE LA STATUETTA DELLA MADONNA O LA BORSA CHE SONO SULLO STESSO PIANO DI FUOCO...C...O SONO COMPLETAMENTE MOSSE...AI BORDI è UN MACELLO...

AIUTOOO!!!!

james81 · Inviato: Mar 10 Lug, 2012 4:04 pm Oggetto:

FOTO COMPARATIVE

stesse impostazioni e stesso corpo d800...no post

etereo · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088

non è che la borsa e la madonna sono sullo stesso piano, è tutto il bordo circolare ad essere andato al "diavolo". Sicuramente una grave compromissione, per vedersi a queste dimensioni in tal modo.
La botta ha compromesso il sistema ottico.

Unico dubbio. Come hai scattato la foto? Per caso su cavalletto con VR inserito? In tal caso devi escluderlo perchè è proprio questo che succede ad inserire il VR su cavalletto.

james81 · Inviato: Mar 10 Lug, 2012 5:57 pm Oggetto:

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5331

Potrebbe essersi disallineata o scollata qualche lente, sicuramente deve tornare in assistenza per una revisione approfondita.

plxmas · Inviato: Sab 14 Lug, 2012 9:13 am Oggetto:

se ho ben capito la riparazione l'hai fatta effettuare tramite il rivenditore Galaxia Store.
quale lab però ha effettuato la riparazione?
non so perché, ma temo non sia stato proprio un laboratorio nikon a sistemarti la lente.

james81 · Inviato: Dom 15 Lug, 2012 11:55 am Oggetto:

plxmas · Inviato: Lun 16 Lug, 2012 4:09 pm Oggetto:

james81 · Inviato: Sab 21 Lug, 2012 9:18 am Oggetto:

intanto mi faccio mettere per iscritto che non abbia nulla come dicono loro..(visto che è in garanzia),poi lo mando a torino!

Alessandro Signore · Inviato: Ven 27 Lug, 2012 11:29 am Oggetto:

ma scusa, pagare per pagare, (è ovvio che se ti è caduto comunque non sarebbero intervenuti in garanzia...), non era meglio rivolgersi alla rete ufficiale per un'ottica di quel livello? Per ripararlo a dovere dovrai mandarlo giocoforza da LTR, e ora chi paga?? Rolling Eyes

ric78 · utente attivo Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180

da 15 cm di altezza e non funziona più...ma 'sti obiettivi li assemblano con lo sputo??

roby02091987 · utente Iscritto: 19 Apr 2010 Messaggi: 224

Sicuramente la botta ha fatto muovere/scollare qualche lente... non ho idea di quanto possa venire a costare, ma ho il sospetto che la riparazione non sarà economica Triste

james81 · Inviato: Lun 06 Ago, 2012 4:33 pm Oggetto:

allora ...ultime novita'

l'obiettivo è tornato e dall'assistenza hanno ammesso questa volta che c'era qualche problema:a loro dire il filo di collegamento del VR faceva contatto e nn funzionava bene...sostituito in garanzia ..e di questo ringrazio anche Galaxia Store....

ora l'effetto dello sfuocato ai bordi è sempre presente e sinceramente nn ricordo se fosse una caratteristica anche prima della caduta o proprio una prerogativa di questa lente a focali corte....
QUALCUNO HA QUEST'OTTICA E MI SA DIRE SE HA GLI STESSI RISULTATI????

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5331

Ma ora va meglio?

Posta qualche foto ora.

james81 · Inviato: Lun 06 Ago, 2012 6:11 pm Oggetto:

ora va molto meglio..il vr funziona alla grande ma lo sfuocato ai bordi soprattutto a focali corte persiste..per quello mi chiedevo se fosse una prerogativa del macro..

etereo · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088

lo sfocato ai bordi di un macro non esiste... è una lente "planare" per antonomasia.

james81 · Inviato: Mar 07 Ago, 2012 4:48 pm Oggetto:

allora chiedo per favore ad un possessore di questa lente:

una prova di uno scatto a 4-5mt di distanza,focali corte (2.8-4.5) e postarla.

ecco le mie:una a 2.8 e l'altra a 7.1...notate la borsa come soprattutto a 2.8 è completamente mossa e sfuocata.(ok non è esattamente sullo stesso piano la la lavagnetta sulla destra si)

james81 · Inviato: Gio 09 Ago, 2012 2:19 pm Oggetto:

NESSUN AIUTO?????????????????????????????????????????

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5331

Non so quanti abbiano questa lente su FF ma io aspetterei Settembre e poi farei una telefonatina a Nital (Settembre per dire dopo le ferie).

agemax · Inviato: Gio 09 Ago, 2012 2:32 pm Oggetto:

Io non ho il 105 Nikon ma il Canon, ti annuncio che si è disassata una lente all'interno. Fai una prova, cavalletto, macchina in bolla e riproduci la stampa che hai nel muro o qualcos'altro di piano, a diversi diaframmi e vedi se ti da la stessa sfocatura.