Silkypix, l'incompreso?

[Cejes]

Da qualche parto ho letto che Fuji sta lavorando ad un plugin per Lightroom/PS e altri ambienti (suppongo APerture) per importare e demosaicizzare correttamente il loro file. Ma non ritrovo il link...

Fosse così sarebbe una soluzione interessante.

Certo è vero come dice Nico che il Silkypix fornito a corredo è una versione castrata e sinceramente non credo che l'aggiornamento valga la pena per quelle cifre, anche perchè Aperture l'ho pagato 69 Euri e ha funzioni di catalogazione e strumenti di editing decisamente più potenti del programma giapponese...

[antoniodapc]

speriamo che esca presto una soluzione

[Cejes]

Comunque stanno affilando le armi altri produttori

qui per esempio si vede una beta di Raw Photo Processor (a destra) che già sul dettaglio tira fuori un bel po' di roba in più di Lightroom in questa fase iniziale



http://soundimageplus.blogspot.it/2012/06/fuji-x-pro-1-raw-file-conversion-using.html

[Bio981]

[antoniodapc]

purtroppo io non ho Mec. e quello gira solo su Mec
In merito a RPP con un piccolo aggiornamento del profilo che è uscito in questi giorni i colori sono identici , meglio dell'esempio che avete postato

[Cejes]

Si c'è anche quell'aspetto infatti.

Nella trama a sbalzo del vetro si vede come accomuna zone di dettaglio quasi puntiformi e le fa diventare tipo impronte digitali, dove invece RPP mostra la reale superficie del portone.

Non c'è scritto, ma credo che comunque sia un ingrandimento superiore al 100%.

[antoniodapc]

io ho provato skipix 5 non sono stato ed esaminare il file mm per mm , il problema è la sua lentezza

[Gianluca_M]

[antoniodapc]

cio smanettato un bel po (skipix 5)
Allora a parte la lentezza quello il risultato finale del JPG a livello di dettaglio secondo me è superiore a quello della macchina , purtroppo quello che non riesco a ad ottenere è la giusta tonalita , non so magari sbaglio qualcosa io sicuro ma i colori non centrano una saracca.

QUindi se qualcuno riuscisse a creare un profilo del colore adatto , penso che un pensierino c'è lo farei al silkepill xkè i risultati sono notevoli ( pulizia nei dettagli molto curata ), ma i colori non ci azzeccano.Magari sbaglio io qualcosa non so

Immagine da Camera


Immagine Elaborata Con ACR



Immagine Elaborata Con skipix 5

[Gianluca_M]

I verdi di Acr sono da delirio!!!! Ammazza: sparati come missili!!!
Mentre i blu di silkypix mi ricordano una canzone di Battiato:
Ascoltavo ieri sera un cantante, uno dei tanti,
e avevo gli occhi gonfi di stupore nel sentire:
"Il cielo azzurro appare limpido e regale"
(il cielo a volte, invece, ha qualche cosa di infernale).




Ps: bisognerebbe fondere insieme i due risultati!

[antoniodapc]

e se provassimo a a creare un profilo colore per il silkepill ?

[Gabriele Lopez]

ciao a tutti..ho usato la versione full di silkypix...devo dire che non lavorava male, su moli di files non estreme...

Il vero problema era il rendering delle immagini, lavorando su molti files, specialmente ad alti iso...il motore diventava lento e le immagini si visualizzavano "a strisce" per ogni correzione, rendendo il flusso di lavoro eterno...

Il vero problema, se sei un adoratore di lightroom come me, è che rimane impossibile utilizzare le funzioni quali raccolte, esportazioni in dng, raccolte dinamiche, eccetera...insomma, gestire un vero archivio...per lavorare su files singoli andava bene, ma visto che uso lightroom per ogni altra cosa...

Beh l'attesa è finita comunque, godiamoci la possibilità di lavorare su esposizione e bilanciamento luce, la macchina è ottima e divertente.

Felice di aver abbandonato le reflex.