 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2012 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | però di contro al momento ha più di qualche problema, proprio per questo motivo, nello sviluppo raw con i principali software... |
La uso da una settimanella in maniera costante.
Semplicemente è supportata bene da Silkypix, bene da RawPhoto Processor software sconosciuti e poco diffusi. Così così da ACR/Lightroom che in assoluto sono i punti di riferimento...
Bisogna solo dare tempo agli sviluppatori di sbandolare la matassa
Speriamo ci impieghino il tempo giusto... Per la A900 c'hanno messo quasi due anni per farla funzionare bene con ACR...
Credo che anche la Nex7 ha dei margini di miglioramento in questo senso.
Citazione: | ....vorrei vedere prima o poi i risultati di dxomark della e-m5 e della fuji... |
DxO è buono solo per confrontare sensori di pari densità, lo dicono anche loro stessi nelle linee guida.
Per esempio sarebbe interessante confrontare RX100 e Nex7 che hanno densità molto molto simile.
Per il resto è sicuramente indicativo di alcuni aspetti che altrove non vengono misurati. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|