Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2012 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Se hai anche il 18-55 prenditi quello e il 28-75 lasciando a casa il 18-70. Per un acquisto penserei a qualcosa di più spinto del 17-35, come il 10-20 sigma o il 12-24 tokina; sull'usato te la cavi con 350€ e fanno il loro sporco lavoro. La città della scienza di Valencia si presta benissimo ad un grandangolare con cui giocare sulle prospettive!
_________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
les.spina utente

Iscritto: 24 Mgg 2012 Messaggi: 54 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2012 6:49 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo per ora un ennesimo acquisto è improponibile, pena la ghigliottina... Dovrò puntare al mio compleanno... Sperando che i miei siano magnanimi (già mi immagino mia madre "tokina 12-24, ma è un profumo?")
_________________ Nikon D90 (wow) + Sigma 17-35 f/2.8-4 EX DG (l'introvabile) + Nikon 50 f/1.8 Af-D (l'evergreen) + Tamron 28-75 f/2.8 (o Tamarròn) + Nikon speedlight sb-600 www.flickr.com/photos/les_spina |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ak1rA utente

Iscritto: 03 Dic 2009 Messaggi: 91 Località: S.P.Q.R. (OstiuM)
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2012 7:01 am Oggetto: |
|
|
Se pensi di rimanere in DX: ti consiglio il tokina 11-16mm 2.8
L'avevo con la D300, ottimo vetro compatto.
Io ti consiglio di alleggerire il tuo corredo, dando via il 18-70 e il 28-75, per prendere un 24-70 2.8 (sempre se il 28-75 lo vedi/senti troppo lungo rispetto alle foto che vuoi fare)
In questo modo ti ritroveresti:
11-16 o come ti hanno consigliato un 12-24, un 24-70 e un 70-300.
Una buona gamma di vetri per coprire quasi tutte le situazioni
_________________ Nikon D700 /w MB-D10
|Nikkor 20mm 2.8D|Tokina AT-X 28-70mm 2.6-2.8 Pro II|Nikkor 50mm 1.4D|Pentacon Preset 135mm 2.8 /w Dandelion Chip|Sigma EF-530 Super|Benro Travel Angel C-069|
...le mie transazioni ...i miei scatti
Ultima modifica effettuata da Ak1rA il Mar 05 Giu, 2012 8:28 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
les.spina utente

Iscritto: 24 Mgg 2012 Messaggi: 54 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2012 7:39 am Oggetto: |
|
|
Ciao!
Diciamo che, per le foto che faccio, il 28-75 è la lente che preferisco!
Dovrei aggiornare la firma perché ho venduto a malincuore il 18-70 ma, rullo di tamburi, mi hanno regalato una D90!
Ora finalmente posso buttarmi sui grandangolari fissi, ho già adocchiato il 24mm f/2.8 (che usato si trova sui 250/280) e/o il 20mm f/2.8 (usato sui 300/320), diciamo che il secondo è quello che preferirei!
Sto spulciando un po' i vari mercatini e appena trovo una buona offerta me lo prendo!
L'ho visto il tokina, ma lo trovo un po' troppo estremo per me, preferisco un buon fisso superleggero per sperimentare un po' con la composizione.
Ora mi sto studiando il manuale della Signora D90 (quest'anno il compleanno è stato decisamente fruttuoso).
Mi dispiace un po' per la D3100, ma aveva troppe mancanze... Una su tutte la mancanza di motore af.
_________________ Nikon D90 (wow) + Sigma 17-35 f/2.8-4 EX DG (l'introvabile) + Nikon 50 f/1.8 Af-D (l'evergreen) + Tamron 28-75 f/2.8 (o Tamarròn) + Nikon speedlight sb-600 www.flickr.com/photos/les_spina |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ak1rA utente

Iscritto: 03 Dic 2009 Messaggi: 91 Località: S.P.Q.R. (OstiuM)
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2012 8:28 am Oggetto: |
|
|
io avevo il 11-16 in DX e ora ho il 20 in FX
20mm in DX non è un wide
_________________ Nikon D700 /w MB-D10
|Nikkor 20mm 2.8D|Tokina AT-X 28-70mm 2.6-2.8 Pro II|Nikkor 50mm 1.4D|Pentacon Preset 135mm 2.8 /w Dandelion Chip|Sigma EF-530 Super|Benro Travel Angel C-069|
...le mie transazioni ...i miei scatti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2012 9:12 am Oggetto: |
|
|
Ak1rA ha scritto: | io avevo il 11-16 in DX e ora ho il 20 in FX
20mm in DX non è un wide  |
71° su Dx è un wide! Ha l'angolo di campo pari ad un 30 su FX
Per capirci, se diamo per assodato che l'obiettivo normale ha la lunghezza focale pari alla diagonale del formato e che tutto ciò che è più corto viene considerato grandangolare e tutto ciò che è più lungo è considerato tele e fatti due rapidi calcoli scopriamo che la diagonale dell'APS-C (Dx in Nikon) è di circa 30mm quindi il "Normale" in Dx sarebbe il 35mm se si preferisce un normale "lungo" o il 28mm se si preferiscono le vedute più ampie, il 20 è già un buon grandangolare.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
les.spina utente

Iscritto: 24 Mgg 2012 Messaggi: 54 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2012 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, sono tornata da Valencia!
Mi è veramente piaciuta come città, sono partita solamente con il 28-75 e diciamo che mi ha fatto veramente divertire, anche se mi è mancato un grandangolare.
Ora vi chiederò l'ennesimo consiglio, dato che a breve dovrei partire per la Grecia, non vorrei perdermi qualche paesaggio da urlo, quindi mi sono decisa a cercare un grandangolare; avrei trovato un sigma 12-24 a 200 euro, secondo voi, com'è come obiettivo? E il prezzo?
Grazie a tutti ^^
Descrizione: |
|
Dimensione: |
167.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 719 volta(e) |

|
_________________ Nikon D90 (wow) + Sigma 17-35 f/2.8-4 EX DG (l'introvabile) + Nikon 50 f/1.8 Af-D (l'evergreen) + Tamron 28-75 f/2.8 (o Tamarròn) + Nikon speedlight sb-600 www.flickr.com/photos/les_spina |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ak1rA utente

Iscritto: 03 Dic 2009 Messaggi: 91 Località: S.P.Q.R. (OstiuM)
|
Inviato: Mer 13 Giu, 2012 7:37 am Oggetto: |
|
|
lascia perdere sigma e cerca un tokina
avuti entrambi e la differenza IMHO è tangibile, prima di tutto sulla robustezza...
_________________ Nikon D700 /w MB-D10
|Nikkor 20mm 2.8D|Tokina AT-X 28-70mm 2.6-2.8 Pro II|Nikkor 50mm 1.4D|Pentacon Preset 135mm 2.8 /w Dandelion Chip|Sigma EF-530 Super|Benro Travel Angel C-069|
...le mie transazioni ...i miei scatti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 13 Giu, 2012 11:48 am Oggetto: |
|
|
Tra gli ultragrandangolari sigma e tokina vanno benone, meno i tamron. Di sigma sempre meglio controllare la resa provando la lente, capita di trovare esemplari usciti un po' male (scarsa nitidezza, differenza di resa tra i bordi ecc). Il sigma 12-24 è un ultragrandangolare per full frame, il prezzo è fuori mercato, sull'usato vale più del doppio! O è una fregatura o un superaffare.
_________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|