Grandangolare spinto per Dynax 5D

[Bio981]

dite che si trova in giro un buon grandangolare (no zoom, no af... non mi interessano) magari anche vecchio ma che fa il suo sporco lavoro e che non costi una follia?

[Mar]

C'è il nuovo KM DT 11-18 che sembra essere un discreto supergrandangolare proposto ad un prezzo interessante , ma funziona solo sul digitale. Se ti interessa anche per una fotocamera a pellicola , c'è il KM 17-35 2.8-4 che possiedo personalmente e ne sono rimasto contento.
Ciao.

[Bio981]

ho trovato dei piccoli samples qua http://www.dslreports.com/forum/remark,14470535 però vedo che ha la distorsione fisheye

[Soleoscuro]

Uppo, perchè l'argomento interessa molto anche me...
Nessuno ha l'11-18 minolta?
Sono molto indeciso tra quest'ottica, il sigma 10-20, e il tamron 11-18, che SEMBREREBBE la stessa ottica rimarchiata e venduta a un costo inferiore.

P.S. attenzione Bio981, non confondere quella che tu chiami distorsione fish-eye con la deformazione prospettica delle linee rette che si ha scattando con la macchina non in bolla; in quei samples c'è deformazione prospettica, ma la distorsione sembra davvero contenuta per un ottica di questa focale, e comunque correggibilissima in photoshop.
Anzi mi correggo...Ho aperto le foto in photoshop e la distorsione a 11 mm, che corrispondono a 104° di angolo di campo e ad un 16,5 mm su 35 mm, non è "solo" contenuta, è straordinariamente contenuta per una focale cosi spinta.

[Bio981]

[Bio981]

nessuno ha novità?

[Soleoscuro]

Se ti interessa nel giro di un paio di settimane l'11-18 minolta sarà mio e posterò una approfondita review.
Altre alternative per un supergrandangolo per minolta D non ne esistono, dato che il sigma 10-20 non esiste al momento con innesto minolta, e il tokina 12-24, oltre ad essere quasi impossibile da trovare con tale innesto, ha il grosso difetto di essere mooolto meno "grandangolare" dato che pare sia più un 13 che un 12...E 2 mm di differenza a queste focali sono un abisso.
Ci sarebbe il tamron 11- 18, stesso progetto del minolta ma pare che la costruzione del minolta sia più curata, ma dato che il minolta su fotodigit si trova a 630 euro mentre il tamron su digitalfoto a 550 -i prezzi più bassi che ho trovato, almeno in italia- secondo me vale la pena di prendere il minolta...Fosse anche la stessa identica ottica rimarchiata, di sicuro in caso di vendita o permuta si recupererebbe la differenza, con il minolta "originale"....
Se vuoi spendere meno l'unica sarebbe un 14 sigma o tamron usato...Forse...Non ho idea delle loro quotazioni nell'usato però, e trovarli con innesto minolta non sarebbe facile purtroppo.

[claudiobiondi]

... sapete se esistono (come per obbiettivi reflex nikon) aggiuntivi fish-eye per obbietivo kit KM 18-70mm ... ???

sicuramente non è il massimo della qualità, ma forse potrebbe essere un buon compromesso prezzo/qualità per delle foto panoramiche/sferiche 360°x180°....

[Soleoscuro]

Lascia perdere...la qualità sarebbe ridicola.
Piuttosto la soluzione "economica" migliore dovrebbe essere il fish-eye zenit 16mm 2,8, da adattare con apposito adattatore pentax-k o vite 42x1-minolta af; su formato aps non sarebbe più un fish-eye 180° ma un grandangolo spinto, non so sinceramente "paragonabile" a quale focale e con che resa; su pellicola, trovando un buon esemplare, va benissimo, con un comportamento nei controluce spinti, anche con il sole di mezzogiorno nell'inquadratura, semplicemente splendido.

[TROP]

[claudiobiondi]

ho provato a fare un elenco dei fish-eye e super garndangolari che conosco. i sigma hanno innesto minolta ?
i prezzi li ho presi da pixass.de
ne conoscete altri, magari anche un pò più economici...

sigma 8mm f/4 € 598,00
sigma 10-20 mm f/4-5.6 € 469,00
tamron 11-18 mm f/4-5.6 € 496,00

ciao, claudio

[digiborg]

guarda questo fotografo con la sua Minolta D e un sigma 12-24 EX per Minolta cosa è riuscito a fare

http://solarviewphoto.com/maxxum7d_samples.2/index.htm

[Soleoscuro]

SE tamron e minolta sono diversi, dubito che la versione tamron sia migliore di quella minolta.
Per gli zoom grandangolari sigma tokina e tamron c'è un test su fotocult di questo mese; il migliore è il tokina 12-24 ma, almeno per me, ha l'enorme difetto di non essere un vero supergrandangolo, dato che non è neanche un 12, ma un 13, e la differenza rispetto al 10 o 11 mm è tanta; il sigma è globalmente il meno valido, nulla di tragico, distorce meno del tamron alla focale minima ma è più sensibile al flare, io lo preferirei per l'angolo di campo leggermente maggiore del tamron, ma in italia con innesto minolta è introvabile (ma esiste con innesto minolta?).
La scelta economica per un grandangolare è il peleng 8mm fish-eye, o lo zenitar 16mm 2,8, che comunque vanno raddrizzati in post-produzione se non si vogliono linee curve ai bordi, che spesso però non danno nessun fastidio (paesaggio ad esempio); dai un occhiata, nella sezione canon, al topic "grandangolo e fish-eye per 350d".

[claudiobiondi]

il Peleng 8mm :

si può montare su minolta ?
ci vuole un adattaore o cosa ?
è autofocus opp. fuoco manuale ?
montato su Dynax 5D può andar bene per panorami 360°x180° ?si trova in Italia ?
se si dove ?
quanto costa ?

... scusa x la lista della spesa...

[claudiobiondi]

il Peleng 8mm :

si può montare su minolta ?
ci vuole un adattaore o cosa ?
è autofocus opp. fuoco manuale ?
montato su Dynax 5D può andar bene per panorami 360°x180° ?si trova in Italia ?
se si dove ?
quanto costa ?

... scusa x la lista della spesa...

[popoloni]

Ho in vendita il tamron 11-18. Secondo me è un'ottima lente (vedi http://www.pophouse.it/minoltalenstest/). Per gli interessati il link al topic nel mercatino è presente nella mia firma qui sotto.


Enrico