AIUTO! Flash canon 420 ex

lovatia · utente attivo Iscritto: 01 Set 2005 Messaggi: 569

Possiedo il flash 420 ex che utilizzo con la 350D e prima con la 300D, ma ho sempre avuto dei problemi nel senso che gli scatti sono quasi sempre sottoesposti.
Probabilmente non lo saprò utilizzare io, ma il negoziante dice di avere gli stessi problemi.
Se qualcuno ha delle soluzioni gliene sarei immensamente grato.

SergioTD · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 2:02 pm Oggetto:

imposta il FEC a +1 o +2/3 così da ottenere la corretta esposizione, se noti che è sempre più bassa di come la vuoi tu, magari è fatto per non pelare i bianchi

lovatia · utente attivo Iscritto: 01 Set 2005 Messaggi: 569

Forse dirò delle cavolate, ma io col flash ci azzecco poco.
Quando devo scattare con lo Speedlite, con poca luce, la fotocamera mi indica tempi lunghissimi o diaframmi apertissimi: è normale? A questo punto come si fa a utilizzarla in manuale o a priorità?

Rob612 · non più registrato Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795

SergioTD · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 3:12 pm Oggetto:

In modalità AV e TV l'esposizione è calcolata per la luce ambiente, senza contare il flash, in modo da avere lo sfondo correttamente esposto, come se non ci fosse il lampo flash; quest'ultimo viene emesso e dosato dalla macchina stessa per illuminare i soggetti in primo piano, ma tempo e diaframma sono come quando scatti senza flash; in questo caso il flash è usato come fill-in o di riempimento o di schiarita o slow-sync.
Invece in M tu imposti tempo e apertura e lui dosa la potenza dell flash in modo da avere l'esposizione corretta.
In P avviene tutto in automatico, sceglie lui sia apertura, diaframma che la potenza del flash per illuminare correttamente la scena.

In modalità M puoi tranquillamente mettere un tempo di 1/60 o 1/100 o 1/200 per avere la sicurezza di non causare un mosso con la tua mano, scegli il diaframma di lavoro per decidere la prodondità di scatto, e quindi il flash adatterà la sua potenza per avere la giusta esposizione (numero guida e distanza permettendo). Col FEC puoi decidere se sottoesporre e sovraesporre la lettura che il flash fa per sapere quanta potenza dare al lampo.

Spero di esser stato chiaro e di aver spiegato corretttamente, buon divertimento.

Tomash · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 3:44 pm Oggetto:

Ma ditemi, io ho una EOS300D con il vecchio 380EX che è Full E-TTL e basta (non ha praticamente altri comandi a parte lo slow-sync).
Ora, usando il FEC sulla 300D esso non interviene sull'esposizione del flash, quindi, l'unica soluzione alle sottoesposizioni nel mio caso è correggere quando "sviluppo" il RAW (l'errore è costante, circa un diaframma).
Con la 350D è possibile applicare il FEC anche al flash ?
O è il 420EX che ha un comando di compensazione autonomo ?

astif · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 4:13 pm Oggetto:

Solo per sdrammatizzare.....
ho una eos 60D e una 300D io il flash preferisco non usarlo.....
secondo me col digitale fa un gran casino e basta!!!!
prova a fare una foto in penombra con una lucina sullo sfondo......

LOL

Tomash · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 4:28 pm Oggetto:

padrino · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616

No, Ragazzi.. l'E-TTL, come l'i-TTL di casa Nikon, sono una manna dal cielo... Bisogna solamente prenderci la mano!!!

Dipende anche da come avviene la misurazione esposimetrica... Se è valutativa (matrix per Nikon), nel 90% dei casi, la foto verrà sottoesposta perchè l'ambiente, magari ha delle luci che mandano all'esposimetro delle informazioni, facendo si che il flash emetta una luce meno forte... Gli automatismi non sono infallibili, bisogna solamente imparare a conoscerli...
Scattando una foto sulla neve, non vi verrà sottoesposta??? Ovviamente si... E' tutto bianco!!!

Idem se scattiamo una foto con un muro tutto nero... Verrà sovraesposta... Insomma, lavorare con il flash, è come lavorare senza, ma con più accortezze... Scattare con la luce naturale, magari, ha meno difficoltà, ma usare i flash è comunque un qualcosa di molto molto particolare e parecchio bello...

Lavorando in Manuale, sia flash che macchina, è ancora cosa diversa... Però spesso il TTL aiuta e non poco!!!

Volevo aggiungere una cosa... COme per le fotografie senza flash, anche quelle con il flash le fa il fotografo... Vuol dire, quindi, che prima di scattare, la scena dobbiamo studiarla con calma e capire come impostare flash e macchina!!!

Tomash · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 6:09 pm Oggetto:

pdp · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 7:45 pm Oggetto:

ho la 300d e ne con il flash integrato ne con il 420 ex mi sembra che sottoesponga. Non ho mai però usato i programmi "incapace".
Con i firmware crackati per la 300d si può utilizzare la fec.

Tomash · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 9:48 pm Oggetto:

lovatia · utente attivo Iscritto: 01 Set 2005 Messaggi: 569

Ringrazio tutti per gli interventi.
Il problema persiste tanto da farmi pensare che ci sia qualcosa che non va.
Le ho provate tutte le vostre soluzioni: a volte esce qualcosa di decente ma il più delle volte il fotogramma è sottoesposto. Tanto per capirci l'istogramma relativo rimane a tre quarti, quando va bene, sulla sinistra - lato della sottoesposizione.
E pensare che sabato devo scattare ad una festa di compleanno e il problema che ho sempre avuto con la 300D me lo ritrovo con la 350D!

astif · Inviato: Gio 06 Ott, 2005 9:22 am Oggetto:

Vado sul terra terra , senza paroloni,

se hai uno zoom, secondo me il problema te lo da "zoomando"
mi spiego se hai un 28/200 scattando a 200 vedi la foto finale buia.....

se scatti a 28 o giù di li ti migliora molto.....
avvicinati e scatta in medio grandangolo.....

secondo me .........migliora!!!

FACCI SAPERE Smile

lovatia · utente attivo Iscritto: 01 Set 2005 Messaggi: 569

Me ne guarderei bene dall'utilizzo con zoom spinti;
utilizzo il 28/135 e raramente arrivo agli 80mm.
Il problema c'è. Grazie comunque, Lovatia

Tomash · Inviato: Gio 06 Ott, 2005 10:36 am Oggetto:

Comunque, alla fine delle fini, io che scatto solo ed esclusivamente in RAW, recupero lo spot di sottoesposizione nel momento in cui vado a sviluppare il RAW.
Alla fine è la cosa più pratica per risolvere il problema e quello spot in meno evita almeno che la foto "spari bianco" in certe situazioni.
Fare di necessità virtù.