Fatina delle pietre [Strobist]

[fluffy_boy]

[Strobist]
St-e2;
Flash a circa 7 metri, a destra rispetto al fotografo, rivolto verso il soggetto a circa 45 gradi.

Come da discussione nata tempo fa, metto in critica una fotina realizzata con la tecnica già esposta.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.

[NausicaaF.]

mi piace e amo Dona! :*

[fluffy_boy]

ghghghghg
Grazi Nau

[wildshark]

Tante ombre dure... sicuramente una lettura diversa dal solito.
In alcuni punti le ombre sembrano aperte in post produzione (tipo le gambe)

In linea di massima non mi piacciono le ombre dirette proiettate sul viso e questa foto non fa eccezione.

Comunque apprezzabile lo sforzo per uscire da certi schemi standard.

Bye

[fluffy_boy]

Nessuna apertura in post, anzi, ho alzato i neri per renderle più nette.
Ho fatto diverse foto e solo questa ha l'ombra sulla guancia però...... mi piaceva più delle altre, più pulite ma anche più banali.

Grazie del gradito commento!

[wildshark]

Infatti ho detto"sembrano" aperte in post, è chiaro che è il riflesso delle pietre su cui posa.
Il problema è che rende ancora più artificiale la situazione.

Sicuramente meno banale del solito ma io sono sempre dell'idea che c'è bisogno di una sola sorgente di luce che crea le ombre, tutto il resto serve a schiarire, scurire, tagliare, evidenziare ecc.... ma guai se genera ombre diverse dalla sorgente principale, si cammina tra le mine...

Bye

[fluffy_boy]

[MANNA]

perdona ma nn mi fa drizzare il pelo sto scatto... quella flashata li non ha senso se poi miritrovo un'ombra che mi pezza la faccia... e poi la posizione della mo....ragazza, boh?!...
MO vedo nella tua galleria che foto hai.. magari questo sarà stato un errore....
Che dire...
MANNA

[fluffy_boy]

Una volta nel forum si era più rispettosi per gli altri.

Accetto che non ti piaccia, ma non mi sembra un modo educato di confrontarsi

Esporre una fotografia, cercando critiche e commenti non mi sembra un mettersi alla berlina di tutti.