profndi dubbi: reflex, mirrorless o compatta di fascia alta

[seven_dmbit]

buongiorno a tutti,
sono un appassionato di fotografia e sono in procinto dicambiare la mia fuji s6500 (prima avevo una canon a60)
già con la mia prima digitale mi ero trovato bene, poi sono passato alla fuji per provare una "simil reflex" (come approccio allo scatto è molto simile ad una reflex) e mi sono trovato altrettanto bene.
Ora però mi sono accorto che spesso la dimensione della bridge mi spinge a lasciarla a casa..
Veniamo al dunque, mi piace fotografare, e mi piacerebbe fare più foto di quelle che faccio ora. La mia prima idea era quella di passare ad una mirrorless, così da ridurre l'ingombro magari avendo un obiettivo compatto da affiancare a quello di serie 14-42...poi ho pensato ad una compatta di fascia alta tipo una canon g12 o una nikon p7100, successivamente invece ho pensato se invece valesse la pena passare ad una reflex come la nikon d3100 o la olympus e620 che sono abbastanza piccole e affiancargli un obiettivo a focale fissa il più compatto possibile.
Quindi dubbi su dubbi.
premettendo che le mie foto sono amatoriali (prevalenza architetture/street...) e che non ho molte pretese di zoom elevati vi pongo qualche domanda e qualche considerazione..
innanzitutto non voglio rinunciare al mirino.
le compatte tipo canon g12 offrono una qualità migliore di una bridge tipo la mia fuji s6500fd? e rispetto ad una mirrorless invece?
non vedo quasi mai obiettivi compatti sulle reflex, come mai?

[ranton]

[seven_dmbit]

si, infatti la mia prima scelta mirrorless è la panasonic g2/g3, che sembra sia tra le migliori in rapporto parco ottiche/macchina fotografica..
anche le olympus non mi sembravano male, però il mirino aggiunto non mi garba molto..le samsung non le ho viste ancora però non so se fidarmi del marchio..

grazie mille della risposta!