MACRO super s5500... ecco come x chi possiede un tele

[Raffaele Pezzella]

Ragazzi pensando a come ha fatto morphosis ad ottenere una lente macro x la sua s5000, mi sono ingegnato anche io finchè... EUREKA... ho preso il mio teleobiettivo (lo conoscete già), l'ho aperto e gli ho tolto la lente interna (quella + interna che affaccia sull'obbiettivo della makkinetta), è rimasta solo quella esterna (composta da 2 lenti accoppiate)... ebbene, ora + zummo e + riesco a fotografare particolari piccoli... insomma mi sono fatto un tele e un macro semplicemente aggiungendo/smontando/ una lente... chi ha un tele potrebbe provare dato che x costruzione dovrebbero essere simili. Ecco un esempio di quello che sono riuscito a fare, senza nessuna pretesa, in questi giorni mi cimenterò con cose + interessanti (magari qualche insetto)!

P.s.: la s5500 è appena tornata a casa dall'assistenza bella e ripulita!!!

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=44056

EDIT: ecco uno schizzo di cosa ho fatto:

[darkmavis]

Mi sembra di vedere però un'evidente aberrazione, soprattuto verso i bordi dell'obbiettivo

[Raffaele Pezzella]

Beh quella è inevitabile ma chiudendo il diaframma la situazione migliora... poi dipende dalla qualità delle lenti... la lente che usa morphosis ad esempio è perfetta!

[Raffaele Pezzella]

Un altro esempio qui: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=44142

[maloxplay]

non male...

[morphosis]

l'hai pagata quella mosca per farla stare ferma
E' una settimana che provo a farne una, ma le mie sono tutte "isteriche".
Questa non è la miglior di quelle che sono riuscito a fare, però mi piaceva la composizione.

[Raffaele Pezzella]

Noto che la tua lente si comporta molto meglio della mia

[mike1964]

Morph, io rimango a bocca aperta, lo giuro.

Tra poco comincerai a fotografare i batteri...

[mike1964]

Anche quella di finepix è notevole, ma è poco nitida (hai usato il cavalletto?)

[Raffaele Pezzella]

No mike, è un difetto della lente del tele (ricordi le sfuocature sui bordi?), con lo zoom troppo spinto tende ad avere una pdc troppo ristretta. Cmq xkè non provi a modificare il tuo merkury, ti basta togliere la lente interna dell'aggiuntivo, quella + vicina all'obiettivo della macchina.

[mike1964]

Davvero? cioè? che debbo fare esattamente? e poi come lo monto sulla macchina?

[Raffaele Pezzella]

Mike nel primo post in cui ho messo la foto del ramoscello ho spiegato che la mia lente macro l'ho ottenuta con il tele converter!!!

Io ho fatto così:

il mio tele è composto da 3 lenti, due esterne messe una sopra l'altra (la lente finale) ed una interna posta sul retro del tele (dove si avvita). Io ho semplicemente tolto questa lente interna (l'ho svitata) lasciando solo quelle esterne, ed ecco il risultato: 2 aggiuntivi in 1... Infatti si avvita normalmente come prima.

Fammi sapere!!!

Ecco un altro scatto: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=44175

[Raffaele Pezzella]

E questa credo che sia la migliore che sono riuscito a fare fin'ora: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=44225
x fortuna che non s'è incazzata

Cmq ho deciso di prendermi una bella lente macro +10!

[morphosis]

per il momento, a me basta il mio "fondo di binocolo"
cmq ho addocchiato il raynox dcr250, costa quanto una lente +10.

[morphosis]

questa l'ho fatta stamattina

[Raffaele Pezzella]

Beh il tuo "fondo di binocolo" è molto migliore di tante lenti macro fatte ad hoc! Ma poi una lente +10 è tanto + potente di quelle che stiamo usando? O va bene anche una semplice +4?