| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
 Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 5:35 pm Oggetto: Help per macchinetta Nikon |
 |
|
 salve a tutti cuginetti nikon.... io sono un canonista  , ma mi occorre il vs. aiuto per dare un buon consiglio ad un caro amico che vorrebbe una Nikon che sia di livello 7D canon o meglio tropicalizzata e paragonabile come prestazioni. Mi ha fatto questa strana richiesta in modo che possa utilizzare alcune ottiche del padre che non ama il digitale e quindi non ha seguito l'evolversi del digitale.
Mi aiutate anche se sono un canonista  scherzo ragazzi e vi ringrazio  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
franion
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 5:53 pm Oggetto: |
|
|
D7000 o D300s. Entrambe superiori alla tua 7D... 
_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 6:03 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | D7000 o D300s. Entrambe superiori alla tua 7D... |
hahaha..... questo mi piace dei cuginetti giallo neri, sono dei comici innati  ..... a parte gli scherzi (sottolineo che sto realmente scherzando.... ), io stavo appunto leggendo della D7000 o la D300s e personalmente gli consiglierei più la D300s, perchè della D7000 ho letto in giro di alcuni problemucci....
sarebbe sensato acuistare una D300s adesso?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 7:41 pm Oggetto: |
|
|
| luca976 ha scritto: | hahaha..... questo mi piace dei cuginetti giallo neri, sono dei comici innati ..... a parte gli scherzi (sottolineo che sto realmente scherzando.... ), io stavo appunto leggendo della D7000 o la D300s e personalmente gli consiglierei più la D300s, perchè della D7000 ho letto in giro di alcuni problemucci....
sarebbe sensato acuistare una D300s adesso?
Grazie |
Ma quale d300s...vai di D7000...
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 8:15 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro MCMLXXVII ha scritto: | | Ma quale d300s...vai di D7000... |
Io ho la D300s e ho preso in mano, per una serata, la D7000 di un amico. Conclusioni: D300s senza dubbio, se puoi spendere il di più che costa rispetto alla D7000. L'unico vantaggio della D7000 rispetto alla D300s è il vantaggio di circa due terzi di stop agli alti ISO (da 1600 ISO in su). Sempre in tema di alti ISO, i 6400 sulla D300s sono lì solo per scrivere un numero sul manuale, mentre sulla D7000, con le opportune cautele, e per stampe di dimensioni relativamente piccole, sono comunque utilizzabili.
Per curiosità: che obiettivi ha da riutilizzare?
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Ultima modifica effettuata da Hansel.r il Ven 18 Mgg, 2012 8:17 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 8:15 pm Oggetto: |
|
|
la 7000 sembra essere una buona macchina ma molti sostengono che sia un'aggiornamento della D90..... il che in sè è un'evoluzione di un'ottima macchina, ma parlano che l'AF nonostante sia stato migliorato non è ai livelli della 300s..... Poi, percarità, io sto cercando solo altre informazioni per dargli un consiglio il più ponderato possibile, in considerazione anche della vicinanza di costo tra la 7000 e la 300s.
Grazie mille dei consigli e continuate ad argomentare.... così mi schiarisco le idee... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
franion
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 8:38 pm Oggetto: |
|
|
Io tra le due preferirei la D300s, perdi qualcosa sugli alti iso, ma hai una macchina piu' solida, con un AF piu' performante. ti linko un confronto tra le due:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d7000&products=nikon_d300s
_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Per Hansel | Citazione: | | Per curiosità: che obiettivi ha da riutilizzare? |
Me li devo far dire, ma credo che siano del corredo del padre che utilizzava corpi nikon con pellicola.... me li farò dire....
Il confronto mi sembra di capire che sia così:
- a favore della 300s c'è un migliore AF ed un corpo PRO
- a favore della 7000 c'è una migliore resa ad alti ISO
 solo che si parla molto bene della 300 e di qualche pecca della 7000
Sinceramente gli potrei anche suggerire di partire da un corpo inferiore ed investire il risparmio di budget iniziale in ottiche. Mi spiego, dati anche i miei errori negli acquisti forse è il caso di consigliare un corpo meno pro e magari al posto del classico 18-105, farlo iniziare con un 16-85.....per esempio.....
P.s. mi sta cmq incuriosendo anche a me questo dilemma tra la 7000 e la 300s....... a proposito non è che tra un mesetto o due la casa giallo nera mi tira fuori una 400 o una 8000?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 9:06 pm Oggetto: |
|
|
| grazie mille franion per la scheda di confronto che hai postato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 9:17 pm Oggetto: |
|
|
| luca976 ha scritto: | magari al posto del classico 18-105, farlo iniziare con un 16-85.....per esempio.....
|
Il 16-85 ha costruzione, resa e prezzo superiori al 18-105.
Coi corpi inferiori alla D7000 perde l'autofocus sui vecchi obiettivi autofocus, e anche l'esposimetro sui vecchi obiettivi manuali. Ti sono state consigliate D300s e D7000 proprio per la loro compatibilità totale con tutti gli obiettivi.
| luca976 ha scritto: |
P.s. mi sta cmq incuriosendo anche a me questo dilemma tra la 7000 e la 300s....... a proposito non è che tra un mesetto o due la casa giallo nera mi tira fuori una 400 o una 8000? |
Una D7200 parrebbe essere nell'aria, forse. Una D400 sembrerebbe di no: sembrerebbe più probabile una full frame da 24 mp relativamente economica, ma non si sa ancora se pienamente compatibile coi vecchi obiettivi (leggi il thread sulla D600).
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
franion
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 9:22 pm Oggetto: |
|
|
| luca976 ha scritto: | | grazie mille franion per la scheda di confronto che hai postato |
_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 9:25 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Coi corpi inferiori alla D7000 perde l'autofocus sui vecchi obiettivi autofocus, e anche l'esposimetro sui vecchi obiettivi manuali. Ti sono state consigliate D300s e D7000 proprio per la loro compatibilità totale con tutti gli obiettivi.
|
giusto, erano nozioni che provenendo dalla concorrenza  , trascuravo....
caspita una "economica" D600, interesserebbe a me....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Io dico che le foto sono figlie dei sensori...e non dei corpi macchina...a meno che non fai i reportage di guerra in vietnam...
Ci sono due anni di differenza ed un sensore un "tantino" più performante...io me ne infischierei della solidità...
[url]http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/680%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/614%7C0/(brand2)/Nikon[/url]
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 9:35 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro MCMLXXVII ha scritto: |
Ci sono due anni di differenza ed un sensore un "tantino" più performante... |
Sicuro? Ad alti ISO sicuramente (ma non poi così tanto), a bassi ISO la situazione si ribalta.
La D7000, di meglio rispetto alla D300s, ha un bilanciamento del bianco automatico stupefacente con luci artificiali. Con la D300s devo ricorrere a un preset manuale, ma mi bastano pochi secondi e una superficie bianca, o grigia (ho usato sedie di plastica, magliette ecc.).
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 9:40 pm Oggetto: |
|
|
| Hansel.r ha scritto: | | Sicuro? Ad alti ISO sicuramente (ma non poi così tanto), a bassi ISO la situazione si ribalta. |
Non lo dico io...Doxmark la vede superiore sia come gamma dinamica sia come profondità colore...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
franion
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 10:29 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro MCMLXXVII ha scritto: | | Non lo dico io...Doxmark la vede superiore sia come gamma dinamica sia come profondità colore... |
le prove di dxomark lasciano il tempo che trovano...
_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 10:39 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | le prove di dxomark lasciano il tempo che trovano... |
concordo..... preferisco le esperienze dirette ai numeri |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 10:58 pm Oggetto: |
|
|
| luca976 ha scritto: | | concordo..... preferisco le esperienze dirette ai numeri |
Esperienze dirette?
E' logico che chi ha la D300s dica che è il top delle DX
E' logico che chi ha la D7000 dica che è il top delle DX
Attenzione, quelle di Doxmark non sono "prove", sono numeri...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
megthebest
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010
Messaggi: 4873
Località: Prov. Ancona
|
| Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 11:06 pm Oggetto: |
|
|
direi, da possessore di d7000 ...
D300s solo usata a 900€
altrimenti D7000 ..
Con l'una o l'altra si troverà benissimo.
La d7000 essendo più nuova, ha sicuramente un appeal superiore (per funzionalità) se chi l'acquista non ha mai impugnato reflex pro ..
ha dalla sua un pentaprsma con copertura 100% , uno schermo posteriore da 3" 920k pixel, doppio slot SD, processore immagine expeed 2 , video fullhd ed è comunque semi tropicalizzata.
Se l'impugnatura non dovesse essere ultra ergonomica per il tuo amico (a me sta benissimo in mano, sono 1.75 per 73kg, con una mano media) basta aggiungere un Battery Grip ed avrà tutta l'ergonomia necessaria.
Ciao
Max
p.s. la D7000 è cmq superiore alla tua 7D 
p.p.s. si scherza ovviamente
_________________
Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Sab 19 Mgg, 2012 4:56 am Oggetto: |
|
|
| megthebest ha scritto: |
La d7000 essendo più nuova, ha sicuramente un appeal superiore (per funzionalità) se chi l'acquista non ha mai impugnato reflex pro ..
|
Hai centrato perfettamente il punto.
| megthebest ha scritto: |
Con l'una o l'altra si troverà benissimo.
|
Sicuramente vero. Qualunque delle due prende, prende un'ottima macchina fotografica, e non si pentirà della decisione presa.
| franion ha scritto: | | le prove di dxomark lasciano il tempo che trovano... |
Concordo.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
