| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::
|
 Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 7:57 pm Oggetto: |
 |
|
| roby965 ha scritto: | ehehehe guardalo come si diverteeeeee
ma non avevi il 17-55?? l'hai venduto?? come mai??
 |
L'ho venduto per questa lente...
Avendo il 10-22 con il 17-55 c'era una piccola sovrapposizione e una piccolo buco per arrivare al 70 del 70-200.
Ora, a parte un piccolissimo buco sono coperto dai 10mm. ai 400mm.
Poi non vorrei dire una fesseria ma il 24-70 mi pare migliore del 17-55 anche se, ribadisco che è una lente di tutto rispetto.
Ad avere i soldi me la riprenderei quella lente, lo dico sul serio.
Secondo te ho fatto male a dar via il 17-55 per il 24-70? 
_________________
 Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
| Inviato: Ven 11 Mgg, 2012 12:47 pm Oggetto: |
|
|
piccolo OT
a mio avviso la 30D resta una signora macchina.
sempre rimpianta...
_________________
 da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roby965
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1709
Località: Casentino___Toscana
|
| Inviato: Sab 12 Mgg, 2012 11:36 am Oggetto: |
|
|
a mio modesto parere e in previsione di una futura ff hai fatto benissimo, fermo restando che le qualità del 17-55 non si discutono.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Sab 12 Mgg, 2012 2:51 pm Oggetto: |
|
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Ieri sera, ore 19,18 (al tramonto)
Canon 30D - Canon 24-70 f2.8 L
1/500 sec.
f2.8
500 ISO
focale 51mm. - 81,6mm. eq.
mano libera |
Qualità mooolto convincente!
Bellissime foto. 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LilithSChild
utente
Iscritto: 05 Set 2008
Messaggi: 80
|
| Inviato: Sab 19 Mgg, 2012 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, sappiate che è colpa vostra se ne ho ordinato uno nuovo oggi, al posto del 24-105 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::
|
| Inviato: Sab 19 Mgg, 2012 7:19 pm Oggetto: |
|
|
| LilithSChild ha scritto: | | Ragazzi, sappiate che è colpa vostra se ne ho ordinato uno nuovo oggi, al posto del 24-105 |
Me ne assumo tutte le responsabilità
Vedrai che poi mi renderai grazie...non ne potrai più fare a meno
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LilithSChild
utente
Iscritto: 05 Set 2008
Messaggi: 80
|
| Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 7:19 pm Oggetto: |
|
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Me ne assumo tutte le responsabilità
Vedrai che poi mi renderai grazie...non ne potrai più fare a meno |
Arrivato! prima del previsto fortunatamente
Ho fatto qualche prova scattando qualche foto a mia nipote e la resa è spettacolare !
Mi sa proprio che rimarrà spesso incollato alla 7D 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marty McFly
utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Qualche fotografia che ho scattato in Giappone utilizzando il 24-70mm.
  
  
  
  
  
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::
|
| Inviato: Gio 13 Set, 2012 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Questa è la mia ultima creatura...
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
| Inviato: Gio 13 Set, 2012 4:22 pm Oggetto: |
|
|
 così non è giusto....
bellissima lente.... complimenti
scusate ma per mia ignoranza ci sono addirittura 1000 euro di differenza tra la versione I e la II???
_________________
solo chi consapevolmente va piano, sa apprezzare la velocità... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dreamer77
utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238
|
| Inviato: Lun 17 Set, 2012 1:34 pm Oggetto: |
|
|
| Marty McFly ha scritto: | Qualche fotografia che ho scattato in Giappone utilizzando il 24-70mm.
|
Io rimando davvero basito quando vedo fotografie cosi nitide e ben definite !
Congratulazioni davvero ! Grazie di condividerle con noi !
_________________
Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marty McFly
utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 24 Set, 2012 9:06 am Oggetto: |
|
|
| Dreamer77 ha scritto: | Io rimango davvero basito quando vedo fotografie cosi nitide e ben definite!
Congratulazioni davvero! Grazie di condividerle con noi! |
Grazie Dreamer77 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dontimoteo
utente
Iscritto: 20 Set 2009
Messaggi: 355
|
| Inviato: Lun 24 Set, 2012 9:20 am Oggetto: |
|
|
scusate, ma vorrei la vostra opinione
io il 24-70 2.8 l'ho avuto, ma me ne sono liberato subito dopo il primo reportage
non perchè non sia un'ottima lente, ma secondo voi non è troppo pesante??? 1 kg circa
quando dico pesante non intendo portarselo appresso (del resto la somma di 4 ottiche 24-28-35 e 50 pesa più dello zoom
ma pesante quando montato sulla fotocamera, sbilancia in avanti.
(usato con 5mark II)
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marty McFly
utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 24 Set, 2012 9:49 am Oggetto: |
|
|
| dontimoteo ha scritto: | | ...ma secondo voi non è troppo pesante??? 1 kg circa... |
Beh si, in effetti pesa parecchio
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::
|
| Inviato: Mer 26 Set, 2012 10:00 pm Oggetto: |
|
|
| dontimoteo ha scritto: | scusate, ma vorrei la vostra opinione
io il 24-70 2.8 l'ho avuto, ma me ne sono liberato subito dopo il primo reportage
non perchè non sia un'ottima lente, ma secondo voi non è troppo pesante??? 1 kg circa
quando dico pesante non intendo portarselo appresso (del resto la somma di 4 ottiche 24-28-35 e 50 pesa più dello zoom
ma pesante quando montato sulla fotocamera, sbilancia in avanti.
(usato con 5mark II)
grazie |
Però Timoteo...non è una lente qualsiasi è una lente di qualità e la qualità ha il suo peso in termini di materiale oltre che economico.
Per quanto dici che sbilancia in avanti, beh...sbilancia se tieni la fotocamera con due mani ma tutte e due sul corpo macchina, mentre una andrebbe SEMPRE sull'obiettivo, altrimenti come fai a zoommare? 
Ma è condivisibile il tuo pensiero, eh? Mica è una critica
Dopo circa 3 anni che l'ho sempre sognato ora sarà un po' difficile liberarmene
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
