Canon 70-200 f4 L IS Vs. Sigma 70-200 f2.8 OS..... AIUTO

[luca976]

Ciao a tutti, volevo da voi un consiglio. Conosco la bontà del binachino canon ma vorrei sapere se il sigma con f2.8 e stabilizzatore si comporta meglio o è da preferire.

grazie

[luca976]

lo so che hanno due valori di f diversi, ma quale dovrei scegliere per utilizzarlo al meglio??

si distanziano molto a livelli di prestazioni??

[morice]

questa è stata fatta con un EF 70-200 f/4 IS L



200mm f/4 iso 6400 t=1/25s (con 5d2)



200mm f/4 ISO 6400 t=1/15s

lo stabilizzatore funziona egregiamente...

La qualità del Canon è eccellente, il Sigma è f/2.8 ma se non è eccellente a quella apertura e devi chiudere di uno stop, allora vai sul Canon f4 IS.

[luca976]

grazie della risposta e del contibuto morice ..... La qualità del canon è indiscussa, infatti prima della scelta stavo valutando una semplice equazione economica:

canon 70-200 f4 L IS= 1200/1300€ dalle mie parti

sigma 70-200 f2.8 = 700/800€

sigma 70-200 f2.8 versione OS stabilizzata= 1100€

quindi la mia domanda è: è valido o paragonabile la qualità del sigma? Perchè se così fosse qualche dubbio "costo-prestazioni" rimane. Chiaramente fermo restando l'eccellente qualità del canon che accoppierei alla mia 7D

Invito chiunque abbia il sigma a postare esempi e recensioni personali

[morice]

Se lo prendi usato il canon si aggira intorno ai 800/850 (alcuni esemplari acnhe con garanzia residua)

Altrimeti per la 7d vedrei molto bene il 70-300L (nuovo lo si trova a 1150 euri)

[luca976]

penso che il 70-300L di canon sia un buon obiettivo ma si alzano troppo i valori di diaframma.....

sarei curioso di sapere se qualche persona sul forum ha il sigma....per vedere come và...