 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
7h3 l4w utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2009 Messaggi: 521 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Mgg, 2012 11:22 am Oggetto: meglio la 50D o la 5D I??????? |
|
|
parlo di confronto in termini di qualità di immagine, possibilità di utilizzare alti iso, velocità di scatto, resa cromatica e tecnologia impiegata.
qualcuno ha qlcs da dire???? _________________ Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EF 17-40 f4L, Canon 24 f1.4 IIL, Canon 70-200 IS f2.8LII, Canon 400 f5.6L, Metz 48 AF-1, Metz 58 AF-1 Manfrotto 055 xprob+ 498rc2+ 680b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Gio 03 Mgg, 2012 11:31 am Oggetto: |
|
|
5D...
[url]http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/272%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/176%7C0/(brand2)/Canon[/url] _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
7h3 l4w utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2009 Messaggi: 521 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Mgg, 2012 11:16 pm Oggetto: |
|
|
sotto ogni aspetto???? _________________ Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EF 17-40 f4L, Canon 24 f1.4 IIL, Canon 70-200 IS f2.8LII, Canon 400 f5.6L, Metz 48 AF-1, Metz 58 AF-1 Manfrotto 055 xprob+ 498rc2+ 680b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Ven 11 Mgg, 2012 11:03 am Oggetto: |
|
|
Evidentemente non sotto ogni aspetto assoluto. Dipende da quel che cerchi in una reflex, e da quel che vuoi ottenere, sono due macchine differenti anche e soprattutto per le dimensioni del sensore... la comparativa appena sopra indicata è valida, ma devi leggerla in base alle TUE esigenze, quindi in relazione alle condizioni della macchina specifica che andrai a considerare (esempio se nuova o usata, ed in quest'ultimo caso, quanto è usata), al tipo di obiettivi che andrai a montarci (quindi tieni conto dell'effettiva lunghezza focale, della compatibilità e del funzionamento sull'una e sull'altra macchina), e del tipo di foto che intendi realizzare (esempio se ti dedichi alla macro naturalistica, potrebbe tornarti utile il live view della 50D, cosa che la 5D non ha, come la "pulizia automatica" del sensore, piuttosto che per la ritrattistica sai bene che un 85mm montato su una FF quale la 5D restituisce un determinato risultato, ma un evidente crop se montato su una aps-c come la 50D, aspetto da non sottovalutare tuttavia se ci si intende avvicinare di più al soggetto, è il caso ad esempio per la fotografia naturalistica con teleobiettivi spinti). I fattori da considerare sono molteplici, per qualcuno potrebbe essere importante il contenimento del rumore ad alti ISO e per qualcun altro è più importante la velocità di scatto in un determinato evento sportivo, o la compatibilità e la velocità di scrittura sulle CF UDMA di ultima generazione (di solito è il firmware che pensa a questo), piuttosto le caratteristiche costruttive o la comodità ergonomica dell'impugnatura, quindi il peso e l'adattabilità, o ancora l'ampiezza ed il tipo di mirino, o la grandezza in pixel dell'immagine restituita, la lettura delle informazioni e dell'immagine sul display del corpo macchina, ecc... in definitiva: ad X utente va bene la 5D, così come ad Y la 50D  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|