photo4u.it


La nuova NEX-F3 annunciata il 17 maggio
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 27 Apr, 2012 5:26 pm    Oggetto: La nuova NEX-F3 annunciata il 17 maggio Rispondi con citazione

Tra due settimane circa dovrebbe essere annunciata la nuova NEX-F3 che sostituirà l'entry level C3.

I primi rumors parlano di:
- 16,1 megapixel;
- new BIONZ processor;
- 180 degree tiltable LCD screen;
- built-in flash;
- "Peaking Level" for better manual focusing.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/


Ultima modifica effettuata da ranton il Mar 01 Mgg, 2012 11:04 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Sab 28 Apr, 2012 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eccola:


_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ficofico
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2008
Messaggi: 968

MessaggioInviato: Sab 28 Apr, 2012 4:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

È grossa quanto una nex7, spero pesi come la vecchia c3 però, anche se ne dubito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Sab 28 Apr, 2012 5:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sony continua con la politica del più macchine che lenti da attaccarci davanti Doh! Doh! Diabolico
(tra l'altro facendo fare confusione all'utenza e svalutando sempre più velocemente i "vecchi" (vecchi...) modelli... )

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stile70
utente


Iscritto: 23 Apr 2009
Messaggi: 318

MessaggioInviato: Sab 28 Apr, 2012 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti anchio ero interessato alla nex 7, ma la politica di sony riguardo il corredo obiettivi mi ha fatto preferire il sistema m4/3...
_________________
Canon EOS - m4/3 - Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Dom 29 Apr, 2012 7:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ficofico ha scritto:
È grossa quanto una nex7, spero pesi come la vecchia c3 però, anche se ne dubito

Dove hai trovato le dimensioni? Avevo letto che sarebbe stata più piccola della C3. Se è così grossa, hanno toppato alla grande.
E poi volgio gli obiettivi!!!! sono stufo di corpi macchina senza obiettivi!

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ficofico
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2008
Messaggi: 968

MessaggioInviato: Dom 29 Apr, 2012 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è che vi voglia molto a capirlo.... La lente kit è sempre la stessa e su questa non sporge più, almeno in altezza guardando la figura è del tutto simile alla nex7, il grip è più massiccio e anche come spessore sembra aumentata.... Come sempre ci sarà chi dirà che hanno fatto bene così è più comoda da tenere in mano e chi dirà che hanno toppato, per me hanno un po toppato anche se mi interessa conoscerne il peso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Dom 29 Apr, 2012 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarà presentata il 17 maggio insieme alla a37.

Altre specifiche:
Citazione:
- 16.1 MP same as A37
- latest Bionz processor
- ISO 16,000 from 100.
- video 1080 24p / 60i
- MP4 Codec
- 3:2 in MP4 mode
- Auto Portrait Framing
- 180 degree LCD for easier self portraits
- Clear image zoom is present if you want
- Built in flash
- Improved battery performance to 470 images per charge
- Charge on the go via USB to pc
- Accessory terminal: you can add the trufinder or the microphone
- Ergonomic grip addition like the 5n
- 3fps
- No touchscreen
- Silver, black and white.
- June $599 with kit lens
- no 16mm f2.8 bundle

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-a37-and-nex-f3-and-two-lens-specs-announcement-may-17th/

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/


Ultima modifica effettuata da ranton il Dom 29 Apr, 2012 10:41 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ficofico
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2008
Messaggi: 968

MessaggioInviato: Dom 29 Apr, 2012 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

strano che registri col codec mp4, c'è scritto chiaramente avchd sul retro della camera
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Dom 29 Apr, 2012 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ficofico ha scritto:
strano che registri col codec mp4, c'è scritto chiaramente avchd sul retro della camera

Secondo me vuol dire che è possibile scegliere ANCHE il codec MP4 in alternativa all'AVCHD. Questa possibilità è già presente sulle ultime Sony e rende più semplice l'editing video con i PC.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 30 Apr, 2012 12:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ficofico ha scritto:
Non è che vi voglia molto a capirlo.... La lente kit è sempre la stessa e su questa non sporge più, almeno in altezza guardando la figura è del tutto simile alla nex7, il grip è più massiccio e anche come spessore sembra aumentata....

Hai ragione, è più alta. Chissà se lo hanno fatto solo per far posto al flash integrato (che è una buona cosa). Vedremo quando si conosceranno le misure esatte, se sarà eccessivamente grande, oppure no.

Torno a ripetermi: voglio qualche obiettivo di buona qualità, luminoso, e non troppo caro. Mi basterebbe qualcosa di simile al 50 mm NEX, ma sui 30-35 mm, poi uno grandangolare (16-18 mm) e un mediotele anche da ritratto, sui 70-90 mm (il 50 mm, per i miei gusti, è troppo corto per i ritratti, se non quelli ambientati, oppure i piani americani).

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ficofico
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2008
Messaggi: 968

MessaggioInviato: Lun 30 Apr, 2012 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Immagino tu li voglia autofocus, altrimenti col voigtlander 35 f1,4 e il minolta md 85 f2 avresti delle buone lenti luminose a basso prezzo e tutto sommato compatte anche con l'85

Io col 30 e il 50 fortunatamente non sento l'esigenza di altro, al massimo potrei prendere il 19 più in là......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 30 Apr, 2012 7:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ficofico ha scritto:
Immagino tu li voglia autofocus, altrimenti col voigtlander 35 f1,4 e il minolta md 85 f2 avresti delle buone lenti luminose a basso prezzo e tutto sommato compatte anche con l'85

Eh sì, autofocus. All'autofocus, magari, potrei anche rinunciare, ma lavorare in stop down non mi piace proprio.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Massaro
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 1528
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 30 Apr, 2012 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma sulle Nex non lavori in stop down, il Live View ti consente di avere in ogni momento l'esposizione corretta (dell'esposimetro) a qualsiasi diaframma impostato sulla lente manuale
_________________
Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Lun 30 Apr, 2012 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hansel.r ha scritto:
Eh sì, autofocus. All'autofocus, magari, potrei anche rinunciare, ma lavorare in stop down non mi piace proprio.


Un appunto : con le evil camera / mirror less / csc ecc.. non si lavora in stop down con lenti vintage adattate come invece si fa con le reflex .
Proprio questo e' il vantaggio , ed il motivo per cui tale tipologia di cam ad ottiche intercambiabili permette l'uso in modo pratico dei vecchi corredi manuali (escluso Af per ovvi motivi) .

_________________
Massimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 30 Apr, 2012 10:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@Francesco Massaro e @Max35: avete ragione! Riconsidererò il Voiglander che mi pare proprio un bell'obiettivo.
Ma è migliore il 35, o il 40 mm?

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ficofico
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2008
Messaggi: 968

MessaggioInviato: Mar 01 Mgg, 2012 7:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A leggere in giro è migliore il 40, però il 35 ti dà un classico 50mm contro i 60 del 40
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mar 01 Mgg, 2012 7:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho letto che il 35 mm distorce un pochino, mentre il 40 mm è più corretto. Altre differenze non le conosco. Devo cercare qualche recensione fatta bene.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Massaro
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 1528
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 01 Mgg, 2012 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

di recensioni fatte bene ce ne sono in rete, io che possiedo solo il 40, posso dire che è fantastico! da 2,8 in poi è anche molto dettagliato, prima è un pò "sognante", utilissimo per i ritratti e le foto in scarsa luce
_________________
Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mar 01 Mgg, 2012 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Massaro ha scritto:
di recensioni fatte bene ce ne sono in rete, io che possiedo solo il 40, posso dire che è fantastico! da 2,8 in poi è anche molto dettagliato, prima è un pò "sognante", utilissimo per i ritratti e le foto in scarsa luce

Slurp! Mi tenta.
Col 35 mm fisso sulla reflex DX mi trovo molto bene. Col 40 mm dovrei trovarmi altrettanto bene, o quasi. Farò un po' di prove col 18-55 bloccato a 40 mm e la messa a fuoco manuale per vedere come mi trovo.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi