photo4u.it


Leica M9 - è ufficiale
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Telemetro e Reflex 35mm
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 5:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max, ti devo marcare stretto, ogni tanto arrivano indicazioni succose Very Happy

Su Fotootticacavour (appena salvato nei preferiti Very Happy ) c'è un Leica R Curtagon PA 35mm f/4 tiltabile progettato da Shneider ad un prezzo succoso.

Questo per l'esattezza.

C'era anche su Noc, qualche tempo fa e mi informai sulla modifica Leitax per Nikon, veramente a prova di Homer.

Sai per caso come va?

Non mi interessa lo shift, mi basta il tilt, se questo va bene lo prendo e lo modifico che per architettura è una manna e per Nikon non c'è niente di paragonabile a quel prezzo (a meno che tu non conosca qualche obiettivo tiltabile di mamma Nikkor che va bene sulla Fm2 sotto i 1500€).

_________________




Ultima modifica effettuata da _Alex_ il Sab 18 Feb, 2012 7:17 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 6:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse lo sai, ma nel dubbio... esiste anche con baionetta nativa Nikon.
Ciao.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/46340-USA/Schneider_06_039789_28mm_f_2_8_PC_Super_Angulon.html

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 7:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non lo sapevo, ma è l'opposto di quello che mi serve, nel senso che questo è solo shift e non tilt, a me serve il tilt (ho fatto confusione nel messaggio precedente, fuori dalla parentesi ho scritto bene, dentro male) Very Happy

Anche i vecchi Nikkor sono solo shift e come questo costano un botto.

Vado a modificare il mio post, non è che conosci qualcos'altro di tiltabile?

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Conosci questi?
http://araxfoto.com/lenses/
E' un produttore assolutamente serio.
Amico mio, comunque stai entrando in territorio esiziale per molti portafogli...
Credo che siamo anche OT in relazione alla sezione e all'argomento.
Ciao.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 10:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai ragione, continuiamo in mp Smile

Intanto grazie per le dritte.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2012 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

metto un link che ai leicisti potrebbe interessare molto...un usato di una M9 a meno di 3000€, negozio da cui di solito mi fornisco, a Catania. Non ho idea se spedisca o no il proprio usato...ma vale la pena chiedere



LINK

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 12 Apr, 2012 8:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Errore, volevo postare altrove
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tore jr
utente


Iscritto: 29 Gen 2011
Messaggi: 254
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 23 Apr, 2012 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh già.. proprio vero che con la M9 le foto non si possono fare... Rolling Eyes
Però io alla mia M9 questa cosa non l'ho detta Wink








_________________
Follow me on www.gianmariaveronese.com!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
56decibel
utente


Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 89

MessaggioInviato: Lun 23 Apr, 2012 8:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh si si, le foto della M9 proprio non si possono guardare Wink ah scusa Gianmaria se ti ho messo nei preferiti... Wink
Ciao

Ps: la seconda postata l'hai scattata con un 50/3,5 Elmar?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tore jr
utente


Iscritto: 29 Gen 2011
Messaggi: 254
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 23 Apr, 2012 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Smile no, no.. tutte con 50 1.1 nokton Wink
_________________
Follow me on www.gianmariaveronese.com!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 23 Apr, 2012 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scsua ma chi l'ha detto che con la m9 le foto non si possono fare? Per favore evitiamo integralismi da un lato e gratuite offese dall'altro... la m9 è una macchina unica e che sa dare grandi foto, costo cara e questo per molti fa la differenza.
Non ho mai nascosto che se potessi la prenderei (la m8 no, lo ribadisco per l'ennesima volta fosse sfuggito a qualcuno... Very Happy )

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Mar 24 Apr, 2012 12:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tore jr ha scritto:
Eh già.. proprio vero che con la M9 le foto non si possono fare... Rolling Eyes..

Non te le fa la M9, M10 o M99, le sai fare TU.
Gli obiettivi ultraluminosi, oltre a dimostrare che hai un sacco di soldi da spendere, hanno un senso in condizioni di scarsa luce (o meglio AVEVANO senso quando oltre gli 800 ISO il negativo diventava illeggibile- con gli ISO alti e senza rumore delle reflex digitali non è più lì il problema) ed hanno un senso per la ridottissima PdC - SE la sai gestire e SE la usi davvero, cosa di cui guardando molte foto di Leicisti mi permetto di dubitare.
Il resto è la solita guerra di religione e di fanboy. Esistono foto SPLENDIDE scattate anche con la (giustamente) deprecabile M8, ma nulla provano sulla qualità della macchina.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tore jr
utente


Iscritto: 29 Gen 2011
Messaggi: 254
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 24 Apr, 2012 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Scsua ma chi l'ha detto che con la m9 le foto non si possono fare? Per favore evitiamo integralismi da un lato e gratuite offese dall'altro... la m9 è una macchina unica e che sa dare grandi foto, costo cara e questo per molti fa la differenza.
Non ho mai nascosto che se potessi la prenderei (la m8 no, lo ribadisco per l'ennesima volta fosse sfuggito a qualcuno... Very Happy )

Nessun integralismo.. Ero solo un po' provocatorio.. Diretto a quelli che parlano senza averla mai usata a fondo (non due scatti al photoshow)...
Mi son riletto i primi interventi e, già quando era appena nata, tutti giù a criticarla...

Leica ha fatto una scelta precisa.. Sta a chi la compra scegliere se il prodotto fa per lui o no..

Prima della M9 ho avuto la D3, eppure non mi divertivo così tanto come ora.. Questo nonostante la M9 oggettivamente sopra i 1000 iso non sia utilizzabile.. Peró la qualità a 100iso del ccd senza AA é incredibile se si usano le lenti giuste.. Insomma, ci sono pro e contro.. Sta a ognuno valutarli in funzione del proprio uso.. Nel mio caso la decisione é scaturita dal fatto che non esiste altra FX così compatta e discreta sul mercato.. Wink

_________________
Follow me on www.gianmariaveronese.com!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
56decibel
utente


Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 89

MessaggioInviato: Mar 24 Apr, 2012 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tore jr ha scritto:
Nessun integralismo....Prima della M9 ho avuto la D3, eppure non mi divertivo così tanto come ora.. Questo nonostante la M9 oggettivamente sopra i 1000 iso non sia utilizzabile.. Peró la qualità a 100iso del ccd senza AA é incredibile se si usano le lenti giuste.. Insomma, ci sono pro e contro.. Sta a ognuno valutarli in funzione del proprio uso.. Nel mio caso la decisione é scaturita dal fatto che non esiste altra FX così compatta e discreta sul mercato.. Wink


Idem anche per me, M8 e D3 in concomitanza e vendute successivamente per la M9 che con le sue ottiche ed il suo bellissimo sensore, mi permette di divertirmi avendo soprattutto grandissima qualità nelle immagini e senza gravare sulla mia vecchia schiena con carichi non appropriati.
Gianmaria, ho visitato ed ho letto nel tuo blog che usi il Nokton ma avevo già scritto la mia domanda.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tore jr
utente


Iscritto: 29 Gen 2011
Messaggi: 254
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 25 Apr, 2012 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
Non te le fa la M9, M10 o M99, le sai fare TU.
Gli obiettivi ultraluminosi, oltre a dimostrare che hai un sacco di soldi da spendere, hanno un senso in condizioni di scarsa luce (o meglio AVEVANO senso quando oltre gli 800 ISO il negativo diventava illeggibile- con gli ISO alti e senza rumore delle reflex digitali non è più lì il problema) ed hanno un senso per la ridottissima PdC - SE la sai gestire e SE la usi davvero, cosa di cui guardando molte foto di Leicisti mi permetto di dubitare.
Il resto è la solita guerra di religione e di fanboy. Esistono foto SPLENDIDE scattate anche con la (giustamente) deprecabile M8, ma nulla provano sulla qualità della macchina.

Siamo su un forum di fotografia dove, senza nasconderci dietro un dito, la maggior parte della gente sbandiera in firma fiori di migliaia di euro di attrezzatura senza che venga "incolpata" di avere un sacco di soldi.. non capisco in che modo sia diverso possedere una M9 con 50mm 1.1... detto questo, non penso di dover giustificare a nessuno il mio corredo fotografico in termini economici.. grazie Ok!

Tornando alle foto dei Lecisti, mi permetto di farti osservare che c'è molta più gente con fiori di ottiche e corpi Nikon/Canon/etc che scatta degli orrori in termini fotografici.. ma ovviamente fà più rumore (digitale di sicuro Very Happy ) un Leicista piuttosto che un fotografo qualsiasi... Che la Leica logori chi non ce l'ha?? Rolling Eyes

Sulle grandi aperture posso garantirti che hanno ancora molto senso.. a dispetto di quello che le case produttrici vogliono farci credere con tutti i vari ƒ4 VR/IS che fanno pagare tantissimo rispetto ai progetti ottici relativamente semplici..

Ti sfido a realizzare una foto così senza l'uso di un'apertura simile Wink


Nothing but me by Gianmaria Veronese, on Flickr

Saluti

Gianmaria Smile

_________________
Follow me on www.gianmariaveronese.com!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 25 Apr, 2012 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

C'e' un forum molto elitario dove ti accoglierebbero a braccia aperte..... Wink

Immagine sicuramente d'impatto, ma presa di posizione altrettanto opinabile...IMHO

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)



Ultima modifica effettuata da d.kalle il Mer 25 Apr, 2012 8:29 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tore jr
utente


Iscritto: 29 Gen 2011
Messaggi: 254
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 25 Apr, 2012 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
C'e' un forum molto elitario dove ti accoglierebbero a braccia aperte..... Wink

Immagine sicuramente d'impatto, ma presa di posizione altrettanto opinabile...

Nessuna presa di posizione... sono io il primo a criticare la M9.. i suoi limiti sono oggettivi, c'è poco da opinare..

Mi dà fastidio il fatto che una persona debba venir bollata "piena di soldi" perchè usa Leica.. tutto qua..

Il tuo comportamento, in qualità di membro dello staff, invece ha dell'assurdo.. invitare la gente ad andarsene.. bah..

_________________
Follow me on www.gianmariaveronese.com!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 25 Apr, 2012 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non invito mai nessuno ad andarsene, ci mancherebbe, solo che certe affermazioni vanno sempre ponderate, giusto per non sembrare banalmente campanilistiche...
Il tuo precedente post lo faceva (almeno) supporre, ed ho specificato che era una mia sensazione...
Immagini di quel tipo, in ogni sistema, si possono ottenere senza problemi, basta avere (oltre che al manico) l'obiettivo giusto, che sempre e' disponibile...

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Mer 25 Apr, 2012 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tore jr ha scritto:
....
Ti sfido a realizzare una foto così senza l'uso di un'apertura simile Wink
...

Ho infatti scritto che l'unico significato delle maxi-aperture è la profondità di campo inesistente o quasi. Ma QUANTE foto fai di questo tipo? Perchè dopo un po' sono come la panna montata, annoiano - oltre a ricordare molto l'effetto "lepre-che-vede-arrivare-il-TIR".
E infatti (grazie al Cielo) anche i Leicisti più noctiluxati finiscono di solito su un più "umano" f/2.8, che oltre alla pupilla ti fa vedere anche le orecchie.

Per il resto della risposta, suscettibiluccio, neh? Very Happy


Ultima modifica effettuata da Anonimo. il Mer 25 Apr, 2012 8:31 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tore jr
utente


Iscritto: 29 Gen 2011
Messaggi: 254
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 25 Apr, 2012 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Non invito mai nessuno ad andarsene, ci mancherebbe, solo Immagini di quel tipo, in ogni sistema, si possono ottenere senza problemi, basta avere (oltre che al manico) l'obiettivo giusto, che sempre e' disponibile...

Mai sostenuto il contrario.. anzi! Sono più che sicuro si possa ottenere di meglio con gli strumenti giusti.. Wink

_________________
Follow me on www.gianmariaveronese.com!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Telemetro e Reflex 35mm Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
Pag. 6 di 7

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi