Ebbene ho preso la 5500

[tex200]

volevo una reflex ,ma quando arrivo al banco del negozio vedo le reflex mi spavento e cambio idea
forse potevo aspettare la 9500 ma bisogna prima vedere come va quindi non ho voluto aspettare mi son trovato fra le mani una 5500 da 290€ e l'ho presa.(visto che non fate che parlarne bene)
ho sempre avuto sony ,sono un po allergico alle fuji..
quindi prime impressioni rispetto alle sony.
NEGATIVE
le batterie sono veramente una palla al piede.
comandi un po difficili da raggiungere e capire
lcd troppo piccolo anche se di buona qualita
colori, in alcuni casi poco reali (jpg)
POSITIVI
esteticamente veramente bellina
rumore minimo quindi foto buone..
un 10x di ottima qualita'
RISULTATO
LA FOTO é veramente discreta forse in alcuni casi superiore a sony ,che pecca di forti contrasti ed eccessivo rumore..
peccato per i comandi sono troppo nascosti è lo schermo piccolo.
complessivamente mi ha stupito positivamente .

non so se hanno migliorato queste caratteristiche sulle nuove 5600,9500
se sara' cosi saranno veramente delle ottime macchine .

[morphosis]

per le batterie, non capisco cosa significhi una palla al piede.
E' pensiero comune che le stilo siano di gran lunga superiori alle batterie proprietarie.
Se si scaricano, vai dal tabaccaio e prendi delle duracell. Insomma non corri il rischio di rimanere a piedi.
Inoltre con il continuo sviluppo puoi acquistare pile da 2500mah, a pochi soldi.
Una batteria proprietaria, a parte che è sempre quella, ma quanto costa un'altra?

Per i colori anche qui mi trovi in disaccordo, visto che è noto che le fotocaere fuji abbiano una fedeltà cromatica invidiabile.
Se poi intendi che sono meno "belle" poichè le altre hanno colori più saturi, questo è un altro discorso.

Per il resto, non hai detto che sony avevi.

[Raffaele Pezzella]

Beh quoto morphosis x quanto riguarda la resa dei colori e le batterie. Con 4 stilo energizer le fuji fanno molta strada, ci vuole davvero tempo per farle scaricare. Sono daccordo solo in parte sul fatto che i menu non sono molto intuitivi ma vedrai, col tempo imparerai ad apprezzarli proprio x la loro funzionalità, basta capire con che logica sono stati ideati. Detto questo, x me hai fatto un ottimo acquisto, vedrai, tra qualche settimana la sony sarà solo un ricordo lontano!

[Filip]

Riguardo alle batterie, comprati immediatamente delle ricaricabili NIMH con carica batterie, in poco tempo avrai recuperato la spesa e anche se dovresti cambiare macchina, resta materiale comunque utilizzabile. Fallo subito se hai intenzione di sfruttare la s5500.

[mike1964]

[tex200]

mike...parte della scelta (e dico parte per non esagerare è dovuta al vostro sponsorizzare fuji da tutte le parti) quindi mi è venuto il dubbio.

morphosis
,ho avuto la DSC P32,DSC F 717,DSC V3(DIREI TUTTE OTTIME MACCHINE)

ok per le batterie prender0 le 2500,rimane il fatto che devi aprire lo sportellino ,caricarle ,rimetterle a posto ...preferisco attaccare la spina alla macchina.

il menu' forse avete ragione è solo questione di pratica
comunque le funzioni ci sono tutte e direi che ergonomicamente la macchina e veramente spettacolare ..
viene naturale (impugnandola)guardare attraverso il mirino elettronico anziche' lcd(cosa per me stranissima)
la qualita',è vero che ha meno rumore ,pero le sony le riengo leggermente superiori
guardate nel mio album la foto del bambino(mio nipote ),scattata con lece alle spalle e flash (per entrambe le macchine)

un difetto rilevante che ho notato ,le foto scattate con il flash sul LCD risultano totalmente bruciare ,in realta' trasferendole sul pc le foto sono buone.
in generale ripeto è una buona macchina ma un po' inferiore a sony

[morphosis]

in effetti vieni da belle fotocamere.
Non conosco la prima ma la 717 e la V3 mi sono piaciute, per quello che le ho potute provare.
Adesso capisco perchè non fai salti di gioia per la qualità della s5500.
Ma dei anche tenere conto che sono di un'altra categoria.

Cmq, dimenticavo...benvenuto

[Manuel C.]

Perchè hai preso paura alla visione delle reflex?

[morphosis]

suppongo per il prezzo!

[tex200]

si il prezzo...ma non solo .....in definidiva non mi vedo con il borsone con vari obbiettivi ,mi diverto a scattare qualche foto ma tutto finisce li

ho deciso che non comprero mai una reflex,le compatte hanno raggiunto livelli elevati quanto mi basta.

in definitiva ero orientato a vedre le migliori compatte minolta A200,fuji 9500,(nikon e canon hanno dei costi spropositati per il loro valore)
ho peso la 5500 perche a mio parere il lancio della sony r1 ha veramente aperto un varco nel mercato delle compattone ...
penso che nel giro di pochi mesi ,forse dopo natale ,usciranno le prime compatte con sensori grandi come le reflex
in questo anche la 9500 dovrebbe risultare gia vecchia
penso che ci sara' una vera rivoluzione nelle compatte digitali..
quindi non avrebbe avuto senso spendere 700,800 €
meglio divertirsi un po e vedere cosa succede

[mike1964]

[morphosis]

[Raffaele Pezzella]

Ragà ma è vero che i sensori aps sono migliori non c'è dubbio ma... come faremmo poi ad avere in 57mm di lunghezza uno zoom da 10x??? Ci sono pro e contro, io credo che con l'avanzamento della tecnologia, un giorno anche un sensore grande quanto quello della s9500 avrà prestazioni paragonabili ad un aps odierno... almeno spero! E lì saranno battaglie!

[morphosis]

anch'io la penso come te.
Tieni però anche conto del fatto che i piccoli sensori miglioreranno, ma gli APS non staranno certo li fermi.
La differenza probabilmente ci sarà sempre, ma da una prosumer non ci si aspetta certo la sessa qualità. L'importante che si raggiungano buoni livelli a tutte (quasi) le sensibilità, senza troppo rumore. Fuji è sulla buona strada, vedremo che succederà, anche perchè io suppongo che canon, nikon e minolta non staranno con le mani in mano.

[coccobell]

non paragoniamoli sono 2 settori diversi........... comunque sia per un fotoamatore una compattona secondo me e l'ideale ..scarso ingombro e prestazioni alte soprattutto se pensiamo che i sensori sono davvero minuscoli rispetto alle reflex.... poi quoto mike che dice che le cose miglioreranno quando capiranno che e inutile la corsa ai megapixel

[tex200]

mike,è vero le foto sono scattate in periodi diversi ,la prima a fine agosto si vede ancora l'abbronzatura sul viso e c'è piu luce ....pero mi sembra lo stesso leggermente superiore..
i display lcd era settato al minimo ,(penso)
ma comunque rimane un'ottima macchina..,direi che la vera differenza sta nell'ottica ...

per quanto riguarda il confronto ,non è con le reflex che intendevo farlo ..
pero se è vero che una buona macchina è data da un grande sensore è un ottima ottica ....dicevo che la sony con la R1 ha dato una sterzata al mercato delle compattone ...

la riconcorsa ai pixel è valida solo se supportata da grandi sensori ..non ha caso la panasonic z30 è ritenuta meno valida della z20 la 9500 nonostante il sensore di 5 generazione non dovrebbe migliorare drasticamente la categoria ..cosi nikon e canon ..
l'unica che ha dato veramente ha le basi per stupire è la sony R1 ma costera 1000€ tondi ...ed ha anche pochi pregi come peso elevato grandezza della macchina ed infine un 3x che è veramente pochino ...

quindi penso che usciranno presto le altre macchine con stesse caratteristiche (vedi sensore) ma con molti piu pregi ,dimensioni limitate buon zoom ecc.ecc.

[coccobell]

che dio ce la mandi buona

[tex200]

-------------------------------------amen------------------------------------------

[Demin Black Off]

Ho preso anche io la s5500, devo dire che la durata delle batterie ( 2100mah ) è davvero buona. Vorrei però porre alcune domande :

Voi l'adattatore che protegge l'obbiettivo lo togliete ? Io ho deciso di mantenerlo fisso, dato che è fatto di plastica ho paura che togli e metti si rompa facilmente l'aggancio.

Ho fatto alcune foto di interni, dato che a Napoli oggi c'è brutto tempo e devo dire che le foto sono venute abbastanza bene. Però ho letto una procedura da fare in Photoshop "standard" per rendere la foto più belle e reali solo che non trovo più la discussione.

Per ora sto scattando principalmente in automatico, ho provato a bazzicare un pò con le impostazioni manuali ma le foto non sono venute un gran che ( troppo scure. troppo chiare, troppo mosse etc... ), vorrei sapere se esiste un programma per attutire il micromosso, mi sembra di averne sentito parlare.

Dovrei acquistare una scheda di memoria ma sono indeciso sulla capacità, non so se devo aspettare a Natale per una di 1gb e intanto utilizzare questa di 16mb, oppure se prendere una scheda da 256 a 40 euro. In realtà non sono sicuro quale sia la giustà capacità per l'utilizzo casalingo che ne devo fare, il problema sono i video che mi allettano molto .

[WaterFall]

Perchè non guardi su ebay... ce ne sono di tutti i tipi e a tutti i prezzi!

guarda per esempio che interessante questa:
http://cgi.ebay.it/1Gb-Compact-Flash-Memory-Card-1Gb-CF-high-speed-70X_W0QQitemZ7551242757QQcategoryZ43465QQrdZ1QQcmdZViewItem