Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
TheNeg utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009 Messaggi: 610 Località: Valle d'Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2012 10:12 am Oggetto: |
|
|
Speriamo che non sia la solita bufala! Dall'inizio di quest'anno si sente parlare in rete dell'uscita di una Pentax Full Frame. Se uscirà, tornerò alla Pentax!  _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheNeg utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009 Messaggi: 610 Località: Valle d'Aosta
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2012 1:36 pm Oggetto: |
|
|
E' un pesce d'aprile... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5324
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2012 2:13 pm Oggetto: |
|
|
E' un vero peccato, un altro concorrente nel mercato del 24x36 digitale ci starebbe bene ad insidiare i soliti noti.... _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2012 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Mai dire mai! Come ha detto _Alex_, ci vorrebbe un altro concorrente ad insidiare i soliti noti! Magari ci potrebbero essere costi più bassi per un corpo Full Frame. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2012 6:41 pm Oggetto: |
|
|
Io credo che sia una cosa tra i soliti noti visto che anche sony ha gettato la spugna sul FF |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Projo utente

Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 300 Località: Tolentino
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2012 1:21 pm Oggetto: |
|
|
a casa Pentax/Ricoh danno molta importanza alla profezia Maya.... quindi, o quest'anno, o mai più! _________________ my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2012 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Sarei curioso di sapere cosa ci attaccate a una fullframe.....  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5324
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2012 11:19 pm Oggetto: |
|
|
Ottiche progettate per una full frame.
Avendo Nikon non conosco le ottiche Pentax, ma hanno una buona fama, non vedo per quale motivo rigettare a priori l'idea di una fotocamera con sensore più grosso, con tutti i suoi pro e contro. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheNeg utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009 Messaggi: 610 Località: Valle d'Aosta
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2012 5:19 am Oggetto: |
|
|
_Alex_ ha scritto: | Ottiche progettate per una full frame.
Avendo Nikon non conosco le ottiche Pentax, ma hanno una buona fama, non vedo per quale motivo rigettare a priori l'idea di una fotocamera con sensore più grosso, con tutti i suoi pro e contro. |
Perchè nessuno spenderebbe i soldi necessari per una FF, per poterci usare solo obiettivi "vecchi" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5324
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2012 9:51 am Oggetto: |
|
|
Non credo che una casa come Pentax lancerebbe sul mercato una fotocamera digitale full frame senza aggiornare gli obiettivi dedicati.
Magari all'inizio aggiornerà solo quelli indispensabili o ne creerà di nuovi, come il caso del 14-24 e del 24-70 Nikkor, poi, con calma, aggiornerebbe gli altri.
Il lancio della sola fotocamera non avrebbe senso, ovviamente. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2012 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Appunto....non ha senso.
Gli obiettivi non si costruiscono in pochi mesi.....soprattutto un'azienda come Pentax che non e' certo un colosso. _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Iggy utente

Iscritto: 10 Ago 2004 Messaggi: 328 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2012 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Le FA vi farebbe tanto schifo attaccarle ad una full-frame? A me no  _________________ flavio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheNeg utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009 Messaggi: 610 Località: Valle d'Aosta
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2012 7:20 pm Oggetto: |
|
|
carlen ha scritto: | Appunto....non ha senso.
Gli obiettivi non si costruiscono in pochi mesi.....soprattutto un'azienda come Pentax che non e' certo un colosso. |
Quello che intendevo dire.
Iggy no, le FA non mi farebbero schifo. Però nel 2012, per una casa che dovesse cercare posto nel difficilissimo mercato FF, sarebbe un suicidio pensare di proporre vecchi obiettivi a cacciavite, con schemi pensati per la pellicola, invece che presentare un parco e una roadmap di lenti con le OO.
Altrimenti sarebbe solo l'ennesima mossa per far spendere qualche soldo a chi Pentax già ce l'ha, e nulla più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Iggy utente

Iscritto: 10 Ago 2004 Messaggi: 328 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2012 7:55 pm Oggetto: |
|
|
TheNeg ha scritto: |
Iggy no, le FA non mi farebbero schifo. Però nel 2012, per una casa che dovesse cercare posto nel difficilissimo mercato FF, sarebbe un suicidio pensare di proporre vecchi obiettivi a cacciavite, con schemi pensati per la pellicola, invece che presentare un parco e una roadmap di lenti con le OO.
|
Quello che volevo dire è semplicemente che potrebbero benissimo, come ipotizzava _Alex_, far uscire una 35mm con un paio di obiettivi di base per poi estendere la gamma, potendo nell'intervallo affidarsi su una retro-compatibilità molto vasta e non ultimi i FA.
C'è poi da considerare che se non vado errato alcuni degli ultimi brevetti presentati da pentax hanno schemi ottici compatibili con il 35mm, pur non essendovi esplicitamente dedicati (mi pare di averlo letto su pentaxforums, ma non riesco a ritrovare il thread o la pagina). _________________ flavio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheNeg utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009 Messaggi: 610 Località: Valle d'Aosta
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2012 8:35 pm Oggetto: |
|
|
Tutto vero Iggy, anche per i brevetti.
Credevo che intendessi che basterebbe fare uscire una FF, tanto gli obiettivi ci son già  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5324
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2012 9:40 pm Oggetto: |
|
|
Nessuno ha mai sostenuto di usare SOLO vecchi obiettivi, è chiaro che il digitale ha necessità che la pellicola non aveva, ma non è che tutti i nuovi modelli vadano per forza presentati in due settimane.
Uno o due zoom strategici subito ed un refresh graduale delle ottiche in 3 o 4 anni, a partire dalle più bisognose di migliorie, chi si accontenta delle vecchie glorie può trovare materiale a prezzi più contenuti, io vedo solo vantaggi..... _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Dom 22 Apr, 2012 1:31 am Oggetto: |
|
|
ci sono i 3 limited FA (31 - 43 - 77).. che prezzo a parte sono ai massimi livelli , e farebbero una triade classica davvero squisita
ai quali aggiungere volendo il 100 macro sia in versione tropic che no .
oppure il 50 macro , od ancora l' FA 50 f 1.4 -
Tutti questi citati sono ancora a listino .
Si trovano poi abbastanza facilmente l' FA 50 f 1.7 ed il 35 f 2.0 -
Io credo che Pentax come oggetto ovviamente di nicchia , potrebbe davvero incantare il mondo digitale odierno con una FF sullo stile delle ultime k7/5 , quindi con un corpo dalle dimensioni contenute e col proverbiale pentaprisma eccellente . _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Dom 22 Apr, 2012 7:16 am Oggetto: |
|
|
troppo poco max, troppo poco. Come dice carlen sarebbe solo per "dar da mangiare" alla vecchia utenza pentax. Se presenti la full frame lo fai per conquistare quote di mercato, e per farlo ti serve un corredo completo...secondo me ormai il treno è passato, per colmare il gap con nikon e canon servirebbero 10 anni di lavoro ed investimenti, e non mi pare che pentax possa permetterselo _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheNeg utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009 Messaggi: 610 Località: Valle d'Aosta
|
Inviato: Dom 22 Apr, 2012 4:32 pm Oggetto: |
|
|
Il problema è proprio che non possono permetterselo.
Certo, come altri han già detto, uscire con una FF e 3 obiettivi nuovi (stile Fuji, ma con il vecchio parco a dar man forte) già sarebbe qualcosa.
Se poi avesse le dimensioni di una K-5 o poco più, sarei il primo a perdere la testa!
Se poi fosse anche mirrorless (la prima FF) con AF a fase sul sensore dovrebbero internarmi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|