Della mia ignoranza sui filtri.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Cioè tu metti il tappo subito dopo aver scattato e lo togli subito prima di scattare? Suppongo tu non faccia reportage... Wink

daballin · Inviato: Mer 18 Apr, 2012 8:21 am Oggetto:

ad oggi, anche io tolgo e levo il tappo!! cmq cerco di starci attento!!

la mia domanda sull'uso di un filtro neutro ha avuto una risposta esaustiva, resta un dubbio sui filtri polarizzati!!!???

tipo questo

http://www.amazon.de/gp/product/B000KKVFD6/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&m=A3SOR94DLRHOC1

è un affare?
a chi serve spendere 200€ su un filtro?? (prezzo pieno) per migliorare cosa???

se qualcuno ha un link sulla scelta dei filtri, sono in attesa!
Grazie Smile

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Eccoti accontentato:

per il polarizzatore

Qui la apgina di ricerca su Nadircerca su nadir se fai una ricerca con la parola "filtri" troverai più risultati

daballin · Inviato: Mer 18 Apr, 2012 9:29 am Oggetto:

grazie mille Mr. Mario! Smile

matteoganora · Inviato: Gio 19 Apr, 2012 9:37 am Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Neanche io ci pianto i chiodi Wink

preferisco usala come cacciavite Wink

Scherzi a parte mi pare che ormai da sempre ci siano due scuole, ognuno sceglie quella che ritiene più giusta, io, e moltissimi altri pro e amatori, ritengo più giusto proteggere le mie lenti di pregio con un filtro neutro, tu, e moltissimi altri pro e amatori, ritieni che sia più giusto non utilizzare un filtro per proteggerle.

Quale è quella giusta in assoluto?

Io so solo che il filtro mi ha salvato l'80-200 da un vistoso graffio, mia disattenzione sia chiaro ma succede, e ritengo che aver rovinato un filtro da 70€ sia stato meglio che rovinare l'obiettivo. Poi è anche vero che c sono situazioni in cui lo tolgo e lo rimonto dopo aver terminato le riprese.

Iggy · Inviato: Gio 19 Apr, 2012 11:59 am Oggetto:

Per legge di Murphy, l'unico obiettivo di cui ho raschiato malamente la lente frontale, era l'unico sul quale non avevo ancora comprato un filtro di protezione... Smile

edoardo.c · Inviato: Ven 20 Apr, 2012 8:34 am Oggetto:

Comunque volevo dire che per un Hoya Pro da 86mm l'altro giorno mi hanno chiesto una cifra spropositata (a parte il fatto che non ce l'ho, lo devo ordinare, le faccio sapere, ma a lei quando serve...) dicendo che 86 è un diametro strano e balle varie, cifra che non voglio ripetere perché mi tremano ancora le gambe. Surprised

d.kalle · Inviato: Ven 20 Apr, 2012 8:54 am Oggetto:

Beh, in effetti 86mm e' proprio un diametro strano, il negoziante non ha proprio torto... Wink

daballin · Inviato: Ven 27 Apr, 2012 4:05 pm Oggetto:

una domanda, spero non troppo banale! esistono filtri per fotografare il sole direttamente??? e se si quali sono adatti per non rovinare la macchina e le ottiche

d.kalle · Inviato: Ven 27 Apr, 2012 6:57 pm Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Sab 28 Apr, 2012 9:05 am Oggetto:

scimmietta1 · utente Iscritto: 21 Apr 2005 Messaggi: 141

deserto, canon 17-55 da 2 anni, dopo un ora di reportage sa 'r c...o come lente anteriore incisa da pietra..
200 euro di riparazione..
meglio il filtro per me..

ok.. non metto sempre il tappo, ma non uso la macchina nè come marteloo nè come cacciavite..

Per non parlare dei rischi dello street nel souk.. Mandrillo

Uno voleva pure strapparmi la macchina perchè secondo lui lo avevo fotografato e non lo avevo pagato.. ma va va Rolling Eyes

è un miracolo che alzandola e strattonandola di quà e di là non abbia accoppato qualcuno Very Happy