Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2012 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente il 28-105 è il fanalino di coda, ma tutto sommato per quello che è (ovvero uno zoom 4x economico di qualche anno fa), direi che si difende dignitosamente.
Lo sfocato del 35-70 invece mi sembra proprio il migliore (più cremoso) del lotto; secondo metterei il DX, terzo l'F2. _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rilufi utente

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 328
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2012 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Da questa prova vedo il 35f2 molto positivamente considerato che, a parole, tutti lo davano molto indietro all‘,1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2012 8:43 am Oggetto: |
|
|
A chi interessa il mio solito negozio sotto casa ha un 35 afd 2.0 perfetto con scatola a 190 euro usato ma pare nuovo, completissimo di imballi. Mandatemi un mp che vi giro il link. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2012 9:30 am Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | A chi interessa il mio solito negozio sotto casa ha un 35 afd 2.0 perfetto con scatola a 190 euro usato ma pare nuovo, completissimo di imballi. Mandatemi un mp che vi giro il link. |
....L'ha gia' aumentato a 220 euro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20511 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2012 9:33 am Oggetto: |
|
|
Savino ha scritto: | ....L'ha gia' aumentato a 220 euro |
Sono le provvigioni per Max....  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2012 9:35 am Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Sono le provvigioni per Max....  |
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2012 10:52 am Oggetto: |
|
|
No sarei intervenuto mi ha detto che si era sbagliato a darmi il prezzo, ci ho comprato quasi tutto il mio corredo (piuttosto ampio) in quel negozio...magari avessi provvigioni  _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2012 1:55 pm Oggetto: |
|
|
azz. ieri ho ordinato il 35 1.8G pagato 183€ ... se veramente fosse stato a 190 ci avrei fatto più che un pensierino..
220€ è cmq un presso onesto per un 35 f/2 che nuovo costa 270€ _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
musgo nuovo utente
Iscritto: 11 Apr 2012 Messaggi: 5 Località: marche (IT)
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2012 7:46 pm Oggetto: |
|
|
complimentoni per la prova at home.
Da tempo sto valutanto infatti l'acquisto di uno dei dure fissi... ma considerando come diceva megthebest che il 35 1.8 è leggermente più saturo, ha motore afs e nel caso è utilizzabile su FX, propendo per quello considerando che non è a breve il passaffio a formato pieno (il portafoglio piange).
comunque sia il 35-70 se la cava proprio bene contro i fissi dai.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2012 10:06 am Oggetto: |
|
|
Grazie!
Si per me il 35-70, almeno quanto a sfocato, è il migliore del lotto.
Comunque se hai solo corpi DX vai tranquillo sull'1.8.
Il giorno poi che dovessi passare al FF darai via facilmente anche il 35ino perdendoci poco o nulla.  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Sab 19 Mgg, 2012 7:48 pm Oggetto: |
|
|
bella prova, inserito nel grande memo nikon  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2012 3:03 pm Oggetto: |
|
|
grazie.  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gheridian utente
Iscritto: 04 Giu 2012 Messaggi: 79 Località: Lucca
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2012 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Bella prova complimenti. Son rimasto piacevolmente sorpreso dalla resa del 35 f/2 che tutti danno come lente scadente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Ven 13 Lug, 2012 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Grazie anche a te!
Se hai corpi FF o a pellicola vai tranquillo con il 35 f/2, non è affatto scadente!  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 13 Lug, 2012 5:22 pm Oggetto: |
|
|
gheridian ha scritto: | Bella prova complimenti. Son rimasto piacevolmente sorpreso dalla resa del 35 f/2 che tutti danno come lente scadente. |
Veramente qualcuno l'aveva detto che era il migliore della serie
 _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 13 Lug, 2012 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Sarò noioso ma il 35 afd f2 ha un effetto bordo nello sfocato che lo rende ai miei occhi poco piacevole, da quel punto divista (sfocato) gli preferisco il 35 f2 a fuoco manuale. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Ven 13 Lug, 2012 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Io ho il 35 f2 AFD e vorrei chiarire due punti.
Di per sè non è certo ottica scadente ma su pellicola si comporta in modo decisamente superiore che su digitale FF.
Sono quindi d'accordo con Max Stirner ed aggiungo che gli angoli del fotogramma soffrono fino a f4 su tale formato.
Questo lo dico per i più pignoli. Su APS, tagliando via i bordi, ha un'altra musica (probabilmente, non ho APS).
Io non lo consiglierei su formato FX. Se però si ha bisogno dell'apertura a tutti i costi e il tipo di fotografia non esige nitidezza uniforme, allora ci può stare per scopi specifici. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|