[ A proposito di NEX 5] ma è un mirino?

[ioclick]

Ciao a tutti ho fatto una richiesta Per cio' che riguarda i video nell'apposita sezione nello sviluppo della quale è uscito il nome anche della NEX 7 (che non è oggetto di questa mia domanda)

Non ho mai preso in considerazione queste macchine, perché da un punto di vista fotografico non avevano il mirino (cosa alla quale non rinuncio) prendendola invece ora in esame e per le foto avendo optato per la XPRO-1 Fuji, per i video questa macchina mi sembra più approppriata ai miei fabbisogni per queste seguenti ragioni:
Posso montare le splendide ottiche con attacco a baionetta M della mia leica
Ci faccio solo video ed il display movibile è estremamente importante
quindi volevo provare con un buon usato senza svenarmi
ora guardando qua e la sono molto incuriosito da quel mirino (mi pare) che si vede sopra nel filmato, potreste dirmi qualcosa in merito alla nex5 ed al mirino che vedo?

http://www.youtube.com/watch?v=840p2ulKAzM&feature=related
grazie!
franco

[Hansel.r]

Il video riguarda la 5n e il suo mirino opzionale oled.
Qui c'è qualche info:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=536900

[ioclick]

[ioclick]

XGA FDA-EV1S
Certo che nuovo a quasi €.300,00 è una bella spesuccia!!!

Si puo' utilizzare anche come fosse il "pozzetto" di una 6x6? cioè a 90° rispetto al display???
franco

[Hansel.r]

Anelli per ottiche EOS so che ci sono questi:
http://www.sonyalpharumors.com/the-metabones-eos-to-nex-adapter-was-defective-now-issue-fixed/
ma costano un capitale.

Io, con la Nex 5n mi ci trovo bene. Ho approfittato del cashback Sony di dicembre e gennaio, così ho pagato il kit col 18-55 oss 460 euro.
Se hai altre domande, chiedi pure.

Del mirino non so, non avendolo mai usato.
Occhio che molte Nex 5n soffrono del famoso problema del click audio, quando fai i video. La mia ne soffre, ma devo proprio agitarla per farlo venir fuori. E' un click meccanico, captato dal microfono interno. Forse su quelle nuove lo hanno sistemato, e, comunque, si dice che se ne è affetta, te la riparano in garanzia. La mia non la mando a riparare, perché non faccio filmati.

[Hansel.r]

[ioclick]

[Karl Fiumanò]

Il mirino EVF della 5n e della 7, in modalità VIDEO si attivano?????

[ficofico]

Ma ti pare? È ovvio che funziona anche in modalità video...

[Karl Fiumanò]

[ioclick]

[Karl Fiumanò]

La fuji xpro1
è molto più limitata anche se sufficiente come VIDEO avendo solo il 24fps
• 1920 x 1080 Full HD, 24fps
• 1280 x 720 HD, 24fps

ciao

[ioclick]

[ranton]

[Karl Fiumanò]

dipende se vuoi conservare l'AF in video.

[ioclick]

So' cecato L'AF è "basilare" Almeno nei video
grazie a
ranton e a Karl

franco

[Karl Fiumanò]

PER mantenere l'AF in video devi usare SOLO ottiche originali sul corpo che andrai a prendere.
e
le uniche VIDEOREFLEX (FullHD da almeno 24mbts ) ad avere l'AF continuo in Video sono le seguenti Mirror/SLT:

1)Pana GH2/GH1 (sono anche hackerbili...)
(e sorelline minori ma con 17mbts di bitrate g3,gf2,gf3, e l'ultima gf5)

2)Nex5n e Nex7 (e la vecchia nex5 con 17mbts)

3)le sony SLT A77-A65-A57 (col 50p@1080) + le vecchie A55-A35-A33(17mbts)

4) la Olympus PEN E-PL3 (con 17mbts)

Allora volendo una CAM "Large Sensor",
le GH2/GH1 e nex5n/nex7 sono le più papabili per una elevata qualità!

-della Olympus OM-D E-M5 anche se promette benissimo sia Photo che Video aspettiamo, che venga testata a fondo.

-La fuji xpro1 non la prenderei in considerazione affatto per i video avendo solo 24fps.

Se adatti le tue ottiche CANON EOS sulle mirror perdi di sicuro l'AF,

ma con i Video lo perderesti comunque anche se ti dotassi di un corpo hdsrl canon come ad.es. la canon 600D,
che implicherebbe anche l'acquisto di un 'follow focus' per inseguire Manualmente e più agevolmente il fuoco.

PS,
ti vorrei ricordare ke l'uso di una videoreflex e/o di una mirror con o senza l'ausilio di un AF,
per fare VIDEO non è AFFATTO semplice e richiede una ottima dose di impegno e di sacrificio nell'uso.
ed in genere le HDSRL le sconsiglio SEMPRE a quei videomaker che non
hanno avuto un lungo passato/esperienza come fotografi!

quindi SE non è davvero indispensabile:
1)un "large sensor"
per avere una bassa Profonditàdi Campo ke aiuta ad avere l'effetto 'CINELOOK'
e
2)la necessità di un corpo con ottiche Intercambiabili,

-e mi sembrano essere gli unici 2 unici motivi per volersi e doversi
sbattere con le HDSRL per farci riprese VIDEO in fullHD.-

Allora
l'uso di una Videocamera/Handycam(500-1000e.)/Prosumer(3000-5000e.)
volendo un AF nelle riprese Video è fortemente e vivamente raccomandato,

anche perchè l'AF delle Videocamere rimane sempre più veloce di qualunque Videoreflex/Mirror!

CIAO@CARLO.

[Soleoscuro]

[Karl Fiumanò]

Ottimo @Solescuro, e compliments x il tuo vastisstimo corredo Sony.

Hai perfettamente ragione L'AF a rilevazione di fase delle SLT è una scheggia.

1)l'unico 'handicap' mi pare sia nelle riprese Video con le SLT
il diaframma che rimane per forza impostato all'apertura maxima dell'ottica con l'AF in azione.
confermi @sole?

2)Questo controllo soltanto PARZIALE dell'esposizione in manuale
credo sia stata la ragione principale della minore diffusione
tra i Filmakers che usano canon/nikon

3)Ad Alti ISO 1600 e 3200, le SLT soccombono alle lente NEX meno rumorose pochè prive del 'domopack'.

...

CMNQ
con in VIDEO
le Sony SLT sono state ingiustamente ed incautamente sottovalutate:
Ad Es. questi 2 artisti fanno WEDDING per lavoro
la maggior parte fatte tutte con la Sony A-55
e hanno postato decine di clip stupende,
specie un certo Doug Larson, bravissimo:
http://vimeo.com/user410480
http://vimeo.com/babenkoff

CIAO@CARLO.

[ranton]

Appena sfornata:
5D Mark III vs GH2 vs NEX 7