| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
 Inviato: Ven 30 Set, 2005 4:25 pm Oggetto: pigna (nuova foto) |
 |
|
prime prove di macro con treppiede,ho usato lenti close up di un mio amico, ma davvero è cosi difficile fare macro decenti!! Lo scatto non è molto,grandi difficolta di messa a fuoco,graditi commenti per apprendere qualche cosa di nuovo..
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
78.24 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 415 volta(e) |
|
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr
Ultima modifica effettuata da vito72 il Dom 02 Ott, 2005 9:56 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Millo
utente
Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 210
Località: Livorno
|
| Inviato: Ven 30 Set, 2005 11:53 pm Oggetto: |
|
|
| che diaframma hai usato ?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Sab 01 Ott, 2005 8:17 am Oggetto: |
|
|
ho visto gli exif dovrebbero essere f 6,3 - 1,5 sec dico dovrebbero perche avevo fatto varie prove quindi un poco di confusione.Cmq inizio ad avere un poco di dubbi sul programma macro,e poi troppo fuori fuoco sui bordi,non capisco..
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Millo
utente
Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 210
Località: Livorno
|
| Inviato: Sab 01 Ott, 2005 10:56 am Oggetto: |
|
|
| vito72 ha scritto: | | ho visto gli exif dovrebbero essere f 6,3 - 1,5 sec dico dovrebbero perche avevo fatto varie prove quindi un poco di confusione.Cmq inizio ad avere un poco di dubbi sul programma macro,e poi troppo fuori fuoco sui bordi,non capisco.. |
beh con quel diaframma non puoi pretendere una pdc adeguata. Del resto non a caso gli obiettivi macro arrivano a f32.
Della sfuocatura ai bordi... o dipende dal fatto del basso diaframma (infatti la pigna è + o - tonda ed ai bordi tende ad allontanarsi dall'obiettivo) oppure sono le lenti addizionali che non rendono (mi pare che sia una loro caratteristica, la non nitidezza ai bordi)
Però l'idea della pigna non è male sai ?
ciao
ps: non sono di certo un professionista, anzi, quindi tutto quello che dico prendilo con le molle 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Sab 01 Ott, 2005 3:39 pm Oggetto: |
|
|
grazie millo in effetti credo che le tue considerazioni siano giuste..Forse un poco il diaframma un poco le lenti e cosa che avevo sottovalutato la curvatura della pigna che tende ad allontanarsi cmq farò altre prove...
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Sab 01 Ott, 2005 8:06 pm Oggetto: |
|
|
| vito72 ha scritto: | | grazie millo in effetti credo che le tue considerazioni siano giuste..Forse un poco il diaframma un poco le lenti e cosa che avevo sottovalutato la curvatura della pigna che tende ad allontanarsi cmq farò altre prove... |
con un soggetto cosi'e usando il cavalletto puoi usare tranquillamente diaframmi piu' chiusi
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Dom 02 Ott, 2005 9:58 am Oggetto: |
|
|
ecco un'altra prova della medesima pigna..
f 9 t 1/2 sec
inoltre ho usato soltanto la lente close up +3 credo che sia un poco poco meglio...
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
80.34 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 325 volta(e) |
|
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Dom 02 Ott, 2005 11:21 am Oggetto: |
|
|
| e' senz'altro meglio, almeno e' nitida anche nei bordi!.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
andreaplanet
nuovo utente
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 15
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 02 Ott, 2005 2:04 pm Oggetto: |
|
|
scatta a F22 o piu'.....il problema poi diventa l'illuminazione, ci vuole un bel flash potente (e un pannello per riflettere la luce e ammorbidire le ombre, o un diffusore).
la profondita di campo in macro e' moooooltoooo bassa!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Dom 02 Ott, 2005 4:54 pm Oggetto: |
|
|
| ROCOBI ha scritto: | | e' senz'altro meglio, almeno e' nitida anche nei bordi!. |
grazie del commento si infatti,netto miglioramento,lasciamo stare il resto,visto che sono solo le prime prove di macro davvero sono servite..gia ho fatto un miglioramento in 2 tentativi grazie anche a voi
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Dom 02 Ott, 2005 4:57 pm Oggetto: |
|
|
| andreaplanet ha scritto: | scatta a F22 o piu'.....il problema poi diventa l'illuminazione, ci vuole un bel flash potente (e un pannello per riflettere la luce e ammorbidire le ombre, o un diffusore).
la profondita di campo in macro e' moooooltoooo bassa! |
grazie anche a te..magari f22 ho soltanto una fuji S5000 cosi mi devo adattare al massimo a 9,idem per il flash,in attesa di tempi migliori per poter acquistare una vera reflex cerco di apprendere il più possibile con i materiali che ho..
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
