nikon 24-70 2.8 o fisso 50mm 1.4g?

[biXel]

Buon giorno a tutti

Stavo cercando di trovare test comparativi tra l'af-s 24-70 VR 2.8 e il 50mm 1.4g Nikon.

In particolare, data la flessibilità che potrebbe darmi lo zoom, pensavo di rivendere il mio 50ino e sostituirlo in toto con l'altro appunto.

Chiaro, sono due oggetti sostanzialmente diversi, ma comunque volevo capire se lo blasonato zoom, può essere usato come lente portrait in maniera soddisfacente.
Aldilà della mera preferenza dei fissi, rispetto agli zoom, i risultati saranno uguali o migliori con lo zoom a parità di focale, o con il fisso?

Grazie mille.

mirko

[il signor mario]

Come portrait sicuramente meglio del 50, troppo corto anche su DX.
Per ritratto specifico, dal mio punto di vista, l'ottica ideale sarebbe un 85 su DX.

[biXel]

[il signor mario]

Uso il 24-70 su D700 per i primi piani è un po' troppo corto, per i ritratti preferisco usare il 70-200 o il 105 1,8.
Il 24-70 è uno splendido zoom ma come contro hai il peso e l'ingombro e, se raffrontato al 50 1,4 e ad un0'ottica per ritratti come l'85 1,4, 2 stop di differenza.
I 24mm non sono proprio 24, è un po' pi lungo direi 26mm circa, a 24 distorce molto ed è abbastanza contrastato, ottimo per uso generico meno per ritratto.
A mio avviso è comunque un'ottica meravigliosa.

[biXel]