photo4u.it


Quando un nikon 70-200 f/4?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 05 Feb, 2012 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stew ha scritto:
Se è piccolo e leggero attacchi la macchina al cavalletto, non la lente Ok!


ma non scherziamo... è pur sempre un 70-200... sarà almeno 7/8 etti...che di certo non fanno bene all'attacco della reflex!

_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Dom 05 Feb, 2012 4:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stew ha scritto:
Si, ma avrà il vr, e a per alcuni può essere una scelta migliore, oltretutto se a f4 si dovessero equivalere come resa, anche io preferirei un f4 con vr ad un f2.8 morbido.


il tamron a 2.8 è morbido?

Very Happy

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fulvyo
utente


Iscritto: 15 Apr 2010
Messaggi: 54
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Dom 05 Feb, 2012 5:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ale_dams ha scritto:
ma non scherziamo... è pur sempre un 70-200... sarà almeno 7/8 etti...che di certo non fanno bene all'attacco della reflex!


Ma portarsi in giro la metà del peso non è male.
Non è che quando si esce a far foto si ha sempre dietro un treppiedi, potrebbe essere una alternativa al 70-300Vr.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 05 Feb, 2012 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fulvyo ha scritto:
Ma portarsi in giro la metà del peso non è male.
Non è che quando si esce a far foto si ha sempre dietro un treppiedi, potrebbe essere una alternativa al 70-300Vr.


non dico che non sia male... ma preferisco avere 1,5kg su treppiede piuttosto che 8 etti a mano... questo per il mio modo di fotografare. Che poi in realtà quello che non mi piace è la non possibilità di scegliere.. su una focale come 200mm io l'anello lo vorrei sempre, vr o non vr Ok!

_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stew
utente


Iscritto: 10 Gen 2009
Messaggi: 443
Località: Roma [Rm]

MessaggioInviato: Dom 05 Feb, 2012 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ale_dams ha scritto:
ma non scherziamo... è pur sempre un 70-200... sarà almeno 7/8 etti...che di certo non fanno bene all'attacco della reflex!


Il nikon 180 f2.8 è 8etti e non ha attacco per il cavalletto, il nikon 17-55 arriva a 750g, e nessuno credo si sia mai posto il problema, anche ammesso la lunghezza di 6cm inferiore.. ci vogliamo a mettere a calcolare anche i baricentri?
Se la scocca di magnesio di una reflex non sopportasse 8 etti a sbalzo ci sarebbe da preoccuparsi...


gidi_34 ha scritto:
il tamron a 2.8 è morbido?

Very Happy


Assolutamente, ma come vedi, anche il buonissimo Tamron migliora chiuso a f4, ecco se a f4 fossero paragonabili, preferirei il vr ad uno stop in più (sempre a parità di prezzo e con peso minore).

_________________
"Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100]


Ultima modifica effettuata da stew il Lun 06 Feb, 2012 8:30 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 05 Feb, 2012 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nessuno dice che la scocca non regga 8 etti, dico solo che di certo non è la cosa più figa di questo mondo... almeno non venirmi a dire che non avere l'anello è meglio di averlo...dai non scherziamo! poi ognuno la può pensare come vuole ma per quel che mi riguarda su una focale di 180mm vorrei avere sempre un anello, anche perchè su dx parliamo di 270mm e se ci mettiamo pure che alcune macchine serie hanno un sync di 1/160sec scattando con flash in esterna vorrei essere un tantino più sicuro di non cadere in micromosso... e a 1/160 a 270mm senza cavalletto, sei sei fermo va bene, altrimenti avrai delle "belle" sorprese. Poi ripeto, questo è il mio punto di vista...e dico solo che un anello su un 180mm ce lo metterei eccome.
_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io faccio un paragone per canon e perchè il 70-200 f/4 stabilizzato si vende a carrette (e non si trova praticamente usato, visto che sostanzialmente chi ce l'ha non lo vende data l'altissima qualità): pesa appena 760gr contro i 1490gr del 70-200 f/2.8 stabilizzato e i 1310 gr del non stabilizzato, inoltre è più piccolo (76x172 contro 88x199), quindi è parecchio, ma molto, più comodo quando lo si porta in giro, e infine il prezzo... Wink
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 17 Feb, 2012 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se a qualcuno interessa il solito negozio sotto casa mia ha un 70-210 f4 usato a 180 euro...credo che anche se non è il nuovo agognato modello più di uno di voi potrebbe farci un pensierino, non ho guardato le lenti ma il corpo è in ottime condizioni con le scritte perfette.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 17 Feb, 2012 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ilm 70-210 f4! Lo possiedo ed è fantastico un piccolo gioiello, leggero, nitido bei colori e un discreto sfuocato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Sab 03 Mar, 2012 10:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Trovo positivo l'uscita di modelli 70-200 f/4 da parte di produttori terzi (Tokina e Tamron) però al livello di garanzia, in Europa, siamo trattati malissimo.
Tamron : Six-Year Limited Warranty Valid in USA Only
quindi dato che usando corpi diversi, nel corso del tempo possono esserci problemi, dipende dalle cifre coinvolte nei nuovi modelli, più avanti si può essere soggetti ad amare sorprese.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Sab 03 Mar, 2012 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
però al livello di garanzia, in Europa, siamo trattati malissimo.

Per Tokina non so come sia la garanzia, ma se un obiettivo Tamron ha garanzia italiana (Polyphoto), in caso di guasto, te lo sostituiscono direttamente, senza nemmeno provare a riparartelo.
http://www.tamron.eu/it/assistenza-e-supporto/assistenza-prodotti.html

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4
Pag. 4 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi