M43 va alla grande, Canon e Nikon sono avvertite!

[sottobosco]

secondo me stiamo un po' facendo la tinta agli orsi bianchi...

Credo sia d'obbligo fare distinzione tra le FF, che fanno categoria a se, le compatte, che non entrano nel discorso, e fare quindi qualche confronto tra le APS o reflex entry level e le m43.

Stando alle dimensioni del sensore, dal punto di vista della qualità non credo ci siano enormi differenze
come velocità siamo sullo stesso piano, o forse, non avendo specchio da muovere arriveremo a velocità superiori con le mirrorless
il parco ottiche, è ovviamente più ridotto quello delle m43, vuoi per il recente posizionamento sul mercato rispetto alle APS, ma seppur non ci sia una scelta enorme, direi che è comunque completa, e di eccellente qualità.

Per chi ha necessità specialistiche (foto sportive o chissà che) può puntare al FF, per tutti gli altri, metterei sullo stesso piano i due sistemi, e direi di farne una questione di gusto, ergonomia, portabilità o prezzo.

A ciascuno le proprie considerazioni, che spero siano indipendenti dalle analisi di mercato visto che nessuno dei due sistemi morirà così presto (anche se a mio parere le aps andranno a scomparire).

[Anonimo.]

Nico,
che ti posso rispondere? Per te esiste solo amazon... Le statistiche di amazon parlano di amazon, che detta così sembra una pirlata, ma non esiste solo amazon (soprattutto per oggetti che costano una cifra e che si possono comprare molto più comodamente in posti reali e non virtuali). Da anni girello per il mondo, anche oltre Cernusco, e tutti questi fissi non li vedo, i pochi sono lenti da studio su reflex. Nei workshop vedo reflex, al mare compatte o entry level, russi, tedeschi e inglesi quest'estate in Egitto avevano i-phone e reflex, non saranno statistiche dell' ISTAT ma parlo di centinaia di fotografi...In negozi e centri commerciali italiani e no le 4/3 normali e micro con i loro obiettivi sproporzionati sono messe di solito nella stessa vetrinetta scrausa dell' Oregon Scientific con le centraline meteo e la Bike-Cam, oppure sepolte in mezzo a compatte che costano una frazione e che se le mangiano vive. Di piccole con lente intercambiabile (però proposte solitamente con zummolo di kit) stanno spingendo le piccole Nikon-1, ma con quella potenza di fuoco venderebbero anche le stenopeiche...
Forse amazon vende a un pubblico che si muove poco (del resto, se spende centinaia di euro per comprare a catalogo e a prezzo pieno ciò che potrebbe trovare scontato un po' dappertutto... )
Quanto alla fiducia, anzi, alla fede nella preveggenza giapponese, posso rispettosamente ricordare l'Advanced Photo System (sostenuto da Fujifilm, Minolta, Nikon, Canon ed altri tra cu Kodak) e il Minidisc, il cui tonfo ancora risuona nella storia delle tecnologie fallite...

[Max35]

in pratica io sono 2 anni che uso sistemi csc , ed ho girato abbastanza anche io , vedendo un casino di cam in mano a moltissimi fotografi , fra padri / madri di famiglia , ragazzi , ragazze , stranieri , turisti e presumo anche qualche appassionato, ma solo quest'anno per la prima volta ho visto una nex 5 come la mia in mano ad una coppia asiatica.. credo japan

Immagino che per vedere altre cam di qualche sistema csc dovrei incontrare qualcuno di voi del forum

[TestaPazza]

andiamo un po' a statistiche della peracotta però.

Da me a lavoro, su 10 siamo in 4 ad avere sistemi mirrorless...e solo uno è stato consigliato da me, gli altri hanno fatto da soli. Questo però non significa che mi aspetto di vedere il 40% di utenti con sistemi mirrorless dovunque vada

[_Nico_]

[Max35]

CIPA starts to report growing mirrorless sales : http://www.dpreview.com/news/2012/02/15/Cipa_publishes_mirrorless_sales_and_shipments

viene mostrato l'incremento che hanno avuto i sistemi csc negli ultimi mesi del 2011 , e noi europei siamo gli ultimi del mondo , nelle Americhe da meno di noi si sono convinti di più, da considerare che in Europa ci sono gli inglesi che sulle senza specchio ci danno come dei ricci

cmq nella media siamo sempre sul 21% , e il paragone e' con le reflex (le compatte non vengono tirate in ballo altrimenti le percentuali sarebbero ridicole veramente) .

Se in EU si fa il 21% con uk dentro .. significa che in ita .. si farà si e no il 15% .. 17% .. e il restante reflex .

Anzi mi sa che si faccia ancora meno , visto che tempo fa lessi un articolo il quale dichiarava che in UK veniva assorbito molto più del 50% del mercato mirror less europeo(il restante da dividersi fra tutti gli altri stati d'Europa) .
Poi forse nel frattempo le cose saranno un poco cambiate . . ma ad oggi è un mercato ancora molto piccolo , di certo è in espansione .

Alberto la prendesti poi la nikon 1 ?

[Max35]

C'è poi da fare un'altra osservazione , questi grafici per come sono stati concepiti e messi giù presuppongono che le senza specchio a lenti intercambiabili erodano esclusivamente il mercato DSLR .

Probabilmente è plausibile per gran parte, ma non assoluto : credo che in parte possano competere anche con il mercato delle compatte evolute, visto che molte delle ultime uscite fanno titubare parecchi acquirenti.

Vi sono un tot di topic in cui gli utenti esternano forte indecisione se prendere una mirror less o la olympus zx1 piuttosto che la panasonic lx5 o la canon s100 o la fuji x10 .. ecc.

Spesso alla resa dei conti hanno optato per la compatta di alta fascia .

[TestaPazza]

stavo per postare io quel link...diciamo che è la risposta alle statistiche de noantri, basate su campioni ridicoli (tanto le mie quanto quelle di altri).

Per tornare un po' alla domanda iniziale: Cakon o Nicanon, non avranno gli incubi, al momento, ma certamente non possono sottovalutare il fenomeno (tant'è che la nikon1 è uscita).

[Anonimo.]

[_Nico_]

[TestaPazza]

[_Nico_]

[ranton]

[TestaPazza]

e infatti la penso come te (NICO). Le mirrorless prenderanno probabilmente il posto di compattine e reflex entry level, resteranno le compatte di alta gamma, e le reflex si attesteranno dai livelli di D7000, 60D ecc. in su. Poi ci saranno lo stesso le reflex entry level, perchè i produttori ne hanno bisogno per "accalappiare" l'utente, ma se ne venderanno meno, così come ci saranno le mirrorless top di gamma, che però faranno più fatica delle mirrorless "umane" a diffondersi sul mercato (ovviamente, perchè non possono offrire tutto quello che offrono le reflex, almeno per adesso, e per forza di cose costeranno comunque care). Le mirrorless tipo nex7, x1 pro ecc, saranno destinate, almeno per i prossimi anni, all'utenza più "smaliziata", quella cioè che le sceglie sapendo esattamente a cosa va incontro.

EDIT: Dimenticavo...c'è spazio per qualche medio formato stile mamya7, per le mirrorless top di gamma. Vediamo chi sarà il primo a provarci

[_Nico_]

[Giovanni.Santangelo]

Ineccepibile Nico, solo una considerazioe accessoria, relativa al fatto che un conto è (potrebbe essere) inviare il file prodotto da un telefonino, un conto quello di una fotocamera di un certo livello qualitativo. Da questo potrebbe, forse, dipendere una scarsa considerazione verso quest'opzione.

[_Nico_]

[TestaPazza]

[Giovanni.Santangelo]

[Anonimo.]