28-135 vs 28-105

[GattoQ]

Volendo fare un confronto fra queste due ottiche - 28-135 e 28-105 - di spesa "abbordabile"
mi sapreste dire quale preferire in termini di
- qualità ottica
- finiture
- praticità
- eventuali problemi strutturali

Grazie

(ho cercato di essere il più stringato possibile)

[Maxj]

Se ti può essere utile:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-105mm-f-3.5-4.5-II-USM-Lens-Review.aspx

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-135mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=302&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Sembrerebbe che il 28-135 sia migliore, oltre ad essere ancora in produzione.
Ma chi li ha potuti provare sul campo ti saprà dire meglio.
Ciao
Massimo

[GattoQ]

Certo che la tabella comparativa non lascerebbe dubbi...
però ciò non vuol dire che uno sia una ciofeca e l'altro una eccellenza
tenuto conto che sono due ottiche di medio ed economico livello.
Ero orientato sul più corto in virtù di un'occasione... e anche per sostituire il 18-55 plasticotto.
Ne vale la pena?

[colin82]

Io ho avuto il 28-105 e ho adesso il 28-135 preso da poco. Ti dirò, son rimasto molto sorpreso dal 28-135; sapevo che andava benino, ma in alcune occasioni, son rimasto un po' perplesso perché non credevo andasse così bene.
Il 28-105 ha senso se lo paghi 100€, ed è la versione con più lamelle (informati, ce ne dovrebbero essere 3-4 versioni in totale); perché se lo devi pagare 150€, con 50-80€ in più, prendi un 28-135 che, solo per l'IS, vale quella differenza, senza considerare i 30mm e la migliore qualità.

[GattoQ]

Sapete se le due ottiche hanno problemi con il flat interno (cavetto) per la trasmissione del funzionamento diaframma?

Avete letto queste recensioni?
http://www.zmphoto.it/ux/ottiche_canon/5-64/canon_ef_28-135mm_f/3.5-5.6_is_usm/

[stefan69]

Non c'è gara.....il 28-135 !!!!!!
Ha un rapporto qualità prezzo ottimo, una stabilizzazione che va più che bene e degli ottimi colori..... provato sia su aps che su full frame.
Poi tieni conto che, sul mercato dell'usato, ce ne sono un botto, alcuni praticamente nuovi a prezzi umani.
Ovvio, non regge il confronto con la serie L ....per qualità costruttiva e ottica (anche se la distanza dal 24-105 non è abissale) ma costa 1/4....

[EnricoP]

Ho avuto il 28-105 II USM è stata la mia prima ottica dopo il plasticotto della 350D..
Lascia perdere, se vuoi degli scatti decenti devi chiudere ad F8, per non parlare dello sfuocato che anche a tutta apertura fa paura da quanto è brutto....

[GattoQ]

Non vi arrabbiate...
ma tanto per allargare la panoramica ed avere un'idea in merito...
il 18-135??

Mi spiego meglio, così evitiamo di girarci tanto attorno:
dato che sto rinnovando un corredo digitale
nella fotocamera ho già il plasticotto 18-55 al quale ho affiancato (un'occasione) il Sigma 10-20.
Mi occorreva una focale medio lunga (max 200mm) per fare qualche ripresa tipo architettura (senza pretese), ritratto primissimo piano o tagli particolari,
per questo mi ero orientato su zoon medio-lunghi economici.

Consigli?

Grazie

[frankie73]

Ho avuto il 28-135 ed e' un ottimo obiettivo rapportato al prezzo con un discreto stabilizzatore.
Vince il confronto con molte ottiche non ellose.
Unico difetto su APS-C: parte da 28mm
Lo ho sostituito con il 24-105 L che e' superiore ma costa mediamente
il triplo quindi non c'e' confronto.

Se proprio vuoi prendere un altro obiettivo economico in considerazione, ti consiglio il
l' EF 24-85 USM. Ottimo, superiore al 28-105, anche leggermente piu' luminoso e si trova a prezzi intorno ai 150 euro

Il 18-135 parte da 18 e non da 28 quindi meglio come range focale ma dalle
prove in rete non sembra essere una grande ottica e poi l'AF non e' USM
ma ha lo stabilizzatore e costa mediamente un 100 euro in piu' rispetto al 28-135

Vedi tu

[EOSman]

Anche io ho avuto il 28-135 e l'ho venduto per finanziare altri acquisti. Ero comunque estremamente soddisfatto di questa lente. Ho una 40D e non essendo malato di "grandangoleria" per me i 28mm non erano affatto un problema.

Ciao,
Felix.