Il Sassofonista

Muad'Dib · Inviato: Mer 28 Set, 2005 6:40 pm Oggetto: Il Sassofonista

Piccolo concertino all'aperto in una un fresca serata di Settembre. Very Happy

Eos 10d
28-135 IS a 95 mm
1/10 seconso f5.6
3200 iso
illuminazione dei pochi lampioncini presenti

luigi pandolfino · non più registrato

Molta grana, molto soft... ti consiglio di tentare una conversione in b/n e di giocare un pochino con la maschera di contrasto.
L'inquadratura non sarebbe male ma avrei lasciato più spazio alla mano del musicista o addirittura mi sarei arrischiato in un taglio più netto sul viso, in maniera tale da enfatizzare l'espressione della persona.

simone87 · utente attivo Iscritto: 11 Giu 2005 Messaggi: 502

secondo me la foto è bella anche per la grana, però quel signore con il naso incastrato nel sassofono la rovina, dovevi stare più attento all'inquadratura secondo me...inoltre un bn sarebbe stato più incisivo
ciao

simone87 · utente attivo Iscritto: 11 Giu 2005 Messaggi: 502

mi permetto di postarti una modifica fatta velocemente...cosa ne pensi?

zopolino · Inviato: Mer 28 Set, 2005 7:38 pm Oggetto:

Io preferisco quella colorata... è più forte di me! associo il sax al colore dell'ottone! Mi piace. Smile

simone87 · utente attivo Iscritto: 11 Giu 2005 Messaggi: 502

sì, bella anche a colori, però l'intruso trovo che disturbi troppo..

marko82 · Inviato: Mer 28 Set, 2005 8:15 pm Oggetto:

a mio modesto parere troppo rumore....ho tarato leggermente i colori (ma poca roba)in base al mio monitor...ke temo nn essere tarato ala perfezione...un po' di sharp in + con photoshop e infine una ripulita con neat image....la foto d per se mi piace parecchio...in b/n meno però...

Muad'Dib · Inviato: Mer 28 Set, 2005 8:22 pm Oggetto:

Ho provato la versione BN, ma vi confesso che non mi piace. Rolling Eyes

Per molti motivi. Inanzitutto perche non rende l'atmosfera.
La luce cada dei lampioni, il timbro, caldo anch'esso, della voce del sax.
E poi perchè una conversione BN avrebbe esaltato ancora di più la grana già molto evidente nella versione a colori.
La sensibiltà di 3200 iso nella 10D è davvero per i casi disperati, e io non volevo usare il flash.
Il flash avrebbe distrutto l'tmosfera che invece volevo rendere.
E poi volevo vedere se riuscivo a scattare con un 100mm a mano libera anche se con l'aiuto dello stabilizzatore.

Sul taglio più deciso, forse, avete ragione. Smile

Vi posto un'altra foto fatta nelle stesse condizioni e con lo stesso tempo, sempre con l'IS attivato.
Sempre con la sola luce ambiente e con un tempo si 1/10 di sec.

Stavolta un ritratto ambientato più che un primo piano.

Piccolo sondaggino: Quale preferite ??? Very Happy

Enzo

simone87 · utente attivo Iscritto: 11 Giu 2005 Messaggi: 502

la seconda mi piace molto, sulla prima continuo a sostenere che la grana contribuisca a rendere la foto più bella, un taglio della parte bassa e una aggiustatina ai colori la renderebbero perfetta.

marko82 · Inviato: Mer 28 Set, 2005 9:10 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Gio 29 Set, 2005 2:31 pm Oggetto:

marko82 · Inviato: Gio 29 Set, 2005 5:37 pm Oggetto:

neat image è free nella versione demo ke trovi qui...è una versione demo, quindi limitata, ma nn so bene in cosa.....poi c è quella .....a pagamento.........

http://www.neatimage.com/download.html

ciao!

+ ke un nuovo monitor io comprerei un colorimetro per tararlo...ma nn costa poco...almeno 100 euro c vogliono...ma meglio ke un monitor nuovo starato è uno vekkio perfettamente calibrato...c è il pantone della colorvision d cui tutti parlano bene...la versione pro va bene anke per gli lcd...ma per la fotografia meglio i vekki ...almeno così ho letto...ciao!