M43 va alla grande, Canon e Nikon sono avvertite!

[Marco Bozzato]

... questi grafici metteranno paura a Canon e Nikon?

http://www.43rumors.com/impressive-in-japan-mirrorless-suprasses-dslr-amrket-share-olympus-to-catch-up-with-nikoncanon/

[Anonimo.]

[emag]

[_Nico_]

Questi grafici li conoscono da un po', non hanno bisogno di vederli ora. Perciò Nikon è uscita con quella roba, e Canon ha tirato fuori la XG1 (o come si chiama). E aggiusteranno ancora il tiro, e anche rapidamente...

Questi grafici piuttosto creeranno irritazione nei nostrani amanti della fotoSUV, che disprezzano le senza specchio.

[Giovanni.Santangelo]

[Marco Bozzato]

[Anonimo.]

[Max35]

[_Nico_]

[Anonimo.]

...si potrebe obiettare che con la reflex PUOI fare il lavoro delle piccoline, mentre non è vero il contrario.
Ma giustamente sarebbe come imporre un solo modello di automobile.
Anche se bisogna ricordare quel texano che, interrogato sul perchè preferisse un pickup RAM a una BMW super accessoriata, rispose "Prova a caricare tre quintali di m...a di vacca nel baule della tua signorinella tedesca!"

[efke25]

[_Nico_]

Ma infatti Alberto trovo giustissimo che siano i Texani a caricarsi l'auto di cacca di vacca.

Fatevi avanti, Texani...

[Maxj]

In Europa oltre che Usa e Australia sono tutti Texani

Il grafico mostra l'aumento di vendita delle mirrorless, ma quante ne vendono nel mondo rispetto a compatte e reflex. In Europa mi sembra che a parte l'Inghilterra, comunque con ordine di grandezza di vendita diversi non abbiamo lo stesso successo dei mercati asiatici e lo stesso in Usa e Australia.

Tratto da http://www.sansmirror.com/newsviews/mirrorless-demand-ala-olymp.html

"In the Asian countries, unit share of mirrorless in the interchangeable lens camera category was typically at least 25%, and in the case of Japan, about 45%. All the trend lines were strongly upward.
In the European countries the unit shares were slower to grow and mostly in the 10-25% range.
In the US, the graph is relatively flat and doesn't yet hit 10%."

"The caution here is that the Japan market is not quite like any other market, and certainly not like the larger American and European markets. What Olympus wants you to believe is that what happened in Japan will eventually happen in all the other markets. That's not a given, though it certainly is in the realm of possibility. However, I'll point out that here in the US, Olympus dealer marketing and Panasonic's lack of inventory and promotion are huge hurdles, especially now with Nikon running around and producing printed flyers every week in almost every tangible market with Nikon 1 promotions."

Per dire che c'è la novità, che però non funziona lo stesso in tutte le aree del mondo, che forse è ottimale per alcuni e non lo è per molti altri.
Non è questione di lamentarsi, ci sono macchine per tutti i gusti.
Io vorrei avere nuove reflex marchiate Olympus che continuino su certi parametri e migliorino altri, ma purtroppo fino ad ora Olympus ha prosciugato il settore 4/3 per il mirrorless.

CaNikon allo stato attuale hanno quote mercato, potenza e visibilità tali che possono prendere e sviluppare spunti, interessarsi ma mettersi paura......

Ciao

Massimo

[emag]

Comunque per i giapponesi il mercato nazionale è fondamentale.. È una questione di onore.
Poi è chiaro che i numeri sono quello che sono, ma rosicano di brutto se in patria perdono mercato

[_Nico_]

[Giovanni.Santangelo]

Non vorrei che alla fine scoprissimo l'acqua calda.
Canon e Nikon non hanno nessun bisogno d'inventarsi prodotti alternativi.
La loro supremazia in ambito reflex se la sono conquistata sin dai tempi dei sistemi AF a pellicola.
Se si fosse potuto dar corpo alle eredi delle MX, delle OM, e delle FE (compatte e leggere FF, ovviamente con AF), non staremmo a parlare ne di 4/3 ne di 3/5 o 5/9.
Sono gli altri che, per non sparire, hanno avuto necessità di creare soluzioni alternative, e lo hanno fatto. "Quanto" convenienti è un parametro personale.
Certamente sono aumentate le possibilità di scelta, fatto sempre positivo, soprattutto per il fotografo "da viaggio" che può ora fare a meno, se può e se vuole, delle sherpa o del trolley.

[vimite626]

Credo che Olympus abbia con i grafici voluto solo sostenere la giustezza della sua scelta di sviluppare il M4/3. Tant'é che in un altro grafico (relativo alla vendita di ottiche) si vede benissimo come l'attuale orientamento coincida da un lato con la crescita del M4/3 e contestualmente il decrescere verso valori prossimi allo zero del settore ottiche 4/3, cui non è stato dato alcun altro sviluppo e che oramai, anche in presenza della unica superstite E-5, sopravvive a livelli minimali autofagocitandosi, vale a dire con il riciclaggio delle ottiche usate dismesse da chi passa al M4/3 o ad altro.

[lastprince]

noto sempre una certa acredine dei possessori di reflex verso le mirroless.
è come se si considerassero fotografi di serie A e gli altro di serie B.
poi guardi le loro foto... e ridi
gente che spende vagonate di mila euro per fare foto a ... uccellini-gattini , fiori , tramonti , maschere di carnevale , figli...
gente che parla della superiorita' del sensore grosso e poi con LR trasforma lo scatto aumentandone il contrasto facendo sparire ogni residuo di gamma dinamica ...
gente che si incaponisce in discussioni sui forum su micro porzioni di foto e poi non riconosce quale sensore ha prodotto una foto (come tutti ,me compreso) .

signori che amate lo specchio e i vostri carriarmati tranquilli...ho un amico che fa' foto col banco ottico , per cui lo specchio non sparira' .
ma ce ne saranno sempre meno perche' il progresso è questo .

[_Nico_]

[Anonimo.]