| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
 Inviato: Mer 08 Feb, 2012 3:13 pm Oggetto: Gomma zoom bighiera... |
 |
|
Grazie a PaoloG, che mi ha messo a smanettare sul bighiera per dei problemi di back focus*, oggi mi sono accorto che mi si sta staccando, seppur sia integra, la gomma che fa da grip per regolare la focale...
E dato che, dopo aver smontato la lente frontale per pulirla autonomamente, ora mi accingo a incollarmela da sola, sta benedetta gomma...
Qualcuno l'ha gia fatto?Consigli in merito?
*a quanto pare sembra che sia un problema congenito.
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 08 Feb, 2012 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Non è un problema di colla ma di gomma, col tempo si allenta e va sostituita, puoi richiederla in LTR o provare ad acquistarla direttamente da advancedCSD o da dearcamera, dovrebbe costare tra i 10 e i 15 €
Ricordati le monache 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mer 08 Feb, 2012 3:27 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | Non è un problema di colla ma di gomma, col tempo si allenta e va sostituita, puoi richiederla in LTR o provare ad acquistarla direttamente da advancedCSD o da dearcamera, dovrebbe costare tra i 10 e i 15 €
Ricordati le monache |
Si, ma per montarla?Come si "sostituisce"? 
PaoloG me da solo pensieri...ssinammazzallo...me c'ha pure chiamato!!!
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 08 Feb, 2012 3:30 pm Oggetto: |
|
|
| Togli la vecchia e piazzi la nuova, un po' tipo elastico
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mer 08 Feb, 2012 5:41 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | Togli la vecchia e piazzi la nuova, un po' tipo elastico |
Dearcamera non da pezzi di ricambio...hanno detto che gliela devo portare per fare un preventivo...figurati... 
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 08 Feb, 2012 5:48 pm Oggetto: |
|
|
| Comunque se scrivi in ltr ti spediscono il pezzo a casa
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mer 08 Feb, 2012 6:06 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | Comunque se scrivi in ltr ti spediscono il pezzo a casa |
Si, è vero...ho appena finito di parlarci al telefono...
Però ho risolto il problema...ho smontato la gomma ed ho visto che sotto c'erano delle plastiche ed uno scotch che si stava togliendo ( ecco perche la gomma "slittava" )...quindi che ho fatto...ho tolto lo scotch vecchio, ho rimesso le plastichine su dei buchi in cui si vedevano delle viti/contatti ( presumo che servivano a coprire quelli ), e gli ho dato due bei giri con dello scotch nuovo di zecca...
Morale della favola?Adesso la gomma non slitta più e rinvio l'acquisto di quella nuova...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo G
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 08 Feb, 2012 9:49 pm Oggetto: |
|
|
| 22 Luglio 1927 ha scritto: |
PaoloG me da solo pensieri...ssinammazzallo...me c'ha pure chiamato!!! |
Come mi sento in colpa... 
Dai, pero' in cambio forse abbiamo chiarito il problema dell "alone di santita'".
PS ho preso il bighiera pure io 
_________________
Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mer 08 Feb, 2012 9:54 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo G ha scritto: | Come mi sento in colpa...
Dai, pero' in cambio forse abbiamo chiarito il problema dell "alone di santita'".
PS ho preso il bighiera pure io |
Ricordati di mettere a fuoco sul naso!!!!
Prima ho provato con mia moglie...messa a fuoco sulla punta del naso ed occhi nitidi da paura...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo G
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 08 Feb, 2012 10:32 pm Oggetto: |
|
|
| 22 Luglio 1927 ha scritto: | Ricordati di mettere a fuoco sul naso!!!!
|
Il problema e' tutto li', tutti i bighiera lo fanno (penso anche il primo tipo di 80-200 a pompa): a 200mm e distanza ravvicinata soffrono di backfocus e sembrano tonti. Il fatto e' che le prove di backfocus le facciamo a due metri, poi ci preoccupiamo.
Qualcuno fa il test e ne deduce che l'ottica e' poco definita a 200mm a tutta apertura. Qualcuno dice "morbida", ma non e' cosi'.
Io stesso, ieri sera avevo confrontato il bighiera con il 70-210 4-5.6 AF (che il signor mario ha avuto modo di provare) ed ero rimasto deluso dal fatto che il 70-210 a 210mm f/5.6 era molto piu' nitido del 80-200 a 200mm f/5.6.
Oggi ho provato di nuovo ma a distanze superiori ai due metri del test (piu' o meno una cinquantina di metri).
Qui appresso i crop 100% dello stesso soggetto fotografato col (sia pur nitido) 70-210 e col bighiera. Corpo D700.
Sono rimasto sorpreso nel vedere che l'80-200 a tutta apertura e' solo un pelo peggiore che a f/8. In particolare lo stelo bianco verticale dell'antenna contro il cielo, anche a f/2.8 mi sembra ok.
Mentre il buon 70-210 che ieri sera era schiacciante rispetto all'80-200, fa quello che puo'.
| Descrizione: |
| Crop 100% Nikon 70-210 AF - 210mm f/5.6 (TA) |
|
| Dimensione: |
178.45 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 891 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Crop 100% Nikon 80-200 AFD - 200mm f/2.8 (TA) |
|
| Dimensione: |
156.83 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 891 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Crop 100% Nikon 80-200 AFD - 200mm f/8 |
|
| Dimensione: |
154.95 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 891 volta(e) |
|
_________________
Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
