| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
 Inviato: Mar 07 Feb, 2012 12:46 pm Oggetto: |
 |
|
| Maxriflessi ha scritto: | in ogni caso...dai samples on line di Nikon le foto sono fatte tutte a sensibilità bassissime...eccezione fatta di un esterno a 320 e una sposa a 640
Le persone con luci "controllate" gli interni su cavalletto e tempi di posa lunghi e sensibilità basse.
In sintesi... una potente macchina da studio...still life... e panorami.
Questa non è l'erede della D700
E anche se parlano di "matrimoni"...questa non è una macchina per matrimonialisti |
a me pare l'erede della D2xS.
Ci hanno solo messo un po' a partorirla. 
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 12:47 pm Oggetto: |
|
|
a no..c'è anche una a 1000 iso...nella sezione matrimoni...fantastico..scattata a 1/3 sec... e un primo piano a 1/13... e una a 1,3 sec...
..si apre la nuova generazione dei matrimonialisti con il cavalletto 
_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
parsifalrm
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Come una volta Max,
"fermi, sorridete!.......... eeeee FATTO!
.....
Un'altra per favore!"
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GretaGiulia
utente
Iscritto: 28 Dic 2008
Messaggi: 164
Località: Verbania
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 1:29 pm Oggetto: |
|
|
A questo punto mancano due macchine, una fx da 16 mega per sostituire la D700 e una dx da 16mega per la D300. mah...
_________________
Daniele
Fuji s5 pro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 1:34 pm Oggetto: |
|
|
| GretaGiulia ha scritto: | | A questo punto mancano due macchine, una fx da 16 mega per sostituire la D700 e una dx da 16mega per la D300. mah... |
Se mi ricordo bene alcuni rumors passati, probabilmente saranno tutte e due da 24MP. La DX avrà il sensore della NEX-7, la FX quello che userà anche la prossima Sony FF.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Ultima modifica effettuata da ranton il Mar 07 Feb, 2012 1:37 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GretaGiulia
utente
Iscritto: 28 Dic 2008
Messaggi: 164
Località: Verbania
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Nooooooo!
_________________
Daniele
Fuji s5 pro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sokome
utente
Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 198
Località: Puglia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 2:04 pm Oggetto: |
|
|
| ubald™ ha scritto: | nella sostanza hai ragione.
Che poi in realtà ci siano frotte di amatori tremendamente sensibili ai mpx è un altro discorso.
E non sono manco troppi 36, nel senso che corrispondono a 15 su DX, una cifra nemmeno esagerata per i canoni attuali, che dovrebbe consentire di avere pure una buona gamma dinamica.
La versione E, senza AA, potrebbe essere una necessità per non mortificare gran parte delle lenti che non raggiungeranno mai l'adeguata risolvenza.
Quanta ram e che processori bisognerà avere sul pc per un raw a 14 bit?  |
Mi sembra tu abbia colto nel segno.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 2:16 pm Oggetto: |
|
|
Resta la reflex digitale nikon più brutta memoria d'uomo, richiama il look caramella ciucciata della canon senza per fortuna spingersi fino ai suoi eccessi, un passo indietro nello stile 
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kappa69
utente attivo
Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 2:23 pm Oggetto: |
|
|
se dal punto di vista fotografico sarà altrettanto buona quanto lo è nel video allora ne devremo delle belle.
Interesserà molto ai matrimonialisti la sua propensione all'uso video, ve lo posso assicurare.
_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
parsifalrm
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Vabbè, non credo che chi compra una bestia come la d800 prenda minimamente in considerazione l'aspette estetico, almeno spero....
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kappa69
utente attivo
Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 2:36 pm Oggetto: |
|
|
comunque finito questo giro di dslr, nikon si dovrebbe dedicare a rinnovare alcune ottiche, come ha già fatto per il 50 1.8, l'85 1.8, il 50 1.4.
Mancano grandangoli fissi da 2.8 afs.
e qualcosina manca tra i tele.
Ma tutto sommato non ci possiamo lamentare di questo 2012.
_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ric78
utente attivo
Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 2:41 pm Oggetto: |
|
|
| parsifalrm ha scritto: | Vabbè, non credo che chi compra una bestia come la d800 prenda minimamente in considerazione l'aspette estetico, almeno spero....
|
magari no,ma già che c'erano potevano darle un piglio più elegante. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
parsifalrm
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Direi di no,
dando credito ai soliti rumors (fin qui direi piuttosto affidabili) le prossime ottiche presentate saranno dx, si parla del 16-85 rinnovato e di un possibile 24 dx da affiancare come filosofia al 35 1.8, se così fosse allora è probabile l'annuncio del nuovo corpo dx.
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kappa69
utente attivo
Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2012 2:58 pm Oggetto: |
|
|
peccato,  il 24 solo dx.
_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20512
Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
