foto per pag pubblicitarie

[SuperGizmo]

Ciao a tutti,
questi sono alcuni scatti fatti in un ufficio vuoto con due lampade alogene normali, non avendo a disposizione monotorce, ombrelli e pannelli vari ci siamo dovuti adattare, mi dite che cosa ne pensate?

Per ora sono solo scatti di prova...

Graditissimi commenti e critiche

P.S.
Non giudicate tanto le espressioni...

[tav1]

Ottimi scatti (almeno per me ) ma una cosa non mi piace che hai tagliato la parte alta della testa e peccato per le ombre sullo sfondo nella prima e ultima foto

[SuperGizmo]

grazie del commento!

[SuperGizmo]

il backstage...

[tav1]

ti dirò mi piace di più backstage .... non so il perchè ma la preferisco .... cmq in tutte e 4 hanno una buonissima nitidezza

[SuperGizmo]

anche a me paradossalmente piace molto di più il BS, ma penso sia un fatto di contesto. Il bs è più "vivo".

[Corto]

E' vero, la più bella è proprio il backstage

[OroStyle31]

io vado un po contro tendenza. . .
sinceramente quella che mi piace di piu e la prima sia come luce che come taglio. . .
quella del BS si mi atira, ma solo xke c'èe piu vita. . .

[imawords]

A me piace molto la seconda. Bel taglio.
Ottimo lo scatto del back stage.
Le ombre?Vabbeh bastava forse fare un passo avanti ed ecco che lo sfondo rimaneva un po' più sottoesposto oppure agire su una correzione dei livelli che preferiva le basse luci o, ancora più semplice, era sufficiente ruotare il faro che illuminava la modella.
La modella risulta poco sciolta e quindi poco naturale però si sa che non è sempre domenica...
Bravo!

[victor53]

mi piaciono e mi piaciono anche i tagli, buona la luce e per le ombre, secondo me, rendono l'immagine meno piatta anche perche' sono ombre discrete. Bel lavoro!

[SuperGizmo]

Grazie anche a te, Vic!

[stecco333]

Ti ripropongo il messaggio per la foto che hai messo in ritratti...che se non sbaglio qui hai riproposto in versione desaturata...non male...per quanto riguarda la foto del b/s il merito è della maggior naturalezza della modella...

[Cobalto]

Sono tutte molto belle, la 3 foto è meglio con i colori naturali, desaturata perde molto.

Certo è che con un soggetto così puoi sperimentare parecchio.

[fotoquid]

Un bel lavoro... personalmente non mi convince molto la terza immagine (la 7.jpg per intenderci) non tanto per la diversa tonalità quanto per l'espressione della ragazza... (IMHO naturalmente... )

[Derby]

Dei buoni ritratti
Credo però che il motivo per cui il backstage piaccia è perchè la luce sembra più naturale... in effetti, se devo criticarti qualcosa, questa è la luce e l'esposizione che hai fatto: perchè la luce non è adattissima ai movimenti che le hai fatto fare con le mani (l'ombra netta della mano sul viso sinceramente non mi piace molto). L'esposizione invece (o di conseguenza alla luce un pò troppo forte) è leggermente eccessiva, lo sfondo dovrebbe apparire più scuro e così anche il viso di lei.
Cosa che non accade, invece, nella foto di backstage, dove lo sfondo è bianco e lei è perfettamente esposta

Beh, onestamente non avrei saputo certo fare meglio di te, anzi certamente molto peggio, e le mie critiche sono comunque rivolte a degli scatti molto ben fatti

[tav1]

[SuperGizmo]

A mia discolpa posso dire questo:

La scelta della sovraesposizione, o meglio dell'esposizione esagerata, è del direttore creativo, che voleva (e tutt'ora vuole) rendere i visi molto più "spigolosi", non vuole nulla di diffuso, soft, morbido.
Devono essere scatti "metropolitani", e cercando di assecondarlo ho pensato che 'sparando' la luce al limite della sovraesposizione sarei riuscito ad ottenere quest'effetto, ma con i mezzi (ed anche la poca esperienza, devo dire, questi sono in assoluto i primi scatti che ho fatto in vita mia a modelle) si è rivelato molto più difficile di quanto pensassi!

[argentique]

la 7 così va molto meglio.

[girlpower]

mi piace di + quella del backstage

[studio3]

be complimenti
allego una mia visione