photo4u.it


Su ff che ottica zoom usate....?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 11:44 pm    Oggetto: Su ff che ottica zoom usate....? Rispondi con citazione

Leggo sempre le solite cose a chi possiede una ff e monta ottiche non della casa, sempre le solite uscite tipo: "è inutile avere una ferrari con le gomme della 500" etc. etc., da una parte sono frasi indiscutibili, ma da altra parte perchè se uno ha una d700-d3-d3s sembra sia obbligato a montarci il la classica trittica di ottiche nikon? Qualcuno che possiede ff usa ottiche zoom diverse dalle solite?
Sono questioni che mi pongo, in quanto avendo dovuto vendere tutto il mio corredo ff con relative ottiche tempo fa,( a breve conto di riprendermi un pò di roba ), adesso ho corredo formato dx fatto da ottiche nikon e non, ma alla fine vedo che quello che mi manca veramente più che il 24-70 nikon sono tutti quei vantaggi che mi offriva il sensore ff, vantaggi che mi avrebbe dato probabilmente pure con un tamron o un sigma che costano un terzo rispetto al primo, sicuramente non hanno costruzione nemmeno paragonabile, ma la resa?
Posso sapere il vostro parere al riguardo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mino79
utente


Iscritto: 13 Ago 2007
Messaggi: 442
Località: San Bonifacio - VR

MessaggioInviato: Sab 04 Feb, 2012 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda, io sto aspettando la D700 ma uso anche la pellicola (full frame no?), e come ottiche ho il trio 24-50-85 originali Nikon e poi 15-30, 28-70 e 70-200 tutti Sigma. Addirittura un amico ha provato il mio 15-30 Sigma e un 12-24 Nikon sulla sua D3 e chiudendo un paio di diaframmi il Sigma rende meglio dell'originale (parole sue).
_________________
D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Sab 04 Feb, 2012 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti credo sul fatto della resa, la mia era una specie di "provocazione" per capire se veramente vale la pena spendere il doppio per avere una qualità che forse in molti casi non riesci a notare.

Ultima modifica effettuata da Manuel C. il Mer 08 Feb, 2012 11:23 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Sab 04 Feb, 2012 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io uso un Sigma 24-70 macro (penultimo modello) a 2,8 non e' una belva, ma gia' a F4 e' validissimo.
Comunque aldila' del prezzo, quello che mi vincola a non prendere il nikkor e' l'ingombro INSENSATO col paraluce (che va' montato SEMPRE).
Tanto quando voglio qualita' assoluta gli monto 35 1,4 ed 85 1,4 et volila' Smile

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Sab 04 Feb, 2012 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sto cercando di farmi una campagna di autoconvincimento, dalla parte del puro ego sarebbe nikon 24-70, ma da quello di ingombro, costo ed esigenze senz'altro lente di concorrenza Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Premetto che utilizzo molto di piu' i fissi degli zoom, ma dovendo dare una classifica a quest'ultimi dico:
17-35, 24-70 e 80-200, in ordine di focali e anche di percentuali d'uso.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A breve usero' questa Smile

http://photorumors.com/2012/02/06/new-sp-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-lens-from-tamron/

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Decisamente qualcosa nel range 17-35.
_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Lun 06 Feb, 2012 6:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anteriorechiuso ha scritto:
A breve usero' questa Smile

http://photorumors.com/2012/02/06/new-sp-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-lens-from-tamron/


Si, c'è una discussione apposita su questa lente, vediamo il prezzo, se in linea con i prodotti tamron, potrebbe essere un ottima alternativa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2012 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Su FF mi trovo molto bene con il 24-120 F4, veramente una gran lente per qualità e comodità, che tra l'altro si comporta molto bene anche in DX (peccato che in questo caso risulti un pò lunghetto)...

Luca

_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Mer 08 Feb, 2012 11:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quest'ottica non ho mai avuto il piacere di provarla, personalmente preferisco zoom con escursioni più brevi, ma comunque potrebbe essere un alternativa per ogni giorno da non sottovalutare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi