photo4u.it


Quando un nikon 70-200 f/4?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2012 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in effetti fa schifo il paraluce del bighiera Very Happy Very Happy
_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2012 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma si può mettere l'hb 09 se non sbaglio...vedi cosa c'è in rete...

http://www.pixtus.com/forum/attachments/equipment-talk/121985d1267652652-nikon-80-200-lens-hood-adapter-hb-29adapter-5.jpg
Ok!

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2012 2:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

te l'ho detto che lo conosco bene... Very Happy
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Iris Boleno
utente


Iscritto: 13 Gen 2012
Messaggi: 329
Località: england

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2012 3:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ale_dams ha scritto:
Non a caso ho scritto "TEST" fatto da un determinato sito e non "RECENSIONI di fotografi" non trovi??? Ognuno può fare quello che vuole ma per quel che mi riguarda non prenderei MAI una lente perchè su JUZA ne parlano bene!!! E siccome la mia risposta era proprio circa quei test spesso FINTI non capisco cosa c entri la tua affermazione "non crediamo più a niente e chiudiamo anche questo forum"

Si ma tu è proprio ai test che hai detto di non dare credito...
ale_dams ha scritto:
Circa i test dei vari siti internet... ma ci credete davvero? Spero proprio di no! Ok!

Questa frase non è per nulla simpatica e può essere letta anche in malo modo...
Qui stiamo usando la parola test e recensione arbitrariamente, per comodo. Per me coincidono spesso. Quindi, seguo il tuo ragionamento, vale lo stesso su questo forum, io non compro il Nikon perchè me lo dice ale_dams...
A questo punto non crediamo più ad alcuno e buttiamo via i soldi, per chi li ha... Chi non li ha invece penso attenda di valutare i responsi strumentali, più o meno oggettivi dei test nei siti per farsi un'idea.
Se tutti si trovano d'accordo su un determinato strumento un motivo ci sarà.
Sarà solo un motivo, ma sempre uno in più di uno sconosciuto, come me o te o altri, che scrivono in un forum cosa è meglio e cosa è peggio perchè "loro" lo hanno provato. Ah, be'.

Per concludere, o crediamo alla buona fede di tutti oppure tutti sono sullo stesso piano e se dpreview vale zero (per citarne uno a caso), valgono zero anche le parole di iriboleno, juza, ale_dams, e tutti gli altri... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2012 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

iriboleno... volevo solo dire che i test fatti da alcuni di questi siti spesso sono falsi perchè vengono "condizionati" o "corrotti" dalle case produttrici di lenti etc. Io personalmente preferisco leggermi i commenti di chi ha realmente usato queste lenti e trarre dalle loro parole le informazioni che mi servono. Ripeto che questo è il mio parere personale e di certo non volevo mancare di rispetto a nessuno, soprattutto per una cosa così futile... ciao, Alex
_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stew
utente


Iscritto: 10 Gen 2009
Messaggi: 443
Località: Roma [Rm]

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per tornate in topic, alla fine l'ha fatto Tokina:

70-200, f4, motore interno, VR

http://nikonrumors.com/2012/02/03/tokina-to-announce-a-new-at-x-70-200mm-f4-pro-if-fx-lens-at-the-cp-show.aspx

Certo proprio ora vedevo che il su citato Tamron si trova anche a poco meno di 600, sono curioso di vedere a che cifra si posizionerà questo Tokina.

_________________
"Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la Tamron nel 2011 ha superato nikon nelle vendite di obiettivi, questo dato li ha galvanizzati.
Ben fatto Tamron, viva la concorrenza, che come in economia, spinge sempre a migliorarsi Ok! .

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quel tokina costerà almeno quanto il tamron...ma con uno stop in meno...magari avrà l'af più veloce...a qualcuno potrebbe interessare quello...a me dell'af fulmineo non me ne può fregà de meno...un 2.8 è sempre un 2.8 (anche perchè non parliamo di 2.8 sigma Ok! )
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sono confuso Doh! era tokina no tamron Mi arrabbio?
_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 7:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tamron ha venduto si di più, ma calcolando tutti gli attacchi!!!!! Quindi per Nikon, Canon e Sony.... è un tantina diversa la cosa. Questo non per sminuire tamron, ce ne fossero! Ho avuto per due anni un 28-75 2.8 e mi son sempre trovato bene. Sigma invece sta sfornando degli ottimi fissi (se va di culo di beccarne uno esente da problemi Very Happy )
_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 7:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ale_dams ha scritto:
Tamron ha venduto si di più, ma calcolando tutti gli attacchi!!!!! Quindi per Nikon, Canon e Sony.... è un tantina diversa la cosa. Questo non per sminuire tamron, ce ne fossero! Ho avuto per due anni un 28-75 2.8 e mi son sempre trovato bene. Sigma invece sta sfornando degli ottimi fissi (se va di culo di beccarne uno esente da problemi Very Happy )

tempo fa ho avuto per qualche giorno l'85 1.4 sigma e a parte le imbarazzanti AC aveva una messa a fuoco a dir poco randomica.
Neanche con i microaggiustamenti la situazione è migliorata.
Ho avuto diversi sigma ma il migliore in assoluto era il 50-150 hsm II,
Riguardo a tamron ho avuto il 17-50 che acquistai dopo averne provati in negozio almeno tre.
Era ottimo anche a TA, ma la costruzione era plasticosetta e l'af rumorosetto, ma per quello che costava era un regalo.

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 7:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ehi Kappa, non vorrei andare OT ma la tua firma mi ha colpito. Perchè vendi l'1.4 G? Io ce l'ho da qualche mese e mi ci trovo benissimo! E' moooolto nitido appena chiuso un po' e molto buono già a TA, ha uno sfocato quasi da oscar e non costa neanche uno sproposito. Smile Per il mio parere, da avere!!! Smile
_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kappa69
utente attivo


Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 1193
Località: siracusa

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo vendo, insieme al 105 micro ed alla mia fidatissima d100 perchè sto acquistando il 70-200 VR, e mi servono i soldini.
Appena potrò lo ricompro.

_________________
Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah ok, scusa ma ero curioso Ok! In bocca al lupo per la vendita e facci poi sapere come ti trovi con il 70-200 Ok!
_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stew
utente


Iscritto: 10 Gen 2009
Messaggi: 443
Località: Roma [Rm]

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
quel tokina costerà almeno quanto il tamron...ma con uno stop in meno...magari avrà l'af più veloce...a qualcuno potrebbe interessare quello...a me dell'af fulmineo non me ne può fregà de meno...un 2.8 è sempre un 2.8 (anche perchè non parliamo di 2.8 sigma Ok! )


Si, ma avrà il vr, e a per alcuni può essere una scelta migliore, oltretutto se a f4 si dovessero equivalere come resa, anche io preferirei un f4 con vr ad un f2.8 morbido.

_________________
"Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fulvyo
utente


Iscritto: 15 Apr 2010
Messaggi: 54
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 10:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stew ha scritto:
Si, ma avrà il vr, e a per alcuni può essere una scelta migliore, oltretutto se a f4 si dovessero equivalere come resa, anche io preferirei un f4 con vr ad un f2.8 morbido.


Aggiungo che avrà anche peso e ingombro minore a qualsiasi f2.8.
E' da tenere in considerazione anche questo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

peso e ingombro minore non per forza sono un bene... non avrà l'anello per attaccarlo al treppiede che è invece una cosa molto utile su queste focali... nonostante il vr.
_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stew
utente


Iscritto: 10 Gen 2009
Messaggi: 443
Località: Roma [Rm]

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se è piccolo e leggero attacchi la macchina al cavalletto, non la lente Ok!
_________________
"Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2012 11:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pare che tokina abbia appena annunciato un 70-200 F4.
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/cp-tokina-70-200.html

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stew
utente


Iscritto: 10 Gen 2009
Messaggi: 443
Località: Roma [Rm]

MessaggioInviato: Sab 04 Feb, 2012 7:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

xdiablox ha scritto:
Pare che tokina abbia appena annunciato un 70-200 F4.
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/cp-tokina-70-200.html


l'ha annunciato qualche riga più su Ops

_________________
"Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 3 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi