Confusione...cosa fare?

[Lucio22]

Dopo una parentesi con nikon sembra il momento di ritornale all'ovile.
Vorrei prendere una 5D old, però ho paura che sia troppo vecchia.
Voglio parlare chiaro...non sono interessato ai video o quant'altro, sono interessato alla qualità dell'immagine.
Il file raw della 5D è molto lavorabile?
Se si prende una 7d come riferimento, che differenza c'è come rumore?
l'AF del punto centrale come funziona?
è abbastanza reattiva?
In passato ho avuto una 30d con 24-70 f2.8, 70-200 f4, 100mm f2.8 e il 50mm e ecc.
Che benefici potrei trovare?
Conosco già bene la differenza tra FF e APS-C...ho avuto la nikon D700.
Grazie per le info.

[dontimoteo]

provo a rispondere alle tue domande, per quello che penso io della 5d e in base alle mie esigenze

Il file raw della 5D è molto lavorabile?
secondo me si, si lavora molto bene

Se si prende una 7d come riferimento, che differenza c'è come rumore?
mai avuta una 7d, preferisco in ogni caso il FF

l'AF del punto centrale come funziona?
molto bene, veloce e preciso

è abbastanza reattiva?
se intendi dall'accensione allo scatto oppure l'autofocus, ti dico di si per entrambi

In passato ho avuto una 30d con 24-70 f2.8, 70-200 f4, 100mm f2.8 e il 50mm e ecc.
Che benefici potrei trovare?
come sopra, il FF

spero di esserti stato utile

[zimboart]

Credo che la 5d nonostante i la sua età sia ancora una macchina strepitosa nonostante i suoi difetti...
conoscerla affondo ti permette di tirare fuori file strepitosi in ogni situazione!
Il mio dilemma oggi è, se cambiarla con la mkII, purtroppo non mi posso permettere di tenerle entrambi....

[zimboart]

Ma scusa...so che anche la d700 è un ottima macchina...xche cambi?

[AleZan]

Ho la 5D da più di 5 anni e la ricomprerei oggi, soprattutto pensando al prezzo a cui oggi la puoi trovare.
Non prenderei la mkII, perchè non ritengo i miglioramenti fatti così fondamentali. Come si vede bene oggi, sia a Canon che a Nikon è passata l'ubriacatura da Mpixel e i nuovi modelli avranno meno pixel dei precedenti.

Il punto AF al centro funziona benissimo. Io faccio spesso foto a teatro, quindi a tutta apertura e con poca luce, e ti posso dire che le ottiche luminose non hanno problemi di precisione di fuoco.
Invece ti posso dire che in situazione di "quasi buio" la D700 di un amico trovava il fuoco (non so se preciso), mentre la mia 5D "vagava" alla ricerca...

La qualità complessiva dell'immagine è assolutamente ancora all'altezza degli standard di oggi.

[il signor mario]

Come ti scrissi nell'altro topico io non continuerei a cambiare, sei già passato da Canon a Nikon da D700 a D7000 e ora vuoi rifare tutto da capo, alla lunga questi cambiamenti inducono solo confusione e non ti consentono di far tuo il mezzo usato.
Tra fotocamere della stessa categoria il risultato non dipende dal marchio ma da chi le usa.

[Lucio22]

sono stato canonista per 12 anni dal tempo della pellicola, poi per dei problemi personali ho dovuto vendere tutto il corredo.
Riprendendo di nuovo a fotografare sono passato a nikon...da qui non ho più avuto pace, non mi sono mai trovato con il sistema nikon, desideravo avere il mio vecchio corredo dove mi sono trovato troppo bene, però le ottiche nikon sono molto costose...da qui la voglia di ritornare alle origini.
Adesso la mia priorità è quella di investire su lenti di qualità, rinunciando a un corpo di ultima generazione.
Per questo motivo cerco di capire se un corpo come la 5D old possa ancora dopo distanza di tempo dare parecchie soddisfazioni.
Le mie foto sono quasi sempre macro, a volte devo alzare gli iso fino a 800...
Qualcuno ha mai provato la 1d mkiin?
Ho visto che c'è ne una messa abbastanza bene

[AleZan]

[Lucio22]

[Luigi T.]

continuo a non capire: avevi una d700 e ora cosa vuoi fare? vuoi comprare una 7d o una 5d old?
Hai venduto la d700 perché le ottiche sono troppo costose? Ma quello è da mettere in bilancio dal momento che scegli una determinata marca. E comunque questo tuo cambio di marche non fa molto bene al portafoglio (senza farmi i fatti tuoi).

A questo punto, dato che non vuoi rimanere con nikon, ti consiglio anche io la 5d, altrimenti la 1d x

[Lucio22]

[Luigi T.]

penso tu sappia che la 1d mkII N non è una FF
Tipo CMOS da 28,7 x 19,1 mm

rimani sulla 5d


p.s.: ti consiglio il 24-70 f2.8L usm

[BIANCOENERO]

Se vuoi fare un parco ottiche di tutto rispetto, allora ti consiglio, oltre la 5D, il 24-70mm. f2.8 come consigliato da cagliari e il 70-200 f2.8 (e non f4).
Poi più avanti penserai ad un grandangolare altrettanto di tutto rispetto come il 16-35, sempre f2.8 ovviamente e con un corredo così non tornerai più a Niikon nemmeno se te la regalano...
Il 24-120 è uno zoom Nikon e quindi ciccia, comunque tu sai meglio di me che gli zoom seri non superano mai il 3x e infatti quelli indicati hanno tutti questo criterio.

[Lucio22]

[mico1964]

[Lucio22]

[zimboart]

io ho aVUTO la 1d mk2 liscia proprio insieme alla 5d
il file tirato fuori dalla macchina era sempre un po + impastato rispetto a quello della 5....(tutto risolvibile in post produzione)

non so se era un problema del mio corpo pero la differenza si vedeva....

[Lucio22]

[zimboart]

[Luigi T.]