si festeggia una nascita (D4) e si piange un decesso

kappa69 · utente attivo Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2012/01/19/visualizza_new.html_46878971.html
Che tristezza, un mondo senza pellicola, un'altra vittima del digitale.
La Kodak, grande produttrice di pellicole e che ha avuto una così grande parte nella storia della fotografia in FALLIMENTO.
Certo non è colpa della D4, questa è solo una provocazione, però è sicuramente un'evento triste.
Non solo nel regno animale ma anche nel mondo della fotografia ci sono pericoli di estinzione Crying or Very sad

parsifalrm · utente attivo Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103

Il progresso va, con i suoi pro e contro, personalmente a parte le derive romantiche di cui anche io sono spesso vittima considero il progresso un bene. Altrimenti saremo ancora fermi ai graffiti delle grotte di lascaux.

Anche la mia è una provocazione ovviamente, credo che il giusto approccio stia nel mezzo!

xdiablox · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 12:20 pm Oggetto:

Non credo che la pellicola sia destinata a scomparire del tutto, solo che le grosse aziende devono capire che d'ora in avanti avrà un mercato limitato agli appassionati, e non più di massa come 10 anni fa.

Al tempo stesso Kodak è un azienda enorme che opera in molti settori, quindi se stanno messi male probabilmente è perché vanno male su tutta la linea, dalle compattine alle fotocopiatrici, dai fax alle stampanti.
Dare la colpa al fatto che non vendono abbastanza porta 160 vc è un po' semplicistico.

kappa69 · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 12:30 pm Oggetto:

Il digitale è fantastico nel colore, ed ha impresso una grande spinta in avanti al settore fotografico.
Per i lavori, matrimoni etc è ormai insostituibile.
Ma per il BN ancora la resa della pellicola è superiore, e non lo dico solo io.
Se poi parliamo di costi di gestione, di controllo della qualità fino alla stampa, attraverso la catena del colore, allora hai pienamente ragione.
Anche perchèper ottenere risultati ottimi con la pellicola si dovrebbe stampare come si deve e non acquisire il negativo con uno scanner, magari da 4 soldi,e stampare in lad.
Ma credo anche che la i sensori digitali, a causa del filtro di bayer del filtro low-pass non riescano ad ottenere quella profondità dei neri e quella matericità che solo la pellicola BN ti riesce a dare, almeno a mio avviso.
Comunque sul romanticismo hai un po di ragione.

parsifalrm · utente attivo Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103

Considera che se non ricordo male kodak si era buttata anche sulle apparecchiature elettromedicali, come dice xdialbox credo stia andando male su tutta la linea.

Tornando in topic hai pienamente ragione, si guadagna qualcosa e si perde qualcos'altro, dal punto di vista commerciale un prodotto è valido solo se è redditizio quindi la pellicola sarà una nicchia, forse sempre più piccola e con costi che invece andranno aumentando in proporzione.
E' come il vinile che volevano rilanciare, ha una sua specifica nicchia ma ormai la musica viaggi in digitale. Non è neanche meglio o peggio, è diverso, così va il mondo.

kappa69 · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 12:48 pm Oggetto:

da non sottovalutare poi che la pellicola al momento è pur sempre il full-frame dei poveri.

Merimange · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 2:31 pm Oggetto:

korry78 · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 3:00 pm Oggetto:

Anch'io sono convinto che il problema non sia stato il calo di vendite delle pellicole sia perchè era una cosa sin troppo ovvia ma soprattutto perchè Kodak non fa solo quello!

nerofumo · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 3:54 pm Oggetto:

kappa69 · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 5:06 pm Oggetto:

kappa69 · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 5:08 pm Oggetto:

Se invece si parla di stampa allora il discorso cambia e ti do ragione.
Ma con uno scanner attuale anche piano ci puoi fare delle cose carine.

Merimange · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 6:16 pm Oggetto:

nerofumo, la mia era una battuta e non contemplava certo l'idea di svilupparsi tutto da soli...io ho preso una F80 perfetta a 90€, ci scatto in bianco e nero e lo faccio sviluppare da uno dei pochi laboratori seri rimasti a Roma ( Graphicolor, gli faccio un po' di pubblicità ) a prezzi accettabili, e vivo felice...

matteoganora · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 6:35 pm Oggetto:

ne avevo previsto il fallimento quando presentarono la D100...
è durata fin troppo...

Donagh · Inviato: Gio 19 Gen, 2012 7:05 pm Oggetto:

la portra 160 nc e vc wow come mi sono piaciute queste pellicole!!!!
nell era f100 + 85 1.8

franion · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 6:01 pm Oggetto:

La parabola della Kodak assomiglia alla parabola della Olivetti: la casa italiana leader mondiale delle macchine da scrivere, nel lontano 1965 fu la prima al mondo a progettare una specie di personal computer, il "Programma 101", che entusiasmo' il mondo ( http://it.wikipedia.org/wiki/Olivetti_Programma_101 ), poi non credette nell'informatica e fu inesorabilmente sconfitta dai tempi. La Kodak, che produsse, se non sbaglio, la prima reflex digitale, inspiegabilmente invece di sviluppare il progetto, ha continuato a puntare sulla pellicola, il risultato di questa scelta e' stato, per la Kodak come per l'Olivetti, un suicidio... Mah

kappa69 · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 6:04 pm Oggetto:

da quello che ho letto, proprio il settore delle pellicole è "still profittable" e quindi in positivo.
Sono gli altri settori ad essere in crisi, ma non saprei dirti quali.

franion · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 6:12 pm Oggetto:

"still profitable" puo' darsi, pero' le vendite di pellicole sono cmq crollate rispetto al passato, per non parlare delle compatte analogiche... Diabolico

kappa69 · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 6:18 pm Oggetto:

http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/kodak-film-division-still-profitable-1056833

franion · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 6:33 pm Oggetto:

parsifalrm · utente attivo Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103

io sono meno sentimentale, è finita un'epoca, punto e basta.
Con il progresso e la tecnologia si acquista qualcosa e si perde qualcos'altro, nel complesso reputo il cambio vantaggioso, almeno in questo campo, in altri sono più reazionario.
Il digitale mi ha riavvicinato alla fotografia che avevo abbandonato da anni.