portfolio Chess and life

[alechino]

Da una serie di fotografie scattate in Est Europa, camera sony cybershot 707[/img]

[pixell78]

sono tagliate le ultime sedie, avresti potuto studiare meglio le linee prospettiche..e usame meno USM, la foto viene eccessivamente rovinata..

ciao

[alechino]

[devilkawa]

Sinceramente non capisco il senso.......normalmente chi posta in questa saezione posta per rappresentare un racconto fotografico di una localita,paesaggio e o di un momento particolare le tue foto non hanno nessun legame,nessun interesse inoltr la compressione rovina quasi tutte le foto...ci sarebbe da rivedere varie cose inanzitutto il siginificato perche per quanto possano essere sbagliate di tecnica almeno un legame o qualcosa che facci acapire il tuo fotoracconto non deve mancare......try again come si dice dalle mie parti....

[alechino]

[devilkawa]

[devilkawa]

Cmq per rispondere a una tua domanda l`usm che diceva pixell78e la maschera di contrasto......

[Neogìa]

Premessa : Quello che ti sto per dire non vuole essere assolutamente offensivo nei tuoi confronti ma semplicemnete la mia idea riguardo a queste foto da te postate.
Quindi siccome sei un nuovo utente (...benvenuto tra noi per altro...) e quindi non so se sei o meno suscettibile ti ho fatto questa premessa....ed ora veniamo a noi...

[pixell78]

effettivamente sono lontane dalla qualità di un "professionista" o "esperto"


ciao

[Balza]

Anche se immagino non ti farà piacere mi sento di quotare quanto detto da Teo (Devilkawa)... le foto le trovo tecnicamente (molto) migliorabili e ho la stessa impressione che manchi un filo conduttore che le leghi in un reportage...

...spero non te la prenderai. Ciao.

[alechino]

[Balza]

Quelli che per me sono i difetti tecnici non possono essere catalogati (a mio parere) come licenze poetiche. In particolare tutte le foto soffrono di un ridimensionamento qualitativamente alquanto scarso, tanto per prendere una foto qualunque (il difetto è su tutte) prendo la trentasette1.jpg (l'ultima postata al momento in cui scrivo): guarda le linee del tavolino giallo, non sono linee "dritte" ma sono seghettate così come il difetto si nota benissimo sulle righe verdi a bordo dell'ombrellone giallo o sulle sedie del bar.

Ma vado oltre (questi sono difetti dovuti al ridimensionamento, non sono colpa del fotografo, o almeno non del tutto visto che il mezzo con cui vengono proposte è sempre importante e deve essere scelto con cura... presenteresti mai delle tue foto stampate in modo pessimo con colori slavati o su carta di pessima qualità?) e valuto alcune delle tue foto saltando qua e là...

uno.jpg - bilanciamento del bianco che mi pare evidentemente sbagliato, torre storta
due.jpg - nitidezza scarsa della foto e sfondo eccessivamente presente (sarebbe stato indubbiamente meglio sfocarlo aprendo di più il diaframma visto che non aggiunge nulla alla foto)
sedici.jpg - ruota della bicicletta coperta dal secchio e palo con cartello tagliato, assenza di geometrie particolari che possano attirare l'attenzione (diagonali, regola dei terzi, nulla di questo)
ventuno.jpg - Bambino eccessivamente a margine della foto, tanto da avere il piedino leggermente tagliato, inoltre è un mosso che non serve per dare l'idea del movimento ma è semplicemente un mosso che lo rende poco nitido. Anche l'anziano con le stampelle è relegato a bordo del fotogramma e una sua stampella risulta leggermente tagliata. Poteva essere una foto interessante per la contrapposizione tra il bimbo che va da un lato e l'anziano che va in direzione opposta ma questi difetti (che non riesco proprio a catalogare come "licenze poetiche") la sminuiscono. A questo aggiungo uno sfondo che ha ben poco significato e non contestualizza i soggetti principali della foto (vecchio e bambino come detto). Anzi, le donne dietro l'anziano rendono meno chiara ed evidente la sua figura.
DSC018261.jpg - Ombrello palesemente bruciato, persone che guardano ciascuna in direzioni differenti, alcune a sx, altre a dx, un signore che indica con il dito in direzione opposta allo sguardo della persona in primo piano (quella con l'ombrello), ragazzo con gli occhiali tagliato a bordo della foto come la signora a sx. Si intravede la schiena di una persona della quale non si capisce bene il significato. Anche qui manca un tema conduttore della foto.
sei.jpg - Fiori viola tagliati: o si mettevano o non si mettevano, così non hanno moltissimo senso, in particolare quei pochi petali sulla destra, almeno quelli andavano tagliati sicuramente. La foto inoltre risulta priva di dettaglio a causa (anche ma non solo) di una eccessiva saturazione.
vent1i.jpg - hai tagliato la spalla del protagonista della foto e il viso della persona di passaggio (o evitavi di ritrarla o il viso dovevi prenderlo tutto), inoltre la foto è palesemente storta e mi meraviglio come un "fotografo professionista esperto", come ti sei definito tu stesso, non si sia accorto di un errore così banale (per favore non dirmi che pure questa è una licenza poetica sfuggita a me, fotografo amatore non abituato a queste finezze). Se un cantante dovesse steccare clamorosamente ad un concerto non potrebbe certo difendersi dietro alla licenza poetica!

In tutto questo ho evitato di commentare la foto della quale hai fatto quel bel ricamino che mi pare tanto un arrampicarsi sugli specchi per una foto palesemente errata da quasi tutti i punti di vista.

Detto questo un commento alla frase:

[nerofumo]

L'ultima volta che ho dato un giudizio negativo a qualcuno ho poi scoperto che aveva tentato il suicidio e quindi lungi da me l'intenzione di bastonare la gente ma vedi amico Alechino queste immagini non hanno nulla di particolarmente eclatante da farmele gustare anzi sono affette da mali ignoti che le rendono tecnicamente claudicanti su tutti i fronti.
Il fatto che tu ci faccia notare che sei un professionista non depone di certo a tuo favore dal momento che il meno ferrato di noi riesce a tenerti testa con mani e piedi legati.Se è vero come è vero che sei un prof. avrai molte altre possibilità di dimostrarcelo ma per piacere lascia perdere la "licenza poetica".

[MANNA]

.... BRUTTI ANIMALACCI

...NON VI POSTERO' MAI PIù UNA MIA FOTO!!!!

...ma dimmi se è modo......tzè!!!


MANNA

[alechino]

[MANNA]

.....a cosa serve insistere??? dai su incassa, mica siamo tutti perfetti anche nel proprio lavoro!!!
piuttosto sarebbe caruccio che tu postassi altre foto che possano far cambiare opinione
a sti AMMAZZA_FOTOGRAFI_FOTOAMATORI.....

...Pace fratelli......

MANNA

[devilkawa]

[Mugatu]

Non voglio affollare eccessivamente questo topic, sarò sintetico:

1. Le foto non mi sembrano un granchè.
2. Difficile criticarle nel modo circostanziato che chiedi, quando ne posti così tante e apparentemente slegate.
3. Le foto che necessitano di troppa spiegazione non sono poi così riuscite. Sei un professionista, sono sicuro che sarai d'accordo.
Aspettiamo altre prove.