Rumore ad alti ISO della Canon 7D

darkmavis · Inviato: Mer 11 Gen, 2012 6:32 pm Oggetto: Rumore ad alti ISO della Canon 7D

Ogni tanto sento qualcuno parlare dei "problemi" del tanto rumore della 7D ad alti ISO. Personalmente io non li ho notati, passato dalla 50D (che e' cmq ancora una macchina fantastica a mio parere) ad una 7D non ho visto che migliorie, e la 7D a me sembra avere meno rumore della 50D (che gia' cmq e' eccellente).
Tenete che la maggiorparte dei miei scatti e' musica dal vivo, quindi 1600ISO costanti, e qualche volta 3200ISO, quindi sono di quella categoria che si dovrebbe lamentare subito se vede troppo rumore ad alti ISO.
Che ne pensate al riguardo? Mi sbaglio od ho ragione?
Discutiamone

Lucio22 · Inviato: Mer 11 Gen, 2012 7:17 pm Oggetto:

Molti guardano le foto al 100% notando il rumore.
La 7D ha un buon rendimento dal punto di vista del rumore, non si vede nessun rumore se si guarda la foto su un monitor di 22'' o meglio ancora su stampa 30X20.
Il resto sono tutte pippe mentali.

colin82 · Inviato: Mer 11 Gen, 2012 8:11 pm Oggetto:

A me la 50D non è piaciuta molto, ad esempio (parlando di rumore, eh).
Per la 7D, macchina che mi piacerebbe, non mi riesco a convincere proprio...Dovrei provarla per qualche evento e decidere.

ale81 · utente attivo Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510

vfdesign · Inviato: Mer 11 Gen, 2012 10:45 pm Oggetto:

frankie73 · Inviato: Mer 11 Gen, 2012 10:53 pm Oggetto:

Io in rete ne ho visti di esempi e scaricati RAW della 7d, e sinceramente a 1600 ISO i file che tira fuori sono più rumorosi della mia 30d. Poi mi direte, ma a pieno schermo non si guarda una foto e questa non è un 8Mpx ma una 18Mpx quindi è inevitabile che abbia più rumore, OK, ma allora mi domando: a cosa mi servono 18Mpx se in condizioni di iso elevati non posso croppare e ottenere cmq un file di 8 - 10 MPx come mi genera ora senza crop la mia 30d? Insomma, se ho un file da 18Mpx a 1600 ISO vorrei che avesse una densità di rumore simile a quello della 30d a 8Mpx, altrimenti bye bye.

Sono anche a conoscenza dei miracoli che può fare lightroom 3, ma immaginate solo che miracoli può fare lo stesso tool a 1600ISO su un file della 30d.

Peccato solo per l'AF che invece è di altissimo livello e tutt'altro pianeta.
Io spero in una 7D mkII con al max 18Mpx, ma moooooolto meno rumore. Diversamente, bye bye APS-C e mi tuffo su una 5d MkII quando sarà uscita la mkIII.

Ripeto, vorrei che i crop di una 18Mpx fossero rumorosi quanto il file intero di una 8MPx, anche perchè altrimenti non ha proprio senso archiviare file cosi grossi, ma conviene ridimensionarli direttamente a 8 - 10 MPx

p.s.: se è vero che le foto stampate sono tutt'altra storia, è anche vero che oggi nell'era digitale, molte foto rimangono solo digitali per andare a finire su siti web e pdf, e allora si ripropone il problema del rumore nel crop che mi costringe a non sfruttare tutti i MPx.

darkmavis · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 12:29 am Oggetto:

Io ovviamente non posso paragonare con la 30D, e bisogna anche vedere con che foto si e' fatto il paragone, se si scatta ad un concerto (vi parlo di concerti anche perche' io fotografo principalmente quelli) hai abbastanza luce a 1600 ISO non hai rumore con quasi nessuna macchina, ma se scatti ad uno con zero luci allora il rumore viene fuori, eccome, e quindi bisognerebbe fare un paragone a pari condizioni di luce.
Lightroom 3 fa' miracoli, ed io non mi sto a domandare come sia il RAW non processato da LR, anche perche' per me LR e' una tappa forzata.
Sinceramente prima della 50D avevo una 350D, che era decente a 1600ISO, ma tra questa e la 50D o 7D la differenza era abissale, e ci mancherebbe che non fosse cosi'.
Poi se si paragona una 7D ad una 5D mk II ovviamente non c'e' storia, anche per ovvie ragioni, ma nonostante tutto per me la 7D (con LR3) nel 95% dei casi non ha rumore o cmq e' piu' che accettabile. Il problema magari e' quello di capire dove la soglia dell'accettabile/inaccettabile sta.

KeineKass · utente Iscritto: 29 Mgg 2011 Messaggi: 153

Posseggo anche io una 50d.
Non ho mai scattato in Raw. Secondo me, in jpeg, le le foto incominciano ad essere rumorose sopra gli 800 iso.Almeno, sul nero si nota parecchio rumore.
A parità di iso, ottica (17-85) e condizioni di luce, la 40d (ma anche la 20d) mostra meno rumore rispetto alla 50d.
Prima di acquistare la reflex ero indeciso tra Canon 40d, Canon 50d e Nikon d90. Alla fine ho preso la prima che ho trovato usata a buon prezzo.

Ciao

colin82 · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 1:03 pm Oggetto:

vfdesign · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 1:10 pm Oggetto:

Vero, la 50d, anche a 400iso fa capricci... però conta molto anche la lente che usi, onestamente.

darkmavis · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 1:11 pm Oggetto:

frankie73 · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 11:33 pm Oggetto:

Vedi, stai cercando di risolvere il problema degli iso rumorosi della 7d con LR, ma a questo punto la mia osservazione è sempre la stessa: a paritá di sforzo in LR con un file ad iso elevati, il risultato ottenibile con una 30d o 40d è nettamente migliore.
Quindi i domando ancora, e vorrei che qualcuno rispondesse: a cosa servono 18mpx se poi da 800 iso in su non posso croppare l'immagine ottenendo cmq un file di 8-10 Mpx?

darkmavis · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 11:38 pm Oggetto:

frankie73 · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 11:46 pm Oggetto:

darkmavis · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 11:50 pm Oggetto:

Se ti accontenti del Jpeg ad alta risoluzione puoi vedere questi due scatti, li ho un po' presi a caso sinceramente, ma penso che vadano bene come esempi, anche se forse nel primo c'e' un po' di micromosso....
http://dl.dropbox.com/u/2966732/photo4u/_MG_6870.jpg
@ 200mm - f/4 - 1/125 - ISO 3200

http://dl.dropbox.com/u/2966732/photo4u/_MG_5755.jpg
@ 50mm - f/2.2 - 1/250 - ISO 1600

Ti avverto che pesano eh!

darkmavis · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 11:53 pm Oggetto:

dontimoteo · utente Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355

Scusa Frankie73, ma non capisco quello che vuoi dire
cioè, se io faccio una foto a 8mpx e poi faccio una foto a 18mpx. Poi croppo la foto di 18mpx per ottenere lo stesso risultato di una da 8mpx???
secondo me certo che la foto d croppata da 18mpx avrà più rumore della foto intera da 8mpx
il confronto casomai devi farlo da due foto uguali di partenza, una fatta a 8mpx e l'altra a 18mpx
e poi croppare entrambe
e vedere la differenza di runore tra le due foto croppate
non con una croppata e l'altra no
questa è la mia spiegazione, sempre che abbia capito bene quello che volevi dire

frankie73 · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 2:53 pm Oggetto:

frankie73 · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 3:08 pm Oggetto:

Campa · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 3:48 pm Oggetto:

Da possessore di 30D mi pare che il rumore prodotto dalla 7D sia molto inferiore o perlomeno più gradevole.
Volendo fare un confronto "diretto" (non è a risoluzione piena) https://dl-web.dropbox.com/get/Photos/Photo4u/IMG_7615.jpg?w=604206d6 28-135 @135 iso 1600
Alla prima occasione proverò la 30d con il 70-200 f4, probabilmente l'ottica ci mette del suo.