photo4u.it


[Una disputa un po' strana...] 14mm o 85mm quale? CHIUSA...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ioclick
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 3:15 pm    Oggetto: [Una disputa un po' strana...] 14mm o 85mm quale? CHIUSA... Rispondi con citazione

Ciao a tutti!
Vi sembrerà una domanda strana ma la faccio a Voi nella speranza di un conforto (almeno spirituale!)
Premesso che mi servono entrambi ma in questo momento a causa di un'uscita economica non preventivata, al massimo posso prendere una sola di queste lenti (e magari meglio se riuscissi a trovare un buon usato)
Sono un amante dei grandangoli spinti e faccio paesaggio per cui stavo (già ho aperto un topic ad Hoc) pensando ad un grandangolo spinto di qualità, e sono arrivato (tramite anche il Vs. contributo) a decidere per un :
Canon EF 14mm f/2.8 L USM II
Sono però fotograficamente versatile ed amo il ritratto e quindi da tempo "sbavo" per acquistare un:
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM

Dovendoli usare sulla mia Canon 1DS MK II ed avendo in corredino un
Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM
e sapendo che prima o poi entreranno tutte e due nel mio zaino!!! Ok!

Voi quale prendereste per prima??? Sapreste anche darmi un indicazione sulle quotazioni di usati ad ottimo livello (ammesso che esistano?)
Grazie dei contributi che vorrete darmi per chiarire come sempre le mie:
"Poche idee, ma ... ... Confuse!" LOL
franco Wink



canon_14mm_v2_s.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  7.99 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3736 volta(e)

canon_14mm_v2_s.jpg



canon_85_f1-2_v2_s.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  9.16 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3736 volta(e)

canon_85_f1-2_v2_s.jpg



_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa?


Ultima modifica effettuata da ioclick il Mar 10 Gen, 2012 6:05 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 3:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, quale prendere prima...Quanto pensi di usare uno o quanto l'altro, in questo periodo? Dipende un po' da quello.
Il 14mm non l'ho mai usato, l'85 sì...Potresti al limite tamponare la mancanza dell'85f1.2 con un 85f1.8 da prendere usato e poi rivenderlo, rimettendoci una manciata di euro. Per i ritratti è ottimo.
Il 14mm imho è troppo costoso per quello che offre.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' come chiedere meglio una macchina o un motoscafo, siamo sempre nell'ambito dei mezzi di locomozione ma c'è una certa differenza.
Dipende da quanto li useresti sono due ottiche iperspecialistiche le prendi solo se ti servono... non so che dirti se non rifletti meglio e pensa se ti servono veramente, in genere questi dubbi vengono se si hanno le idee poco chiare.
Potresti addirittura valutare di vendere tutto e passare a nikon prendendo un 85 afd 1.4 e un 14-24, e non sto scherzando, avresti più versatilità nel grandangolo.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ioclick
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

colin82 ha scritto:
Beh, quale prendere prima...Quanto pensi di usare uno o quanto l'altro, in questo periodo? Dipende un po' da quello.
Il 14mm non l'ho mai usato, l'85 sì...Potresti al limite tamponare la mancanza dell'85f1.2 con un 85f1.8 da prendere usato e poi rivenderlo, rimettendoci una manciata di euro. Per i ritratti è ottimo.
Il 14mm imho è troppo costoso per quello che offre.


Ciao e grazie!
Mi sono fatto la domanda sul utilizzo che potrei farne in questo momento dell'uno o dell'altro, purtroppo la risposta a me stesso è stata il 50% per entrambi quindi il dubbio è rimasto, per rispondere anche all'intervento successivo al tuo
Non è una questione di motoscafi e/o automobili, avendo già anticipato la versatilità del mio piacere fotografico amo andare in barca ed anche in auto Wink

Il punto era se di fronte a questa sopravvenuta esigenza le ottiche che già possiedo mi sarebbero venute incontro per far pendere l'ago della bilancia prima verso il 14 o l'85 millimetri! Ok!
grazie a tutti e due per il passaggio
franco

_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ioclick
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Potresti addirittura valutare di vendere tutto e passare a nikon prendendo un 85 afd 1.4 e un 14-24, e non sto scherzando, avresti più versatilità nel grandangolo.


Mi puoi dire qualcosa di più in merito a questo?
grazie

_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ioclick
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate, forse non sono stato chiaro sul mio "status" fotografico

Non sono un "professionista"
che agisce su commessa

Prima "creo" e poi "propongo"
di conseguenza non so' esattamente domattina cosa mi piacerà fotografare, da qui una ulteriore incertezza riguardo il "parco ottiche"
Wink

_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 4:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Era una ipotesi ti serve un ipergrandangolo e hai scritto voglio il 14 bene in casa nikon hai un eccellente (meglio di molti fissi ) 14-24 2.8 che ti toglie il dubbio di quale grandangolo ti serve e usato si trova a prezzi abbordabili (sempre di alta classiifica), nuovo costa poco più del 14 canon. L'85 era per venir dietro all'altra tua richiesta (mezzo stop di differenza non ti cambia la vita)nel corredo nikon. Tutto qui restod ell'idea che ti conviene aspettare di avere le idee più chiare, magari scopri che un 70-200 2.8 e un 16-35 2.8 canon assolvono appieno ai tuoi bisogni.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ioclick
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Era una ipotesi ti serve un ipergrandangolo e hai scritto voglio il 14 bene in casa nikon hai un eccellente (meglio di molti fissi ) 14-24 2.8 che ti toglie il dubbio di quale grandangolo ti serve e usato si trova a prezzi abbordabili (sempre di alta classiifica), nuovo costa poco più del 14 canon. L'85 era per venir dietro all'altra tua richiesta (mezzo stop di differenza non ti cambia la vita)nel corredo nikon. Tutto qui restod ell'idea che ti conviene aspettare di avere le idee più chiare, magari scopri che un 70-200 2.8 e un 16-35 2.8 canon assolvono appieno ai tuoi bisogni.


Ok! Grazie e sai anche il prezzo orientativo di un "ottimo usato" della lente che citi?
Nikon 14-24 2.8 Wink

_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 4:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sui 1400 euro lo trovi anche nel nostro mercatino o su quello del forum nital, leggiti qulche prova e non agire d'impulso. Wink
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ioclick
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Sui 1400 euro lo trovi anche nel nostro mercatino o su quello del forum nital, leggiti qulche prova e non agire d'impulso. Wink


Ti ringrazio tanto!!!
Ho letto una vita... di prove su questa lente e mi ha sempre portato e, dico Sempre, in bilico sulla trave d'equilibrio! Comprarlo o non comprarlo?
Non so perché ma faccio una fatica immonda a montare Nikon su Canon (sarà perché sono stato fino al digitale un Nikoniano straconvinto?)
guarda... Onestamente sono consapevole che non sia razionale cio' che affermo ma è più forte di me!!
Pensa, comprato e durato una settimana poi subito venduto uno splendido Zeiss Canon Distagon T* 2,8/21 ZE
(subito venduto non perché la qualità non fosse eccelsa, ma soltanto che la lente non era la mia!!! (Io voglio un 10-12 o 14 mm.) cose così e ti assicuro che le idee sono chiarissime... Imbarazzato
Quindi non ho problemi a montare lenti di altre marche (ovviamente della stessa qualità come minimo...
Ma con Nikon , faccio una fatica che nemmeno ti immagini e non ce ne sarebbe motivo...!!! Boh!? Crying or Very sad
Non riesco a capire come mai il blocco.
Comunque €.1300/1400 non mi sembra male (se la lente è stata acquistata ed usata da un amatore) Mandrillo

ciao e grazie ancora per il contributo Ok!

_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Steven F.
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ioclick ha scritto:
Il punto era se di fronte a questa sopravvenuta esigenza le ottiche che già possiedo mi sarebbero venute incontro per far pendere l'ago della bilancia prima verso il 14 o l'85 millimetri! Ok!

Dato il corredo 85/1,2. Non hai nulla di lontanamente paragonabile a corredo. Dal lato wide 17mm su FF sono già "ultra" wide, quindi a meno di particolari esigenze puoi aspettare.

Detto ciò, vuoi comprare due lenti estremamente specifiche (e costose) e pensate per scopi talmente differenti che non capisco come si possa chiedere una cosa del genere su un forum (anzi in realtà non capisco nemmeno come tu possa avere il dubbio e come noi potremmo aiutarti nella priorità dei tuoi acquisti). Ogni tanto capito in questa sezione e c'è un tuo topic simile a questo e penso "comprale entrambe" oppure "esci a scattare con quello (un sacco di roba) che hai già".

Btw, spero di esserti stato d'aiuto con le mie prime parole! Ok!

_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ioclick
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Steven F. ha scritto:
Dato il corredo 85/1,2. Non hai nulla di lontanamente paragonabile a corredo. Dal lato wide 17mm su FF sono già "ultra" wide, quindi a meno di particolari esigenze puoi aspettare.

Detto ciò, vuoi comprare due lenti estremamente specifiche (e costose) e pensate per scopi talmente differenti che non capisco come si possa chiedere una cosa del genere su un forum (anzi in realtà non capisco nemmeno come tu possa avere il dubbio e come noi potremmo aiutarti nella priorità dei tuoi acquisti). Ogni tanto capito in questa sezione e c'è un tuo topic simile a questo e penso "comprale entrambe" oppure "esci a scattare con quello (un sacco di roba) che hai già".

Btw, spero di esserti stato d'aiuto con le mie prime parole! Ok!


Con le prime sì
Grazie!
Ok!

_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Steven F. ha scritto:
Dal lato wide 17mm su FF sono già "ultra" wide, quindi a meno di particolari esigenze puoi aspettare.


Da 14 a 17, c'è parecchia differenza però.
Cmq non c'è una risposta giusta alla domanda, come hai detto Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ioclick
utente attivo


Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 6:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

OK!!!
Domanda RITIRATA e chiedo scusa a
TUTTI!!!
Mah

_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Steven F.
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

colin82 ha scritto:
Da 14 a 17, c'è parecchia differenza però.

Assolutamente si, 3mm li sono molti. Però per fare paesaggistica il 17-40 se la cava alla grande (e immagino che architettura non ne faccia, altrimenti sarebbe orientato ad altro di moooolto più adeguato); al contrario l'85/1,2 non trovo sia paragonabile nemmeno lontanissimamente all'85 che possiede (70-300) e nemmeno al 50/1,8.

Poi, si può fare "tutto con tutto", ma vista la domanda secondo me sarebbe più "urgente" (che brutta parola) partire da li.

Franco non serve che ritiri la domanda, basterebbe cercare di capire quel che ho scritto prima senza prendersela sul personale (dato che di personale non c'è proprio nulla Smile ). Poi se ci spieghi meglio le esigenze che hai, sicuramente sarà più facile aiutarti! Ok!

_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 7:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa la domanda scema... ma un 85 f1.2 su FF a cosa serve? Cioé, nel ritratto avresti una profondità di campo tale che se lo usi a tutta apertura occorrerebbe la slitta micrometrica
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Steven F.
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cagliari79 ha scritto:
ma un 85 f1.2 su FF a cosa serve?

A godere! Very Happy Very Happy Very Happy

Citazione:
Cioé, nel ritratto avresti una profondità di campo tale che se lo usi a tutta apertura occorrerebbe la slitta micrometrica

Pallonaro Pallonaro Mica devi farci delle macro! Wink

_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2012 1:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cagliari79 ha scritto:
scusa la domanda scema... ma un 85 f1.2 su FF a cosa serve? Cioé, nel ritratto avresti una profondità di campo tale che se lo usi a tutta apertura occorrerebbe la slitta micrometrica


bo queste cose:



è a 1.4 li...

questo è ha 1.2




1.4

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2012 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

le foto dell'85 1.2 sono proibite su questo forum, non lo sapevi? Non si fa!


sono gravemente nocive per il portafoglio altrui...
Very Happy Very Happy LOL LOL

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giuseppe Zingarelli
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 5761
Località: Prato

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2012 8:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jacklamotta ha scritto:
le foto dell'85 1.2 sono proibite su questo forum, non lo sapevi? Non si fa!


sono gravemente nocive per il portafoglio altrui...
Very Happy Very Happy LOL LOL
Non ci siamo

Wink

_________________
' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson

il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi