Nuovi Panasonic X: zoom ultracompatti (PANCAKE!)

elandel · utente attivo Iscritto: 30 Set 2009 Messaggi: 662

Non male direi. Appena raggiunge prezzi umani forse ci faccio un pesierino. Anch'io ho la G3 da pochi giorni e queste feste la testeròben bene, soprattutto in jpeg perchè è quella la modalità in cui scatto. Con le Oly si va sul sicuro, vediamo con questa.

anteriorechiuso · Inviato: Dom 25 Dic, 2011 3:21 pm Oggetto:

ubald™ · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 1:27 pm Oggetto:

anteriorechiuso · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 4:04 pm Oggetto:

380 soldoni... Mah

Costa quello Fowa ed oltrettutto e' introvabile al momento

ubald™ · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 5:23 pm Oggetto:

eh sì...

anteriorechiuso · Inviato: Dom 08 Gen, 2012 10:16 pm Oggetto:

Ripeto, han fatto il MIRACOLO:

http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/04/lens-review-panasonic-14-42mm-f-3.5-5.6-asph-power-ois-lumix-g-x-vario-pz&ei=5QQKT4y2KquN4gTy_t2RCA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=7&ved=0CG4Q7gEwBg&prev=/search%3Fq%3Dpanasonic%2B14-42%2Bpz%2Breview%26hl%3Dit%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DLKg%26sa%3DX%26tbo%3D1%26rls%3Dorg.mozilla:it:official%26channel%3Dnp%26biw%3D1143%26bih%3D566%26tbs%3Dqdr:m%26prmd%3Dimvnsfd

Cerby · Inviato: Lun 09 Gen, 2012 12:26 am Oggetto:

sul negozio sotto casa ce l'hanno a 400.
Se forse tiro un pò... 380 (di solito un pò di sconto me lo fa).
Non smembrato e Fowa.

L'ho provato dentro il negozio con la GF-3.

Beh, secondo me il vero miracolo è la GF-3. Quella si che è un mostro di compattezza. Impressionante. Sembra un tappo del 14-42. Leggera poi. Sembra una compatta. Di gran lung mooooooolto più piccola della Nikon. Paragonabile ad una compatta.

Per quanto riguarda il 14-42. Io lo VOLEVO. Ero li con i contanti per prenderlo dato che partivo per Chicago. Lo volevo prendere al volo. E' la lente che desideravo.
Beh, dopo provata.... ho deciso. Lo lascio lì.
E spiego subito il perché. Non dico nulla sulla qualità perché non ho avuto modo di compararlo con gli altri 14-42 o 14-45. Dico però qualcosa sulla compattezza.
Piccolo sì. Ma i 400 euro... no non ce li spendo.
Piccolo, ma poi miga tantissimo più piccolo dello zuiko 14-42. Io ce l'ho il 14-42 zuiko ed è solo leggermente più grande. E poi il piccolino Olympus mi da l'idea che è molto più leggero. Allora perché spendere i 400 euro? Per la reattività? No, non ci penso nemmeno. Il 14-42 R II non è affatto lento.
Alla fine l'ho lasciato lì.
Il 14-42 X è piccolo solo un pò più dello zuiko. Più pesantino. e forse un pò più reattivo (che poi sul discorso reattività con il power zoom... ci sarebbe da discutere). Non puoi mettere il paraluce (come in tutti i pankake) e non ha ghiere.
Beh tirando le somme:
14-42 X a 400 euro
14-42 Oly a 100 euro

Beh, spero che la lente X dica la sua sulla qualità dell'immagine, perché per me... la differenza di prezzo è un pò troppo sensibile.
Detto questo l'accoppiata GF-3 + 14-42 X è un'amore. Più piccola e leggera di una Canon serie G. E non scherzo... magari in un futuro... come muletto.. Rolling Eyes

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Cerby · Inviato: Lun 09 Gen, 2012 11:40 am Oggetto:

Boh, sarà che era montata sulla gf-3 che èpiccolissima....

Ad ogni modo l'impressione che mi ha dato è:
Soldi alla mano per comprarlo. Li avevo già messi in conto. Provato. E lasciato lì.

Pure lo zoom non mi ha convintissimo. Veloce sì. Ma preciso? Mmmm.... No grazie. Poi, passi lo zoom, ma l'AF non mi convince tantissimo. Vabbeh. Oggigiorno le ottiche si usano solo in AF.
Magari devo prenderci la mano e utilizzare più sensibilità nei polpasterlli (perché il selettore del PowerZomm non è uno switch, ma è un potenziometro). Magari devo dargli tempo. Ok. Però, per ora non lo compro.

Resta comunque il fatto che Pana ha fatto un buon lavoro. Percarità. Non dico nulla sulla qualità, ma a me per risparmiare 400 euro ci metto quasi un mese di lavoro... per ora resta lì.

anteriorechiuso · Inviato: Lun 09 Gen, 2012 12:39 pm Oggetto:

Cerby · Inviato: Lun 09 Gen, 2012 1:48 pm Oggetto:

non è solo lo stabilizzatore...

ha molte altre caratteristiche che si dicono poco. Si parla sempre di dimensioni (basti vedere il titolo del 3d e... sono proprio quelle dove non vedo la necessità rispetto alla differenza di prezzo), ma non si parla di cose come:

-Maximum magnification 0.34 x (vuol dire 0.68x nel FF) che per essere un pankake è quasi macro.
-Nano surface coating
-HD lens. Il diaframma si muove in maniera lineare senza rumore e non a stop o sottostop.
-Qualità ottica

Sicuramente una gran lente. Tant'è che sono entrato nel negozio con i soldi in mano.
Però... alla fine ho desistito e mi son tenuto i 400 euro. Magari in futuro... se si trovano offerte nei kitt scorporati. Mercatini dell'usato. Ecc...
Per ora non me la sono sentita.

anteriorechiuso · Inviato: Lun 09 Gen, 2012 5:54 pm Oggetto:

ficofico · utente attivo Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968

http://www.dpreview.com/news/2012/01/11/PanasonicConceptLenses

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

DxO Mark ha provato il Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH.

Prestazioni abbastanza deludenti considerando il costo; in linea con il Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II.

anteriorechiuso · Inviato: Ven 17 Feb, 2012 10:04 pm Oggetto:

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

mico1964 · Inviato: Ven 17 Feb, 2012 10:53 pm Oggetto:

anteriorechiuso · Inviato: Sab 18 Feb, 2012 8:14 am Oggetto:

JCD · Inviato: Sab 18 Feb, 2012 8:59 am Oggetto:

alepeo · Inviato: Sab 10 Mar, 2012 1:27 pm Oggetto:

Questo obiettivo mantiene le sue caratteristiche anche montato su un corpo Olympus? In particolare lo vorrei abbinare alla OM-D che acquisterò appena disponibile.
Grazie